Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! |
||
Схід тихо вмирає: бідність, занепад — Промова Еви фон Анґерн 2021: Критика кризової політики та її відлуння в сьогоденні16 вересня 2021 року Ева фон Анґерн, тодішня голова фракції «Лівих» у ландтазі Саксонії-Ангальт, виголосила промову, яка стала червоною ниткою через політичні дебати після наслідків пандемії коронавірусу. У час, коли пандемія загострила державні фінанси та соціальну нерівність, фон Анґерн різко критикувала коаліційний уряд під керівництвом міністр-президента Райнера Газелоффа (ХДС). Її слова були спрямовані на ключові питання: Хто несе тягар кризи? Як інфляція впливає на найбідніших? І чому бракує справжньої солідарності? П’ять років потому, у лютому 2026 року, ця промова кидає світло на триваючі проблеми в Саксонії-Ангальт — землі, яка й досі бореться з економічною стагнацією, високою бідністю та політичною поляризацією. Ця стаття критично аналізує промову та порівнює її з нинішньою ситуацією, щоб показати, наскільки пророчими — чи наївними — були позиції фон Анґерн. Аналіз промови: Оптимізм проти реальностіВиступ фон Анґерн був позначений гострою, але обґрунтованою критикою фінансової та соціальної політики тодішньої коаліції ХДС, СДПН і ВДП. Вона почала з метафори: бажати неба «небесно-блакитним» не допомагає при реальних дефіцитах. Справді, коаліційна угода ще визнавала дефіцит бюджету, але фон Анґерн звинуватила уряд у тому, що фінансування залишилося відкритим. Корона-фонд, як вона аргументувала, був лише «маленьким рятувальним якорем» на наступний рік, а не на п’ять наступних. Тут проявилася аналітична сила: фон Анґерн уникала чистої полеміки й спиралася на свій досвід у фінансовому комітеті, щоб підкреслити довгострокові ризики.Критичним стає питання «хто платить за кризу?». Фон Анґерн прямо націлилася на ВДП, чиї податкові концепції — на основі досліджень Інституту Лейбніца з економічних досліджень — полегшували тягар для компаній, тоді як «Ліві» пріоритезували низькі доходи. Це підкреслило ідеологічну прірву: ВДП як «партія соціального холоду», «Ліві» як захисники сімей та одиноких батьків. Інфляцію, яка тоді сягала майже 4%, вона назвала «фактичним демонтажем соціальної системи» та «знищенням добробуту» для більшості. Тут фон Анґерн виявилася далекоглядною: вона пов’язувала економічні тенденції із соціальними наслідками, не скотившись у популізм. Ще одним акцентом була критика СДПН та Олафа Шольца, якого вона зобразила як «фліртувальника» з ВДП та гальмом боргів. Похвалу Шольца гальму боргів вона вважала зрадою соціальної справедливості — позиція, яку в промові зустріли оплесками. Особистим стало, коли фон Анґерн відповіла на закиди щодо її власного доходу: депутат ХДС Ґвідо Ґюрт твітнув, що вона не може скаржитися на бідність, бо добре заробляє. Фон Анґерн вміло парирувала, що боротьба проти бідності — особливо дитячої — не залежить від власного статусу. «Ми чинимо злочин проти цілого покоління», — попередила вона про наслідки тривалої бідності. Нарешті нотка іронії: фон Анґерн похвалила квоту жінок у кабінеті, але засумнівалася в умінні міністр-президента поводитися з «сильними жінками». Промова завершилася гарячою дискусією з Франком Боммерсбахом (ХДС), який звинуватив її в нещирості. Фон Анґерн залишилася непохитною: політика — для людей зовні, а не для колег. З критичної перспективи промова була шедевром лівої риторики: вона змішувала факти (інфляція, податкові дослідження) з емоціями (бідність як сором для дітей), але залишалася партійною. Фон Анґерн ігнорувала власні слабкості «Лівих», як-от падіння виборчих результатів, і, можливо, перебільшила роль гальма боргів як єдиного зла. Проте: її аналіз влучив у нерв суспільства в кризі. Позиція «Лівих» у Саксонії-Ангальт під час пандемії коронавірусу: Підтримка з критикоюЩоб поставити промову Еви фон Анґерн у ширший контекст, варто поглянути на позицію фракції «Лівих» у Саксонії-Ангальт під час пандемії. Партія значною мірою підтримувала заходи щодо «стримування вірусу», але рано наголошувала на необхідності механізмів соціального вирівнювання та критикувала реалізацію земельним урядом. Так, «Ліві» вже 2021 року вимагали, щоб ключові правила коронавірусу обговорювалися та ухвалювалися в парламенті для забезпечення демократичної легітимності. Сама Ева фон Анґерн звинувачувала уряд у «заморожуванні» парламентів та правлінні указами, що назвала великою помилкою. Фракція також критикувала нечітку комунікацію та недостатню підготовку до кризи, як це підкреслювалося в дебатах 2025 року.Попри цю підтримку, «Ліві» стикалися з внутрішньою та зовнішньою критикою: партія, наприклад, проводила партійні з’їзди, хоча підтримувала жорсткі заходи, що сприймалося як суперечність. Пізніше, на етапі осмислення, «Ліві» вимагали наслідків за «помилки пандемії», як-от недостатнє залучення ландтагу. На противагу сучасним дебатам в альтернативних колах, де заходи зображуються як надмірні — з посиланням на підтвердження, як-от протоколи RKI. «Ліві» позиціонували себе тут як конструктивних критиків, які приймали заходи, але вказували на соціальні та демократичні дефіцити — позиція, що звучить у промові фон Анґерн. Порівняння з ситуацією в Саксонії-Ангальт 2026: Безперервність проблемП’ять років потому, у лютому 2026 року, багато з критики фон Анґерн справдилося — і водночас політичний ландшафт радикально змінився. Економічна ситуація в Саксонії-Ангальт продовжує стагнувати: компанії песимістично дивляться на 2026 рік, обтяжені високими цінами на енергію, зростаючими витратами та бюрократією. Очікуване пожвавлення 2025 року не відбулося, інвестиції відкладаються, а ринок праці стабільний лише демографічно — не завдяки зростанню. Корона-фонд, який фон Анґерн критикувала як короткостроковий, справді не допоміг довгостроково; натомість земля 2026 року розмістила облігацію на мільярд євро для забезпечення ліквідності. Питання «Хто платить за кризу?» лунає й далі: хоча криза минула, її наслідки лягають на найслабших.Особливо бідність, ядро промови фон Анґерн, залишається тривожно високою. У Саксонії-Ангальт 22,3% населення перебувають у зоні ризику бідності — більш ніж удвічі вище, ніж у Баварії. Дитяча та молодіжна бідність становить 24,8% серед осіб до 18 років (2023), а молоді дорослі — 32%. Загальнофедерально ризик бідності 2025 року зріс до 16,1%, але Саксонія-Ангальт страждає понад середнє. «Ліві» й далі вимагають заходів, як-от заборона відключення електроенергії, що підкреслює фокус фон Анґерн на одиноких батьках та дітях. Тут її попередження про «злочин проти покоління» виявилося слушним: дослідження благодійних організацій підтверджують сором і страждання, які фон Анґерн описувала 2021 року. Інфляція, яка 2021 року становила 4%, знизилася: у січні 2026 року вона становить 2,1% у Німеччині, зумовлена харчуванням та послугами. Проте вона залишається «знищенням добробуту» для низькооплачуваних, як пророкувала фон Анґерн — особливо в землі з економічною стагнацією. Базова інфляція на рівні 2,5% показує постійний тиск. Політично зміна драматична: вибори до ландтагу 6 вересня 2026 року наближаються, і AfD лідирує в опитуваннях до 39%, тоді як ХДС — 27%, а «Ліві» — 13%. Свен Шульце (ХДС) з січня 2026 року — міністр-президент, але страх перед урядом AfD зростає — що викликає побоювання економічних збитків. Критика фон Анґерн СДПН і ВДП як «соціально холодних» сьогодні звучить іронічно: «Ліві» послаблені, тоді як AfD популістськи грає на бідності та кризах. Жінки в кабінеті? Принаймні різноманітність зросла, але поводження з «сильними жінками» залишається темою в поляризованій арені. Промова Еви фон Анґерн («Ліві») від 16.09.2021 Дуже дякую, пане президенте. — Шановні пані та панове депутати! Пане міністр-президенте, іноді й мені буває так, що при дуже поганій погоді я бажаю неба небесно-блакитним. Але чесно кажучи — я достатньо довго сиділа у фінансовому комітеті; пан Гойєр може це підтвердити — : небесно-блакитне, прикрашання або оптимізм конкретно у фінансових консультаціях не допомагають. Якщо є дефіцит — принаймні ваша коаліційна угода ще визнає це — , то гроші треба знайти. Чесно кажучи: корона-фонд, можливо, допоможе нам невелику частину наступного року. Це маленький рятувальний якір, але він явно не допоможе цій землі в наступні п’ять років. (Оплески) Ви вже місяцями ухиляєтеся від відповіді на питання: хто платить за кризу? При питанні, хто платить за кризу, я природно відразу переходжу до ВДП. На тлі вашої турботи про мій страх, що ми в бундестазі не подолаємо п’ятивідсотковий бар’єр, я вважаю вражаючим, скільки часу ви приділили нам у своїй промові. Але, можливо, коротко про податкові концепції. Якщо ви, можливо, не вірите моїм словам, то подивіться на дослідження Інституту Лейбніца з економічних досліджень Мюнхенського університету. Воно чітко показало, хто в цій землі яким податковим концептом кого полегшує. (Оплески) Це й є чітка різниця між ВДП і «Лівими»: ви полегшуєте підприємствам, а ми — низьким доходам. При цьому ми дбаємо саме про сім’ї та одиноких батьків. Почитайте або продовжуйте підтверджувати імідж партії соціального холоду. Якщо подивитися на рівень інфляції, який уже зараз сягає майже 4%, то всі ми можемо відповісти, хто платитиме за кризу. Це — можу вам чітко сказати — не робиться з «Лівими»; бо це фактичний демонтаж соціальної системи та очевидне знищення добробуту для більшості людей тут у Німеччині. Тому між вами та нами є дуже чітка різниця. (Згода) Можливо, ще одне речення про пані доктор Пеле. Я хотіла б вам вірити, що Олаф Шольц хороший і милий. Але правда конкретна. Не так давно він знову чітко заявив про свою відданість гальму боргів та Пакту стабільності ЄС і навіть похвалив ВДП за гальмо боргів. Ви пам’ятаєте дебати, які ми вели про гальмо боргів. Він чітко сказав: реформи не потрібні. — Це більше, ніж просто флірт із ВДП. Тому я скажу це саме так: з моєї точки зору, якщо зараз на виборах до бундестагу голосувати за СДПН, то обирають не гаранта соціальної справедливості в нашій країні. (Оплески) Я з інтересом відзначила, що колега Ґюрт, посилаючись на мій дохід, який, до речі, відповідає доходу всіх голів фракцій, твітнув, що я скаржуся на бідність у землі. Підтекст — він може мені заперечити — що мені не слід цього робити тут, бо я добре заробляю. Це може не вписуватися у ваш світогляд. Але звісно — обіцяю вам — я й надалі регулярно робитиму це, захищаю людей, які живуть у бідності, особливо дітей та молодь. Ми чинимо злочин проти покоління, якщо й далі дозволятимемо, щоб стільки дітей у нашій країні мусили жити в бідності та страждали від неї. Я цього ніколи не прийму. (Оплески) Наостанок: пане Борґвардт, я почула ваше щире бажання отримати від мене похвалу. Можу сказати: по-перше, мені, звісно, сподобалося, що сьогодні мені не довелося повторювати цитату з «Фольксштімме». У ній була прихована похвала. Я вважаю справді хорошим, що тепер у нас у Саксонії-Ангальт стільки жінок у кабінеті. Але можу вам сказати: досвід тут у ландтазі Саксонії-Ангальт з міністр-президентом, а також мій особистий досвід підтвердив мені, що йому не так легко поводитися з сильними жінками. Тому я з нетерпінням чекаю, як це працюватиме в кабінеті надалі. (Оплески) Віце-президент Вульф Ґаллерт: Пані фон Анґерн, сподіваюся, ви закінчили. — Так, ви закінчили; тепер ви мусите це прийняти. Хочу лише коротко сказати: для цього пізнього втручання є ще три хвилини для ініціатора актуальних дебатів. Ми вже трохи перевищили. Тому — на жаль мушу сказати, пані фон Анґерн — ваш виступ закінчено. Я також не бачу більше додаткових запитань. Тоді ми справді дійшли до кінця дебатів. (Викрик) — Пан Боммерсбах. Ох, я справді це пропустив. Вибачте! — Ви хочете відповісти? (Ева фон Анґерн, DIE LINKE: Так!) — Звісно. Тоді вперед, пане Боммерсбах. Франк Боммерсбах (ХДС): Пані фон Анґерн, ви, напевно, погодитеся зі мною, що говорити легше, виходячи з доходу вашої сім’ї, який є забезпеченим, ніж порівнюючи з доходом когось, хто живе на Hartz IV і має зовсім інші турботи. Я вважаю дуже сміливим, що ви хочете поставити себе на місце людини з доходом другої категорії. Але виборці нехай особисто вирішують, як вони до цього ставляться, тим більше ви, звісно, праві, що всі голови фракцій мають однаковий дохід. Слава Богу! (Викрик) Ева фон Анґерн (DIE LINKE): Чи можу я на це відреагувати? Віце-президент Вульф Ґаллерт: Ви можете відреагувати. Ева фон Анґерн (DIE LINKE): Пане Боммерсбах, не важливо, чи пережила я бідність чи переживаю її, коли я виступаю за людей у бідності. (Оплески) На це можу лише сказати: так, для когось на кшталт мене було легше поєднувати домашнє навчання та віддалену роботу. Але на щастя — це й є закид, який я вам роблю — ми знаємо з численних досліджень благодійних організацій, а також університетів і вишів, як живеться людям у бідності, як одиноким батькам у бідності, як дітям та молоді, який сором вони переживають щодня. Тому розраховуйте, що я й далі називатиму це тут знову і знову. Може, я вас цим дратую — мені байдуже. Бо я веду політику не для вас, а для людей зовні в Саксонії-Ангальт. (Згода — неспокій) Віце-президент Вульф Ґаллерт: Пане Боммерсбах, оскільки ви ще не вичерпали свій двомінтний час виступу, у вас є можливість поставити ще коротке друге запитання. Франк Боммерсбах (ХДС): Дуже дякую, пане головуючий. — Я констатую, що ви говорили про щось, від чого ви дуже далекі. Віце-президент Вульф Ґаллерт: Я не почув запитання. Пані фон Анґерн не хоче на це реагувати. Так я зрозумів; гаразд, це нормально. Давайте спробуємо зберегти розрізнення між запитанням та втручанням, яке не таке просте. Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | Friedensdemo in Weißenfels: „Diplomatie statt Kriegsmaschinerie“Am 23. Juli 2025 versammelten sich in Weißenfels Bürgerinnen und Bürger auf dem Marktplatz, um unter dem Motto „Diplomatie statt Kriegsmaschinerie“ ein starkes Zeichen für ... Читати далі |
 | Tag der Einheit oder Spaltung? Warum die Politik kein Interesse an Frieden hat!35 Jahre nach dem Mauerfall – ein Tag der Feier, doch die Risse gehen tiefer. Während wir uns an die Wiedervereinigung erinnern, toben Kriege weltweit, und die Spaltung in unser... Читати далі |
 | Großer Erfolg: Helios-Klinik macht dicht!Wer hätte das gedacht? Die Entscheidungen des von vielen geliebten ehemaligen Bundesgesundheitsministers Karl Lauterbach tragen endlich Früchte.... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |