Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Головна Про нас Контакти | ||
|
||
Будь ласка, підтримайте Голос громадянина пожертвою ТУТ! | ||
|
|
||
Заперечувачі уряду подають до суду на федеральний уряд!Що цим людям взагалі приходить у голову? У нас є – якщо вільно перефразувати канцлера Фрідріха Мерца – найкращий уряд усіх часів, а потім з’являються кілька заперечувачів уряду, які раптом хочуть, щоб вибори до Бундестагу були перераховані. 
Перерахунок!? У демократії!? Куди б ми тоді прийшли, якби кожен на власний розсуд вимагав прозорості, верховенства права та чистих процедур? BSW серйозно хоче звернутися до Федерального конституційного суду. І, більше того, це навіть підтримують незалежні журналісти – дивіться тут на Nachdenkseiten.de! Причина: нібито не вистачало лише 9 529 голосів, щоб подолати п’ятіпроцентний бар’єр. 9 529! Так, практично нічого. Але: І що з того?! І до того ж вони стверджують, що є ознаки помилок підрахунку, неправильних призначень, суперечливих протоколів та інших дрібниць у сфері «правильного проведення виборів». Ця точність дійсно дратує. На щастя, існує Комітет з перевірки виборів Бундестагу – цей зразковий орган самоконтролю. Депутати перевіряють законність власних виборів. Вони, отже, судді у власній справі, але з принципами! І що це означає? Що вони все взяли «дуже, дуже серйозно» і прочитали понад тисячу сторінок. Тисячу сторінок! Хто зараз ставить питання, той явно сварливий. Або гірше: хтось, хто сприймає демократію занадто буквально. Що ще й звертаються до Федерального конституційного суду – це, звісно, вершина нахабства. Наче найвищі судді країни можуть краще оцінити, чи проведені вибори правильно, ніж ті, хто з них виграє! Ця культура недовіри справді нестерпна. Раніше все було простіше: проголосував, програв, ковтнув. Кінець дискусії. Але ні – сьогодні всі приходять із «принциповими питаннями демократії» та «автентичністю парламенту». Ця нова погана звичка: раптом хочеться знати, чи правильно пораховані голоси. Чи дійсно мандати відповідають волі виборців. Чи процедури були проведені правильно. Жахливо. І взагалі: що за невдячність! Поки уряд мужньо веде нас моральною риторикою в часи бойової готовності, деіндустріалізації, непідйомних витрат на кліматичну програму та бюджетної акробатики, BSW не вигадує нічого кращого, ніж критикувати формальну чистоту виборів. Це майже політична образа величності. Звичайно, потім кажуть, що справа не в партійних суперечках, а в демократії. Класичний трюк! Спочатку скажи «верховенство права» – а потім справді хочеш, щоб парламенти були правильно сформовані. Наче це найголовніше. Коротше кажучи: цей позов – виклик здоровому «нашому відчуттю демократії». Бо наші демократи знають: результат виборів не ставиться під сумнів, якщо виходить «найкращий уряд». Аплодуєш, киваєш – і продовжуєш далі. І ми ні за що не дозволимо забрати у нас канцлера Мерца! Можемо лише сподіватися, що Федеральний конституційний суд також затягне процес, щоб найкращий федеральний уряд усіх часів міг і далі правильно керувати, правда? Автор: AI-Translation - АИИ | |
|
| Інші статті: |
 | Боротьба за мир і свободу не знає перепочинку.28 червня 2028 року за Ерфуртом, біля овіяних легендами «Трьох Глайхен», палало не просто вогнище пам'... Читати далі |
 | Наскільки ультраправі Landrat Götz Ulrich (CDU) та районна адміністрація в Burgenlandkreis?Міша Ломбард, борець за «нашу демократію» та політику старих партій, привернув мою увагу до посту ... Читати далі |
 | Це ж Ратуша має луснути! – Просимо підтримати – Громадянська ініціатива та містобудівний договір у Браунсбедрі – актуальний стан17 квітня 2024 року відбудеться засідання міської ради Браунсбедри. Сіна Анклям з громадянської ініц... Читати далі |
|
Підтримайте роботу цього сайту добровільними внесками Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 або банківським переказом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Власник рахунку: Michael Thurm Шорти / Рілси / Короткі кліпи Правова інформація / Відмова від відповідальності |