Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Almanya ve Hukukun Üstünlüğü İçin Bir Utanç - David Bendels Eski İçişleri Bakanı Nancy Faeser’e Karşı Zafer KazandıNe büyük bir siyasi ve hukuki trajedi! Bir gazetecinin bir hiciv memesinden dolayı mahkemeye çekilmesi ne kadar inanılmaz bir skandal – ve ancak temyiz sürecinde hukukun üstünlüğü kısmen yeniden sağlanabildi. 
„Deutschland‑Kurier“’in genel yayın yönetmeni David Bendels, Bamberg Eyalet Mahkemesi tarafından iftira suçlamasından aklandı; ilk davada eski İçişleri Bakanı Nancy Faeser’in bir fotomontajı nedeniyle mahkum edilmişti. Meme – ve ne ifade ediyordu: Bendels, Şubat 2024’te X platformunda, Faeser’in üzerinde „İfade özgürlüğünden nefret ediyorum!“ yazan bir pankart tuttuğu düzenlenmiş bir fotoğraf paylaştı. Ve ironik bir şekilde, meme kendini doğruladı: Faeser, Bendels’e dava açarak ve böylece hiciv üzerine bir dava başlatarak, memenin alay ettiği şeyi tam olarak yaptı: İfade özgürlüğüne fiilen saldırdı. Hukuki girişimi, onun gerçekten ifade özgürlüğünden nefret ediyor gibi göründüğü izlenimini verdi. Absürd bir manzara: Vatandaşların haklarını korumakla görevli eski İçişleri Bakanı, tek bir vatandaşın temel haklarını cezai kovuşturma yoluyla sınırlamaktan çekinmiyor gibi görünüyor. Ancak Bamberg Sulh Ceza Mahkemesi, memeyi ilk derecede bilinçli olarak yanlış ve aşağılama amaçlı bir iddia olarak gördü ve Bendels’i 7 ay koşullu hapis cezası ve yazılı özür yükümlülüğüne mahkum etti. Hiç de garip olmayan bir karar: Bir gazeteci, politik eleştiriyi abartılı şekilde görsel olarak ifade ettiği için sorumlu tutulacak – tam anlamıyla hiciv! 
Kaynak: Deutschland Kurier Facebook’ta Ocak 2026’da, bu karar temyiz sürecinde bozuldu: Bamberg Eyalet Mahkemesi, fotomontajın genel bağlamda ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve cezai anlamda iftira oluşturmadığını kabul etti. Hatta savcılık, paylaşımın meşru ve hala izin verilen bir iktidar eleştirisi olarak değerlendirilebileceğini belirledi ve bu nedenle beraat talep etti. Ve asıl utanç burada yatıyor:
Abartılı politik eleştiri içeren düzenlenmiş bir resmin cezai iftira olduğu ciddi şekilde iddia ediliyorsa, tek bir şeyi kanıtlar: Adaletimiz tehlikede demektir, adalet siyasi hicivi suç haline getirmeye hazır olduğu sürece. Bir meme, ifade özgürlüğü için bir sınav haline geldi – ve ikinci derece ancak isteksizce özgürlük fikrini yeniden gün yüzüne çıkardı. Bu asla normalleşmemelidir. Hiciv suç olamaz. Eleştiri kriminalize edilemez. Politikacılar bir espriyi kaldıramadıklarında ceza yoluna başvurmamalıdır. 
Kaynak: Deutschland Kurier Facebook’ta Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Eğitimde Yeni Yollar - Christine Beutler, Simone Voss ile röportajdaSeçim kampanyası dönemi. Böyle zamanlarda eğitim konusu da tekrar tekrar gündeme getirilir. Sorunlar yıllardır, on yıllardır biliniyor, ancak iktidar bu zamana kadar pek ... Devamını oku |
 | Landrat Götz Ulrich ağır hasta mı? Görevini hâlâ yürütebiliyor mu?İl genel meclisi toplantılarında kaymakama üç hatırlatma yapmıştım. Bu hatırlatmaların ikisine kaymakamdan bizzat yanıt aldım. Peki ama o yanan gözlerim ne okudu ders... Devamını oku |
 | Muschwitz, Bothfeld, Elsteraue ve Dehlitz'in Ardındaki GerçekBu isimler yer tabelalarında, haritalarda ve kimlik belgelerinde karşımıza çıkıyor. Ama kim karar verdi bir yere Muschwitz ya da Dehlitz denileceğine? Ve Allah aşkına, El... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |