	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Ana sayfa Hakkında İletişim

Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!

ACİL! Hukuk ve Düzen Dairesi'ndeki zeka eksikliği nedeniyle, 5 Ocak 2026'da arabaları taşımak için çok sayıda güçlü erkek ve kadın aranıyor

Evet, biliyorum, bu komik geliyor, ama Burgenlandkreis Düzen Dairesi'nin 5 Ocak 2026'daki barış gösterisinin yapılmasını tam olarak buna bağlaması durumunda ne yapılabilir ki? Aksi takdirde para cezalarıyla tehdit ediliyor.

Resim için özür dilerim, ama yapay zeka bile gösteri koşullarını o kadar absürt bulmuş ki uygun bir resim üretememiş

Konu şu ki, 5 Ocak 2026 Pazartesi günü Zeitz'de yine bir barış gösterisi yapılması planlanıyor. Ancak Hukuk ve Düzen Dairesi'nin kararı çok net bir şekilde gösteri yürüyüşünün yalnızca yaya yolunda yapılabileceğini belirtiyor (aşağıya bakın). Geçmişte gösteri her zaman kısmen yayalar ve arabalarla yapılmıştı. Hukuk ve Düzen Dairesi'nin bunu bildiği açık, çünkü diğer taleplerinin yanı sıra araç sürücülerinin ehliyet sahibi olmalarını ve aracı kullanabilecek durumda olmalarını istiyor.

Sonuç olarak, Pazartesi saat 18'den itibaren gösteri yürüyüşüne katılan arabaların hiçbir şekilde yola değmemesini sağlamak için çok sayıda güçlü erkek ve kadına ihtiyaç duyulacak. Arabalar buna göre taşınmak zorunda. Bazı yaya yollarının fazla dar olabileceği varsayıldığından, arabaları döndürmek de gerekecek.

Yaya yollarındaki tabelalar arabaların yanlarından taşınmasını engelliyorsa, bana göre bu tabelaları açılı taşlama makinesiyle kesmek ve ardından kaynak cihazlarıyla tekrar dikmek de gerekli olur. Bu çağrı, böyle aletlere sahip olanlara da yöneliktir.

Evet, biliyorum, bu komik geliyor ve şimdi yine alışılmış hükümet sadıkları bu saçmalık diye bağıracak. Koşullar kararının tam metni aşağıda verilmiştir. Ve eğer hükümet sadıkları şimdi gösteri bildireni ve katılımcısı olarak bu kadar titiz olunmaması gerektiğini düşünüyorlarsa, ne yazık ki şunu söylemeliyim ki tam da Hukuk ve Düzen Daireleri sık sık son derece titiz davranır ve bu tür gösterileri sözde bu kararlara aykırılık nedeniyle kısıtlamak veya hatta yasaklamak için fırsat bekler. Bu konuda son derece dakiktirler. Ve her zaman "bizim demokrasimizin" korunması için ayağa kalkan hükümet sadıkları da elbette gösteri hakkının kısıtlanmasını istemezler, değil mi?

Yapay Zeka Tarafından Kararın İncelenmesi

Yapay zekayı (ChatGPT Yapay Zeka) Burgenlandkreis Hukuk ve Düzen Dairesi'nin kararını analiz etmekle görevlendirdim. Bu kararı hazırlayan Bay Nico Neumann'a gerçekten korku salmak istemem, ama yakında başka bir göreve atanabileceğini düşünüyorum. Çünkü yapay zeka, fazla derine inmeden pek çok ciddi hata tespit etti. Böyle bir koşullar kararını yapay zekaya yaptırsaydık muhtemelen hukuken daha temiz olurdu. Tabii Nico Neumann'a verilen görev, bu kararla gösteri bildireni ve ilgili kişilere biraz eğlence sağlamak değilse. Bana göre bu en azından kısmen başarılı olmuş. Ancak bu, ilçe idaresinin yetkinliğinin bir kez daha ciddi şekilde sorgulanmasına yol açıyor.

Yapay Zekanın Açıklamaları

Burgenlandkreis'in 5 Ocak 2026'da planlanan gösteri için koyduğu koşullar kararı, çok sayıda ciddi hukuki soru ortaya atıyor ve hem şekli hem de maddi hukuka aykırılık olduğunu gösteren bir dizi sorun ortaya koyuyor. Öncelikle dikkat çeken şey, idarenin koşullarını büyük ölçüde genel ifadeler ve standart metin bloklarına dayandırması, kamu güvenliğine yönelik somut tehlikeleri belirtmemesi. Sachsen-Anhalt Toplantı Yasası'nın § 13 fıkra 1'i, doğrudan bir tehlike göründüğünde kısıtlamalar getirilmesine izin verse de, burada böyle bir tehlike tahmini tamamen eksik. Bunun yerine sadece olgusal önkoşulların yerine getirildiği iddia ediliyor, somut ipuçları, önceki deneyimler veya belirli riskler sunulmadan. Federal Anayasa Mahkemesi içtihadına göre böyle bir gerekçe yeterli değil; bireysel vakaya özgü, anlaşılabilir ve olgulara dayalı olmalı. Mevcut haliyle karar, toplantının önleyici kontrolü gibi görünüyor ki bu anayasal açıdan sorunlu.

Özellikle dikkat çekici olan, yürüyüşün yalnızca yaya yolunda yapılması gerektiği hükmü, oysa toplantı düzenli olarak araçlarla da yapılıyor. Bu çelişki pratik bir ikilem yaratıyor, çünkü Trafik Yönetmeliği'ne göre motorlu araçlar kaldırımda sürülemez. Koşulun uygulanması fiilen imkansız olur. Böyle imkansız koşullar orantılılık ilkesini ihlal eder ve idare mahkemelerinde kolayca itiraz edilebilir. Aynı zamanda koşullar araçlar için çok sayıda hüküm içeriyor; uzun farların yasaklanması, ehliyet zorunluluğu ve tescil hükümlerine uyulması gibi. Bu talepler, yürüyüşün yaya yolunda yapılması zorunluluğuyla doğrudan çelişiyor, böylece karar kendi içinde çelişkili ve keyfi görünüyor. Ayrıca koşulların uygulanması kamu güvenliğini bile tehlikeye atabilir, çünkü araçları yaya yolunda kullanma girişimi kaza riski yaratır.

Gösterinin içerik kısıtlamaları da son derece sorunlu. Katılımcılara pankartlar, bayraklar ve sloganların yalnızca toplantı mottosuna uyması gerektiği ve belirli sembollerin ("Z" ve "V" işaretleri veya Sovyetler Birliği bayrakları) yasaklandığı belirtiliyor. Burada idare, Anayasa'nın 5. maddesiyle korunan ifade özgürlüğünün çekirdek alanına müdahale ediyor, somut bir hukuki dayanak veya anlaşılabilir tehlike tahmini olmadan. Kimsenin başkalarını karalamaması veya insan onurunu ihlal etmemesi genel hükmü de sorunlu, çünkü Alman hukukuna göre makamlara veya kamu kişilerine eleştiri serbesttir ve cezai açıdan ilgili içerikler zaten ceza yasalarıyla kapsanmıştır.

Özellikle kritik olan, bildiren kişinin sürekli hazır bulunma ve polis ile toplantı idaresiyle sürekli iletişim zorunluluğu. Toplantı sorumlusu ile makamlar arasında koordinasyon alışılmış olsa da, buradaki formülasyon yasal yetkilerin çerçevesini aşıyor. Toplantı yönetiminin zorunlu gözetimi gibi görünüyor, ki aşırı durumlarda toplantının kabul edilemez kısıtlanması olarak değerlendirilebilir. Ayrıca karar, bildiren kişinin toplantı başlamadan önce katılımcılara koşulları bildirmesini öngörüyor. Bu şeklen hukuka aykırı, çünkü bir idari işlem yalnızca idare tarafından ilan edilebilir ve tarafa veya katılımcılara devredilemez. Böylece bildiren kişi fiilen hukuki dayanak olmadan idare temsilcisi haline getiriliyor.

Bir başka ciddi eksiklik, toplantı sorumlusu ve görevlilerin görevleriyle ilgili. Karar onları trafik kurallarına uyulmasını sağlamak ve toplantıyı güvence altına almakla yükümlü kılıyor. Güvenlik görevlerinin özel kişilere böyle devri hukuken kapsanmıyor. Kamu trafik alanlarının güvence altına alınması ve Trafik Yönetmeliği'nin uygulanması yalnızca polis veya düzen dairesi gibi devlet organlarına aittir. Toplantı sorumlusunun yasal olarak öngörülen yetkilerini aşan yükümlülüklerin emredilmesi kabul edilemez ve idari sorumluluğun temel ilkelerine aykırıdır.

Bir başka ağır eksiklik, koşulların derhal uygulanmasıyla ilgili. Karar § 80 fık. 2 cümle 1 no. 4 İdare Mahkemesi Kanunu'na (VwGO) atıf yapıyor ve uygulamanın gerekli olduğunu iddia ediyor, ancak net, bağımsız bir emir vermiyor. Tek gerekçe, aksi takdirde itirazın askıya alma etkisi olacağı ve toplantının "kısıtlamasız yapılabileceği". Bu formülasyon saf bir klişe, idare hukuku içtihadının talep ettiği vakaya özgü tehlike tahmini içermiyor. Somut gerekçenin eksikliği, belirsiz emirle birleşince uygulamayı pratikte hukuka aykırı ve itiraza açık hale getiriyor.

Genel olarak, bir yandan bazı noktalarda şeklen doğru görünen, öte yandan somut uygulamada fiilen imkansız, içerikte keyfi ve kısmen anayasaya aykırı bir karar tablosu ortaya çıkıyor. Özellikle yaya yolu koşulu, araçlı yürüyüş, güvenlik görevlerinin kabul edilemez devri, içerik kısıtlamaları ve para cezası tehdidinin kombinasyonu, toplantı özgürlüğünün fiilen güçlü şekilde kısıtlandığı bir durum yaratıyor. Hukuki açıdan bu eksiklikler o kadar ağır ki, itiraz ve idare mahkemesinde acil başvuru çok iyi başarı şansı taşır.

Koşullar Kararının İçeriği

Burgenlandkreis Posta adresi: PF 1151, 06601 Naumburg (S.) • Teslimat adresi: Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (S.)
Telefon: 03445 73 0 • Faks: 03445 73 1199 • E-Mail: burgenlandkreis@blk.de • İnternet: www.burgenlandkreis.de
Banka bağlantısı Sparkasse Burgenlandkreis • IBAN: DE76 8005 3000 3120 0002 71 • BIC: NOLADE21BLK
Vergi No. 119/144/50022

İlçe Başkanı

Burgenlandkreis • Posta kutusu 1151 • 06601 Naumburg (S.) Personel, Hukuk ve Düzen Dairesi
Genel Düzen İşleri
Sorular için:
Nico Neumann
Telefon: 03445 73 1662
Faks: 03445 73 1722
E-Mail: versammlungen@blk.de

Daire/Ziyaretçi adresi:
Schönburger Str. 41
06618 Naumburg (Saale)
Oda No. 2.102

Bayan
XXXX
XXXX

XXXX

sadece e-posta ile: XXXX

İşaretleriniz Mesajınızın tarihi İşaretim Tarih 28.12.2025 30.AllOA.1/322001/08/26 02.01.2026

Sachsen-Anhalt Eyaleti Toplantılar ve Yürüyüşler Yasası'nın Uygulanması (Eyalet Toplantı Yasası – VersammlG LSA)

Tema: „Barış, Özgürlük & Adalet“ Pazartesi,
05.01.2026 tarihinde 18:00'den yaklaşık 20:00'ye kadar Zeitz'de toplantı

Değerli Bayan XXXX,

Sachsen-Anhalt Eyaleti Toplantılar ve Yürüyüşler Yasası'nın (VersammlG LSA) § 12 fıkra 1 uyarınca, 28.12.2025 tarihinde aşağıda belirtilen açık hava toplantılarını bildirdiniz.

Tema: Barış, Özgürlük & Adalet
Gün: Pazartesi, 05.01.2026
Saat: 18:00'den yaklaşık 20:00'ye
Katılımcı: yaklaşık 50 kişi
Toplantı sorumlusu: Bayan XXXX
Toplantı yeri: Zeitz, Altmarkt
İfade araçları: Pankartlar, ses sistemi
Yürüyüş rotası: Altmarkt > Kalkstraße > Am Kalktor > Altenburger Straße > Geußnitzer Straße > Käthe-Niederkirchner-Straße > Virchow-Straße > Altenburger Straße > Am Kalktor > Weberstraße > Schützenstraße > Parazellstraße > Voigtsstraße > Altmarkt
Görevliler: her 25 katılımcı için bir görevli, en az 2 görevli

Burgenlandkreis yetkili toplantı idaresi olarak bildirim üzerine aşağıdaki kararı verir

I. Karar

1. Bildirim burada onaylanır.

2. Toplantı sorumlusu veya vekili sürekli hazır bulunmak zorundadır.

Toplantı sorumlusu, yokluğunda vekili, toplantı başlangıcından 15 dakika önce belirlenen toplantı yerinde polis ve toplantı idaresi için ulaşılabilir olmalıdır. Toplantı sorumlusu, yokluğunda vekili, toplantı bitimine kadar polis veya onun belirlediği irtibat görevlisiyle ve toplantı idaresiyle iletişimi sürekli sürdürmelidir.

3. Toplantı için her 25 katılımcı başına bir görevli, en az 2 görevli görevlendirilmelidir.

4. Yürüyüş rotası ekipten çıkar ve bu kararın ayrılmaz parçasıdır. Yürüyüş rotasında değişiklik yalnızca toplantı idaresi veya polis ile mutabakatla mümkündür.

Yürüyüş yalnızca yaya yolunda yapılır.

5. Gerektiğinde polis, acil yardım, itfaiye, federal ordu ve yangın-koruma araçlarına sınırsız geçiş sağlanmalı ve kurtarma koridoru açık tutulmalıdır.

6. Polis veya toplantı idaresi hoparlör veya megafon anonslarında kendi hoparlör kullanımı ve megafonlar derhal durdurulmalıdır.

7. Tüm katılımcılar Trafik Yönetmeliği'ne uyulması ve aşağıdaki ek kurallara dikkat edilmesi konusunda bilgilendirilmelidir:

- Araç sürücüleri geçerli ehliyet sahibi olmalıdır
- Araç sürücüleri fiziksel olarak aracı kullanabilecek durumda olmalıdır
- direksiyonda cep telefonu yasağı geçerlidir
- konvoy içinde sollama yasağı
- yürüyüş yalnızca yolun sağ tarafında yapılır
- bireysel araçlar arasında büyük boşluk bırakılmamalıdır
- katılan araçlar geçerli tescil, ana ve

egzoz muayenesi ve geçerli sigortaya sahip olmalıdır
- plakalar tanınmaz hale getirilemez
- uzun far ve sis farı kullanımı yasaktır
- sürekli korna çalmak yasaktır

8. „Z“ ve „V“ işaretleri, siyah-turuncu çizgili „Aziz Georg Şeridi“, Sovyetler Birliği, Luhansk, Donetsk ve Kırım halk cumhuriyetleri bayrak ve armaları kullanımı yasaktır.

9. Toplantı boyunca alkollü içecek tüketmek ve yanlarında bulundurmak yasaktır. Alkollü kişilere toplantıya katılım izni verilmez.

10. Toplantı katılımcıları pankart, taşınabilir tabela ve bayrak taşıyabilir. Bunlar yalnızca toplantı mottosuna uygun yazılar içerebilir.

11. Taşınabilir tabelalar maksimum 5 mm kalınlığı aşmamalıdır. Taşınabilir tabelalar için takviyeler yalnızca karton veya mukavvadan olabilir.

12. Tüm toplantı konuşmaları veya sloganları kamu barışını ve anayasal düzeni korumalıdır.

13. Bayraklar, sözlü ifadeler, sloganlar, pankartlar, taşınabilir tabelalar, afişler ve benzerleri ile amblemler ve dövmeler cezai, gençlik için tehlikeli veya idari suç olarak tanınabilir içerik taşıyamaz.

14. Başkalarının insan onuru, nüfusun bölümlerini kötü niyetle küçümseyerek veya iftira atarak ihlal edilemez. Makamlar, kurumlar veya kamu hayatındaki kişiler karalanamaz.

15. Açık ateş ve piroteknik madde kullanımı yasaktır. Tütün içeren ürünlerin yakılması için çakmak kullanımı bundan etkilenmez.

16. Toplantı katılımcıları cam şişe veya diğer cam kaplar taşıyamaz.

17. Toplantı sorumlusu katılımcılara toplantının bitişini bildirmeli ve gösteri araçlarını yanlarına almaya çağırmalıdır.

18. Toplantı başlamadan önce kalın yazılmış koşullar toplantı sorumlusu veya vekili tarafından katılımcılara bildirilmelidir.

Katılımcılar aykırılık durumunda para cezası işlemi başlatılabileceği konusunda uyarılmalıdır (§ 28 fık. 1 VersammlG LSA).

19. Bu kararın 2 ila 18 maddeleri için İdare Mahkemesi Kanunu'nun (VwGO) § 80 fık. 2 cümle 1 no. 4 uyarınca derhal uygulama emredilir.

20. Bu karar ücretsizdir.

II. Gerekçe

Bayan XXXX girişte belirtilen açık hava toplantısını 28.12.2025 tarihinde Burgenlandkreis'e bildirdi. Toplantı, Zeitz Altmarkt'ta katılımcıların kısa selamlanmasından sonra Zeitz boyunca yürüyüş olarak yapılacak.

Burgenlandkreis, Tehlike Savunması Alanlarında Yetkiler Yönetmeliği'nin (ZustVO SOG LSA) § 1 fık. 1 no. 1 uyarınca yetkili toplantı idaresidir.

VersammlG LSA § 12 fık. 1 uyarınca, açık hava kamu toplantısı veya yürüyüş düzenlemek isteyen, bunu yetkili idareye bildirimden en az 48 saat önce toplantı veya yürüyüş konusunu belirterek bildirmelidir. E-posta bildirimi, sonraki e-posta alışverişi ve şahsen yapılan işbirliği görüşmesiyle bu yükümlülük yerine getirildi.

Bu karar bu nedenle e-posta ile de gönderiliyor. Yapılan işbirliği görüşmesinde buna itiraz olmadığı sözlü olarak belirtildi.

Ayrıca yetkili idare VersammlG LSA § 13 fık. 1 uyarınca toplantı veya yürüyüşü belirli kısıtlamalara bağlayabilir veya yasaklayabilir, eğer kararın verildiği andaki koşullara göre toplantı veya yürüyüşün yapılmasıyla kamu güvenliği doğrudan tehlikeye giriyorsa.

VersammlG LSA § 13 fık. 1'in olgusal önkoşulları mevcut durumda yerine getirilmiştir. Toplantı için koşullar kamu güvenliğinin korunması için gereklidir. Koşullar toplantı özgürlüğünü veya ifade özgürlüğünü (Anayasa md. 5, 8) orantısız kısıtlamaz.

Bu ölçüde koşullar aşağıda gerekçelendirilir, alınan tedbirler zaten kendi başına gerekçelendirilmemişse.

Toplantı idaresi ayrıca genel güvenlik ve düzenin korunması için duruma göre ek koşullar koyma hakkına sahiptir. Kısıtlama kararlarına tekrar tekrar aykırılık olursa toplantı idaresi tarafından toplantının sona erdirilmesi ve dağıtılması mümkün olabilir.

Toplantının erken sona ermesi durumunda katılımcılar derhal toplantı alanını terk etmeye veya dağılmaya çağrılmalı ve daha fazla toplantının yasadışı olacağı konusunda uyarılmalıdır.

2.)
VersammlG LSA § 6 fık. 4 uyarınca toplantı sorumlusu ev sahibi hakkını kullanır, § 7 VersammlG LSA uyarınca toplantının akışını belirler. Toplantı sırasında düzeni sağlamak zorundadır. Toplantıyı istediği zaman kesebilir veya kapatabilir. Kesilen toplantının ne zaman devam edeceğini belirler.

Toplantı sorumlusunun bu yükümlülükleri etkin yerine getirebilmesi ve polis ile toplantı idaresiyle iletişimin sağlanması için toplantı sorumlusu veya vekili sürekli hazır bulunmalıdır.

3.)
Sorumlu, § 7 VersammlG LSA'daki haklarını kullanırken uygun sayıda gönüllü görevlinin yardımından yararlanabilir. Beklenen katılımcı sayısı ve toplantının akışı (araçlı yürüyüş de içeren) nedeniyle sorumlu yükümlülüklerini yerine getirmek için görevli kullanmalıdır. Başka kişilerin desteği olmadan sorumlu yükümlülüklerini yerine getirememe veya uygun sürede getirememe riski vardır. Her 25 katılımcı için bir görevli, en az 2 görevli görevlendirilmesi uygun görünmektedir.

4.)
Diğer kişilerin anayasal olarak korunan hukuki değerlerinin güvence altına alınması ve bu toplantının en iyi şekilde korunması için rotada değişiklik yalnızca toplantı idaresi ve/veya polis ile mutabakatla mümkündür.

5. ve 6)
Bu araçların önceliği, anayasal olarak korunan üst düzey hukuki değerlerin (beden ve hayat) toplantı ve ifade özgürlüğüne öncelikli olmasından kaynaklanır.

Aynı şey polis veya toplantı idaresi hoparlör/megafon anonsları için de geçerli; bunlar yalnızca özel, nadir istisnai durumlarda üst düzey hukuki değerlerin korunması ve uygulanması için yapılır ve tehlike savunmasında hızlı ve etkin polis eylemi için gereklidir.

7.)
Yürüyüş kamu trafik alanında hareket eder. Trafik Yönetmeliği geçerlidir. Araç konvoyları için özel haklar dışında Trafik Yönetmeliği'nin (StVO) tüm diğer kuralları toplantı süresince geçerlidir. Bu nedenle katılan araçlar tescilli olmalı ve geçerli ana ve egzoz muayenesi olmalı, tüm sürücüler kullandıkları araca uygun ehliyet sahibi olmalı, cep telefonu ve alkol yasağı geçerli. Büyük boşluklar önlenmeli ki diğer trafik katılımcıları yürüyüşü öyle tanısın ve toplantı dışı araçlar yürüyüş sırasında araya girmesin. Uzun far ve sis farı kullanımı yasaktır, çünkü Trafik Yönetmeliği kurallarına göre bu durumda (şehir içi sürüş veya birden fazla aracın yakın mesafede) zaten yasaktır. Diğer toplantı katılımcıları veya toplantı dışı trafik katılımcılarının aydınlatmanın uygunsuz kullanımıyla kamaşması tehlike durumları yaratır. Korna tehlike durumlarına işaret ve şehir dışı sollama sinyali için kullanılabilir. Araç konvoyu sürekli korna ile işaret edilmesi gereken bir tehlike durumu değildir. StVO kurallarına göre sürekli korna kullanımı ifade aracı olarak kabul edilemez ve bundan vazgeçilmelidir.

8.)
Yasak, suçların önlenmesi ve toplantı sırasında kamu güvenliğinin sağlanması için halen devam eden
Ukrayna'daki savaş durumu ve bunun Almanya Federal Cumhuriyeti üzerindeki etkileri nedeniyle gereklidir.

9.)
Alkolün frenleri kaldırıcı etkisi, tüketim sonucu artan saldırganlık potansiyeli ve koordinasyon ile kontrol yeteneğinin kısıtlanması veya tamamen kalkması nedeniyle alkol yasağı kaçınılmazdır.

10.)
Toplantı mottosuna kısıtlama, VersammlG LSA § 24 no. 1 uyarınca kamu toplantısı sorumlusunun toplantıyı bildirimdekinden esaslı şekilde farklı yürütmesi halinde cezai suç işlemesinden kaynaklanır.

11.)
Bu kural, ifade araçlarının silah veya tehlikeli alet olarak kullanımını baştan dışlamak için önleyici olarak gereklidir. VersammlG LSA § 15 uyarınca zaten koruma silahı olarak uygun ve duruma göre öyle amaçlanan nesnelerin taşınması yasaktır.

15. ve 16.)
Bu kural da önleyici niteliktedir, çünkü açık ateş ve cam şişeler genel tehlike potansiyeli artırır.

19.)
Emredilen kısıtlamaların derhal uygulanması emri açısından bu gerekli, çünkü bu karara itiraz genel olarak askıya alma etkisi taşır. İtiraz durumunda toplantı kısıtlamalara uyulmadan yapılabilir. Bu önlenmeli ki üçüncü kişilerin temel haklarında ciddi ihlal ve böylece kamu güvenliği ve düzeninde bozulma olmasın.

Sadece bu emredilen kısıtlamaların etkinliğiyle kamu güvenliği için beklenen bozulmalar önlenir. Bu bağlamda çıkarların somut dengelenmesi, yukarıda belirtilen tehlikeye giren hukuki değerler karşısında toplantıya katılmayan kişilerin kısıtlamasız toplantı çıkarlarının bu ölçüde geri planda kalması gerektiğini gösterir.
Belirtilen nedenlerle olası itiraz veya dava sürecinin sonucu beklenemez. Bu nedenle mevcut durumda derhal uygulama emrinin gerekliliği tarif edilen tehlike durumundan çıkar.

III. Hukuki Çare Öğretisi

Bu karara karşı tebliğden itibaren bir ay içinde itiraz edilebilir. İtiraz Burgenlandkreis, Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (Saale) adresine yapılmalıdır.

Saygılarımızla
Vekaleten

Neumann

Ek

02.01.2026 tarihli Kısıtlama Kararı'na Ek

Yürüyüş rotası:
Altmarkt > Kalkstraße > Am Kalktor > Altenburger Straße > Geußnitzer Straße > Käthe-Niederkirchner-Straße > Virchow-Straße > Altenburger Straße > Am Kalktor > Weberstraße > Schützenstraße > Parazellstraße > Voigtsstraße > Altmarkt

Author: AI-Translation - Michael Thurm |

Her gün %70'e varan indirimlerle yeni teklifler

Diğer makaleler:

Şimdiye kadar var olan en iyi Absurdistan! - Bir trans kadın aşırı sağcı olabilir mi?

Absurdistan’a hoş geldiniz; mantığın, sağduyunun ve en basit rasyonellik beklentilerinin tatilde olduğu ülkeye. Ve bu absürt gerçeği Marla-Svenja Liebich’den daha iyi... Devamını oku

Burgenlandkreis’teki kaymakam Götz Ulrich (CDU) ve ilçe idaresi ne kadar aşırı sağcı?

“Demokrasimiz” ve eski partilerin politikaları için mücadele eden Mischa Lombard, beni Sonneberg ilçesinde öğrenci taşımacılığı masraflarının karşılanmasının ... Devamını oku

Büyük bir yoğunluk mu bekleniyor? - Naumburg Belediye Meclisi eski cezaevi arazisinin yapılaşması hakkında karar verecek

Naumburg şehrinin meclis bilgi sistemindeki toplantı takvimine bakıldığında, 10.12.2025 tarihindeki bir sonraki belediye meclisi toplantısının belediye binasında yapılma... Devamını oku

Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin:
PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12

veya banka havalesiyle
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Hesap Sahibi: Michael Thurm

Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname