Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Büyük başarı: Yeşil merkezi ısıtma ısınmayı daha pahalı hale getiriyor! Harika görünüm, değil mi?Hohenmölsen sakinleri için harika haberler var. Merkezi ısıtmanın yeşile dönüştürülmesi planlanıyor ve bu, ısınmanın daha pahalı olacağı anlamına geliyor. Ancak şimdi bunun sadece Hohenmölsen’i ilgilendirdiğini düşünenler, ısınma tedarikçilerini hesaplarına katmamış demektir. Bu, büyük olasılıkla Cumhuriyet’teki hemen herkesi etkileyecektir. 
20.11.2025 tarihinde Hohenmölsen şehir meclisinde yeni merkezi ısıtma konsepti tanıtıldı. Berlin ve Brüksel’de birçok kişi tarafından sevilen liderler sayesinde Almanya’nın CO₂-nötr olması hedefleniyor. Yerli linyitin elektrik üretimi ve ısıtma için artık kullanılmaması kararlaştırıldı. Bu nedenle şehirler ve belediyeler, ısı üretimindeki karbonsuzlaştırmanın nasıl sağlanabileceğini belirlemek amacıyla kayda değer bir idari çabayla sözde belediye ısı planlamaları oluşturabilirler. Hoffmann Mühendislik Bürosu, mevcut durumu belirlemek ve bu CO₂’siz ısı üretiminin nasıl başarılabileceğini araştırmakla görevlendirildi. Bu sunumu buradan indirin Güneş enerjisinin yalnızca ısıtma döneminde gerekli yıllık ihtiyacın %20’sini karşılayabileceği tespit edildi. Jeotermal enerji hakkında da düşünülmüştür. Diyagramlardan, yoğun yer altı ısı kullanımıyla tuzlu su ortalama sıcaklığının belirgin şekilde düşeceği anlaşılmaktadır. Ayrıca, 80 metrelik bir sondaj derinliğinden itibaren Zechstein’in yıkanacağı, bu da genellikle yüzey çöküntülerine (subrosyon çukurları) veya göçüklere yol açan boşlukların oluşmasına neden olacağı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, yüzeye yakın jeotermal enerjinin ekonomik ve peyzaj planlaması açısından uygulanabilir olmadığına varılmıştır. 2039 yılına kadar ısı üretimi %30 oranında hava-su ısı pompaları ve PtH Modülü IKW Wählitz (PtH – Power to Heat = Elektrikten ısıya) ile ve %70 oranında doğal gaz ile sağlanacaktır. Öngörülü bir karar olarak, Berlin ve Brüksel’de sevilen liderler, AB’nin en geç 1 Kasım 2027’ye kadar Rusya’dan gaz ithal etmeyeceğini – ne sıvılaştırılmış gaz (LNG) ne de boru hattı ile – kararlaştırdı. Hohenmölsen için de gerekli olan doğal gaz, bu nedenle dünyanın diğer bölgelerinden tankerlerle taşınmak zorundadır. Bunun ne kadar iklim dostu olduğu ise kişilerin kendisi tarafından değerlendirilmelidir. 2040’tan itibaren ısı üretimi %20 doğal gaz, %15 biyokütle ve %65 hava-su ısı pompaları ile sağlanacaktır. Isı pompaları mantıken elektrik gerektirir. Güneşin neredeyse hiç parlamadığı ve rüzgarın bazen esmediği aylarda bu elektriğin nasıl üretileceği konseptte belirtilmemiştir. Üstelik o dönemde – birçok kişi tarafından sevilen liderlerin ideolojisine göre – elektrikli araç sayısı tercihen %100 olmalıdır; bu araçlar kış aylarında önemli menzil kayıpları yaşar ve dolayısıyla daha sık şarj edilmelidir. Şu anki durumda doğal gaz olmadan bu konsept yine de işlemez. Hohenmölsen sakinleri ise nihai müşteri fiyatlarının artacak olmasından coşkuyla memnun olabilir. Görkemli enerji dönüşümü böylece etkisini gösteriyor. Özetle deniyor ki: » Hohenmölsen merkezi ısıtması muhtemelen 2027’den itibaren ısı planlamasına başlamalıdır. » Potansiyel değerlendirmesi, Hohenmölsen’de yenilenebilir veya kaçınılmaz atık ısının sınırlı olduğunu göstermiştir. » Bu nedenle yenilenebilir ısının büyük kısmı hava-su ısı pompaları ile üretilmelidir. Biyokütle ve elektrik enerjisi ısı karışımını tamamlayabilir. Teknolojiler denenmiş ve mevcuttur. » Nihai müşteri fiyatı, merkezi ısıtmanın karbonsuzlaştırılması sürecinde, enflasyon dikkate alınmadan, mevcut yaklaşık 17 cent/kWh’den 20 cent/kWh’ye yükselecektir. Ufkun ötesine bakmakEnerji dönüşümünü yapmak zorunda olma gereklilikleri, insan kaynaklı CO₂’nin yalnızca atmosferi ısıtmaya katkıda bulunduğu anlatısına dayanır. Atmosferdeki CO₂ oranı yaklaşık 400 ppm’dir (yüzde 0,04 yani 1 milyon hava molekülü içinde 400 CO₂ molekülü). İnsanların bu 400 ppm içindeki katkısı yaklaşık %3’tür (yani 12 ppm veya havadaki %0,0012 CO₂ oranı). Almanya’nın bu 12 ppm’deki payı yaklaşık %1,7’dir (yani 0,204 ppm veya atmosferde %0,0000204 CO₂ oranı). Politik açıdan, yaklaşık 388 ppm doğal kökenli CO₂’nin küresel ısınmadan sorumlu olmadığı kabul edilir.1850’li yıllarda da yaklaşık 400 ppm CO₂ ölçülmüştür. Dolayısıyla gerçek bir artış olmamıştır. Bu konuyla ilgili ve yapay zekadan neler elde edilebileceğini gösteren eğlenceli videoyu izlemek faydalı olacaktır: Atmosferde ölçülen sıcaklık artışıyla ilgili giderek artan eleştiriler var. Kentsel ısı adası etkileri ve orman ve tarla ölçüm farkları neredeyse hiç dikkate alınmamaktadır. Kentsel yapılaşma ölçüm istasyonlarına yaklaştıkça, bu istasyonlar ölçüm noktalarında zorunlu olarak daha yüksek sıcaklıklar kaydeder. Tarihsel olarak, önce sıcaklık arttı ve sonra CO₂ oranı yükseldiği de bilinmektedir. Ancak sıcaklıklar tekrar düştü ve ardından CO₂ gazının oranı azaldı. Bölgesel politikada bilgi kazanımı ne zaman gerçekleşecek?Bu tür ideolojiyle yönlendirilen projelerde her zaman sorulan soru, bölgesel siyasetin eleştirmenlerin bulgularına ne zaman ilgi göstereceği ve eyalet, federal ve AB politikasını nasıl etkileyeceğidir. Çünkü Hohenmölsen’deki merkezi ısıtmanın dönüşümü gibi projeler büyük ölçüde hibelerle finanse edilse ve bölgesel politikacılar bu hibeleri almayı ne kadar başardıklarını övünerek anlatsalar da, bu bölgesel politikacılar için de hibelerin vergilerden oluştuğu ve nihayetinde her zaman vatandaşlar tarafından karşılanması gerektiği açıktır.Isıtma masraflarına harcanan her kuruş, vatandaşlardan diğer alanlarda eksik olacaktır. Belki bazı bölgesel politikacılar bu röportajı da izler. Dieter Böhme, Almanya’nın gerekli enerjiyi üretmek için yeterli alana sahip olmadığını sonucuna varıyor. Özerklik veya CO₂-nötrlüğü bu nedenle ulaşılabilir değildir. Enerji dönüşümünün bir başka etkisi, doğu Almanya kimya endüstrisinde büyük sorunlar yaratmaktadır. Yaklaşık 63.000 iş kaybı uyarısı yapılmakta ve bu durum bölgemizi de etkilemektedir. Bölgesel politika, tüm bunları sorgulamadan federal ve AB politikasının uzantısı olarak desteklemeye devam mı edecek yoksa yerel halkın yaşam ve çalışma koşullarını güvence altına almak ve geliştirmek mi görevleri olarak görecek? Üstelik bölgesel politikacılar doğrudan yerel halk tarafından seçilmektedir. Federal ve AB politikaları, bölgesel politika tarafından itirazsız ve kayıplar göz ardı edilerek uygulanırsa, vatandaşların hoşnutsuzluğunu en geç bir sonraki seçimlerde ifade edecekleri kesin. Bölgesel düzeyde yeniden seçilmek isteyenler, kaçınılmaz olarak ufkun ötesine bakmak ve eleştirmenlerin söylediklerini de dikkate almak zorunda kalacaklardır. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Parka Süpermarket Yok! - İmar Planına 60 İtiraz - Protesto: Lützen'den Son GelişmelerYine sivil inisiyatifimiz olan "Küçük Parka Süpermarkete Hayır" adına yazıyorum. Bu inisiyatif, kent parkı ve yeşil alanının satışını engellemeyi ve böylece burayı... Devamını oku |
 | Ağlayan İlçe Başkanı: Götz Ulrich’in 2026 İlçe Vergisi Şikayeti – Konuşmak, Konuşmak, Konuşmak, ama Yukarıya Baskı Yok30 Mart 2026’da Burgenlandkreis İlçe Meclisi’nin gündeminde 17. madde yer alıyordu: 2026 İlçe Vergisi’nin belirlenmesi değerlendirmesi.... Devamını oku |
 | CDU’nün Kaplıca Kasabasında Hava Şovu! Politik Laf Kalabalığı: Stolberg Deklarasyonu Cesaretsizliğin Semptomu OlarakThüringen ve Saksonya-Anhalt eyalet hükümetleri, ekonomik güç yayıyormuş gibi görünen ancak gerçekte siyasi durgunluğu belgeleyen "Stolberg Deklarasyonu"nu sundular. Alm... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |