Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Tüm Corona temel hak kısıtlamaları anayasaya aykırı! Tüm Corona aşıları hukuka aykırı!Jens Spahn’ın Bundestag Soruşturma Komisyonu’ndaki açıklamalarının hukuki anlamı. 
Sevgili Topluluk, Jens Spahn, 15.12.2025 tarihinde Alman Bundestag’ının Corona Soruşturma Komisyonu toplantısında şu açıklamaları yapmıştır: 1. COVID aşıları "bugüne kadar bir anlamda piyasada test ediliyor". Bu, RKI’daki Corona kriz ekibinin tutanağındaki, COVID enjeksiyonu ile ilgili verilerin yalnızca pazarlama sonrası toplanacağına dair açıklama ile örtüşmektedir. 2. "Amaç hiç olmadı, WHO için de değil, aşı geliştirme sürecinde – üçüncü kişilere karşı enfeksiyon koruması sağlamak." Bunun hukuki anlamı şudur: 1. 2G kuralları ve belirli alanlara özgü aşı kanıtı veya aşı toleransı yükümlülükleri hiçbir hukuki ve tıbbi temele sahip değildi. Ve o dönemde ilgili Federal Sağlık Bakanı olan Jens Spahn bunu biliyordu. COVID aşısı olmayan kişilere yönelik tüm temel hak kısıtlamaları bu nedenle anayasaya aykırıydı ve özellikle yürütmenin herhangi bir takdir yetkisi ile de kapsanmıyordu. Çünkü yürütme, bulaşmayı önleme amacını takip etmiyorsa, Corona kurallarını da böyle bir bulaşmayı önleme varsayımına dayandıramazdı. 2. Doktor tarafından yapılan aşı bilgilendirmesi yalnızca, aşı adayı önceden güvenlik ve etkinlik konusunda geçerli klinik verilerin bulunmadığı ve bu verilerin sonradan toplanması gerektiği konusunda bilgilendirilmişse doğru sayılır – açıkçası: Bireysel aşı adayı, enjeksiyonu alarak güvenlik ve etkinlik verilerinin oluşumuna katkıda bulunuyor, yani enjeksiyonu alarak denek oluyor. Bu bilgilendirme muhtemelen çok az sayıda durumda gerçekten yapılmıştır. 3. COVID enjeksiyonlarının yol açtığı tüm komplikasyonlar en azından başından itibaren Jens Spahn tarafından kasıtlı olarak kabul edilmiştir. Bu, hukuki olarak koşullu kastın tanımıdır. 2G kurallarının yürürlüğe konmasını Jens Spahn elbette eyalet hükümetlerine ve federal düzeyde Trafik Işıkları Koalisyonuna bırakmıştır. Jens Spahn’ın COVID aşı zararlarından hukuki olarak da sorumlu tutulup tutulamayacağı incelenmelidir. Saygılarımla, Sizin Martin Schwab
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Weißenfels Belediye Meclisi'nde Planlanan Yeni JVA İnşaatına Karşı Ortak ProtestoWeißenfels Endişeli Vatandaşlar Birliği ve BUND Bölge Grubu BLK Basın Açıklaması... Devamını oku |
 | Burgenlandkreis'taki gösterilerde artık kısıtlama ve düzenleyici olmayacak mı?Zeitz'da tepkiler yükseliyor: Pazartesi gösterilerine katılanlar, Hukuk ve Düzenleme Dairesi'nin getirdiği koşulların okunmasına anlam veremediklerini ifade ettiler. Bu uyg... Devamını oku |
 | Tutanaklar tahrif edildi, gerçekler bastırıldı – Düzen, COVID politikasını korumaya devam ediyorBerlin yeni vergiler, artan emeklilik primleri ve ek mali yüklerle vatandaşların sırtındaki yükü daha da artırırken, Federal Meclis'in araştırma komisyonu COVID politika... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |