Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
İflas akbabaları zaten pusuda mı? 2026 bütçesi için ilçede 109 milyon Euro'dan fazla eksik varLandrat Götz Ulrich'in 2026 bütçesi için ilçe meclisine sunduğu şey, her şeyden önce bir şeydi: siyasi sorumluluğun iflas ilanı. Landrat Götz Ulrich'in 2026 bütçesi için ilçe meclisine sunduğu şey, her şeyden önce bir şeydi: siyasi sorumluluğun iflas ilanı. Hiçbir bütçe taslağı, net ifadeler veya neden analizi yok – bunun yerine çok fazla bürokratik dil, hukuki sis perdesi ve sorumluluğu yasalar, mahkemeler ve Eyalet İdare Ofisi üzerine atma gösterisi var. 2026 ilçe bütçesinin bile sunulamamış olmasını Ulrich, “zor çerçeve koşullarının” neredeyse doğal bir sonucu olarak sunuyor. Ama dikkatle dinleyenler hızlıca fark eder: Burada bir siyasi lider değil, paragrafların arkasına saklanan bir memur konuşuyor. Landrat’ın bile anlamadığı yasalar mı?Ulrich’in son Belediye Anayasası Yasası değişikliğiyle ilgili yaklaşımı özellikle açığa çıkarıcıdır. Landrat’a göre bu değişiklik “acil gerekli”ydi ve şimdi “daha büyük hukuki güvenlik” sağlıyor. Ama daha söyleyeli hemen bir sınırlama geliyor: Önce bu yasanın nasıl anlaşılması gerektiğini, ek olarak hangi içtihatların geçerli olduğunu ve hangi kriterlerin gerçekten uygulanacağını incelemek gerekiyor.Başka bir deyişle: Belediye finansmanıyla ilgili merkezi bir yasa yürürlüğe giriyor – ve bir Landrat bile bunu net bir şekilde yorumlayamıyor. Neden burada temel bir soru sorulmuyor? Neden uygulaması bu kadar belirsiz olan yasal düzenlemeler yapılıyor ki, en yüksek belediye yetkilileri bile önce Eyalet İdare Ofisi’ne “sormak” zorunda kalıyor – ve sonunda hukuki uzmanlar, siyasi olarak istenen şeyi belirliyor? Hukuki güvenlik bundan farklı görünür. 109 milyon Euro’luk delik – ama nedenler yok?Ulrich rakamları veriyor: 75 milyon Euro daha az pay temel geliri, 109 milyon Euro’dan fazla bir finansman açığı, %53 hesaplanan oran. Bu dramatik – ve buna rağmen Landrat, nedenler söz konusu olduğunda dikkat çekici şekilde belirsiz kalıyor.Yüksek sosyal giderler, gençlik yardımı, toplu taşıma – evet, bunlar bilinen maliyet kalemleri. Ama neden patlıyorlar? Gelirler neden çöküyor? Hiçbir söz edilmemiş:
Bunu kim ödeyecek?Landrat’ın açıklamalarında tamamen göz ardı edilen kritik soru: şehirler ve belediyeler bu yükleri nasıl taşıyacak? Çünkü her yüzde puanlık ilçe payı, zaten sınırda olan belediyeleri vuruyor: kaybolan ticari vergiler, artan sosyal harcamalar, okullarda, yollarda ve itfaiyelerde yatırım tıkanıklıkları. Paranın nereden geleceği yanıtlanmamış. Vergi artışı mı? Gönüllü hizmetlerde ek kesintiler mi? Daha fazla borç mu? Landrat bunları hiç düşünmüyor gibi görünüyor. Çözüm sunmak yerine, sorun basitçe aşağıya aktarılıyor – belediye başkanları ve meclis üyelerine, vatandaşlara hizmetlerin neden kesildiğini açıklamak zorunda kalıyor, oysa sorunun nedenleri dokunulmadan kalıyor.Temsil yerine yönetimUlrich’in kendini nasıl gördüğü, bütçenin Eyalet İdare Ofisi tarafından eleştirilmesini önlemenin en önemli öncelik olduğunu söylemesiyle en açık şekilde görülüyor. İlçe meclisinden onay mı? İkincil. Belediyelere rahatlama mı? Görünüşe göre pazarlık konusu. Önemli olan, belediye denetiminin memnun olması.Burada rahatsız edici bir soru ortaya çıkıyor: Landrat hâlâ Burgenland ilçesindeki vatandaşların ve belediyelerin temsilcisi olarak mı görüyor kendini – yoksa sadece denetim otoritesinin uzantısı olarak mı? Bir Landrat sadece bir bütçe yöneticisi değildir. Görevi şunlardır:
Liderlik yerine teknokrasiKalan izlenim, paragraflar, değerlendirme süreçleri ve hukuki belirsizliklerden oluşan kendi inşa ettiği bir korsete yerleşmiş ve siyasi tasarımı artık mümkün görmeyen bir Landrat izlenimidir.Oysa maliyetlerin patladığı, ekonomik krizin ve şehirler ile belediyelere yüklerin arttığı dönemlerde Burgenland ilçesi bir ip cambazlığı değil, net sözler, net sorumluluk dağılımları ve eyalet ile federal hükümete karşı net bir duruşa ihtiyaç duyar. Bunun yerine var olan:
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Plauen'da barış yürüyüşü yerine davul yasağı: Yetkililer “Proje M1llion” kapsamında vatandaşların ritmini durdurduğundaCumartesi günü Plauen'da yaklaşık 10.000 kişi barış ve birlik sloganıyla sokağa çıktı – açık bir mesajla: “Ve her şeyden önce, hiç kimsenin oğlunu savaşa gö... Devamını oku |
 | Merseburg Bölge Mahkemesi'ndeki duruşma: Raiffeisenbank üyeliğinin şaibeli gerekçelerle feshi10 Ekim 2024 tarihinde saat 12:30'da Merseburg Bölge Mahkemesi'nde (Geusaer Straße 88, Oda 4), bir Raiffeisenbank üyesinin üyeliğinin feshedilmesiyle ilgili bir duruşma gör... Devamını oku |
 | 4 Ağustos 2025’te Zeitz’te 8. Barış Gösterisi4 Ağustos 2025 tarihinde saat 18:00’de, Zeitz’teki Altmarkt Meydanı’nda bu yılın 8. barış gösterisi başladı.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |