|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
Burgenland İlçesi'nde Anti-Demokrasi Hareketi Büyük İlgi Görüyor – İl Meclisi Kısıtlamalar ve Yetkiler Kararını Aldı13.10.2025 tarihinde Burgenland İl Meclisi'nde ziyaretçiler ve medyanın dışlanması konusunda bir dönüm noktası kaydedildi. Yeni kurallardan biri, hatta bir nevi Yetki Yasası havası taşıyor. Özellikle, il meclisi ve komitelerinin toplantılarını yürüttüğü yönergenin değiştirilmesi söz konusuydu. Görüldü ki, çok sayıda meclis üyesi, bu değişiklikleri kabul etmek için yeni ve harika “Anti-Demokrasi Hareketi”nde toplandı. Daha önce burada da bildirildiği gibi, bazı meclis üyeleri ve yönetim, benim de bu toplantıları video ile kaydetmemden rahatsızdı. Belediye Anayasası, bu tür kayıtların temel olarak yapılmasına izin veriyor, tabii ki herhangi bir rahatsızlık yaratmadığı sürece. Yönerge geri kalan her şeyi düzenlemeli. Önceden kural, video kaydının toplantıdan önce bildirilmesiydi. Yeni kural, video kayıtlarının toplantı başlamadan en az üç saat önce bildirilmesi gerektiğini belirtiyor. Neden? Çünkü kaydını geç bildiren herkesin geri çevrilebilmesi için. Harika, değil mi? Ancak yönetim ve il meclisinde pek çok kişi sadece kayıt yapılmasını değil, aynı zamanda izleyici sayısını da sorunlu buluyor. Önceden Teuchern’de IKIG (Belediyeler Arası Sanayi Bölgesi) ile ilgili yapılan şehir meclisi toplantısına dikkat çekildi; toplantı salonuna çok sayıda vatandaş gelmişti. Oturma yerleri kesinlikle yetmediği için vatandaşlar tüm odada ayakta durmak zorunda kaldı. Yönetim ve “Anti-Demokrasi Hareketi” üyeleri için bu durumlar açıkça kabul edilemez demokratik koşullar. Dolayısıyla seçilmiş meclis üyelerinin oy davranışlarının vatandaşların –bazen egemen olarak da adlandırılan– varlığı tarafından etkilenmesini önlemek istiyorlar. Bu anlaşılabilir bir durum, özellikle de kararlar halkın açık çoğunluğunun istemediği şekilde alınacaksa. Buna verilecek tek doğru tepki, ziyaretçi sayısını belirli bir oturma kapasitesi ile sınırlamaktır. Yönergeye dahil edilmesi gereken bir diğer nokta ise: İl başkanı, il meclisi başkanı ile birlikte toplantının akışını istediği zaman değiştirebilmeli. Bu, gündem maddelerinin hızlıca çıkarılabileceği anlamına gelebilir. Muhteşem, değil mi? Bu demokratik ilke sınırlamaları, yine AfD (Almanya için Alternatif) adlı doğruluk fanatikleri tarafından eleştirildi; halbuki hepimiz biliyoruz – çünkü ana akım medya her gün bize bunu anlatıyor – ki demokrasiyi ortadan kaldırmak isteyen tek parti AfD'dir. Lothar Waehler (AfD) mikrofonu alarak duruşunu açıkladı. AfD grubunun bu kısıtlayıcı değişiklikleri destekleyemeyeceğini söyledi. Video kayıtlarının bildiriminde yapılan değişikliğin bu kayıtları engellemek için kullanılabileceğini belirtti. İzleyici sayısı ile ilgili olarak, bu sayının sadece oturma yerleri ile sınırlandırılacağını ve kaç oturma yeri olacağı ile izleyici alanının tam olarak nerede bulunacağına dair bir tanım yapılmadığını eleştirdi. Gelecekte mecliste vatandaşların ilgisini çekebilecek konuların olabileceğini söyledi. Bu bağlamda belirtmek gerekir ki, oturma kapasitesine dair sabit bir tanım her zaman izleyicileri dışlamak için kullanılabilir. Kritik konularla ilgili toplantıların, oturma kapasitesinin daha da kısıtlı olduğu başka mekanlara taşınması mümkündür. Ve az sayıda oturma yeri yandaşlar tarafından işgal edilebilir, bu da eleştirel izleyicilerin toplantılara katılmasını engeller. Dolayısıyla, yüksek ilgi olduğunda toplantıların herkesin rahatça sığabileceği mekanlara taşınmasını sağlayacak düzenlemeler yapmak daha demokratik olur. Bu, bir toplantının ertelenmesini gerektiriyorsa, bunun da mümkün olması gerekir. İlginç olan – bunu Lothar Waehler (AfD) da dile getirdi – yönergenin değiştirilmesiyle, il başkanı ve meclis başkanının toplantı süresince gündemi istediği zaman değiştirebilmesi. Waehler, meclis üyelerinin bu tür değişiklikleri önceki gibi onaylaması gerektiğini belirtti. Ayrıca her toplantının başında gündem oylanır ve değişiklik talepleri dikkate alınabilir. Yeni yönergeyle artık il başkanı ve meclis başkanı – kötü niyetli diller bunu bir Yetki Yasası ile kıyaslayabilir – gündemi istedikleri gibi değiştirebilecek. Böylece, istedikleri zaman, AfD’den gelen veya uygun görülmeyen maddeler gündemden çıkarılabilir. Evet, harika değil mi? Bu toplantıda meclis üyesi Dirk Jonas (AfD) da “kötü”ydü. Yönerge değişikliğine ilişkin isimli oylama yapılmasını önerdi, böylece meclis üyeleri yüzlerini gösterirlerdi. Neyse ki, yeni ve olağanüstü “Anti-Demokrasi Hareketi” üyeleri bunu reddetti. Yüzünü göstermek mi? Vatandaşlar daha sonra bu kısıtlamalara kimlerin onay verdiğini görebilirse ne olurdu? Gerçek bir anti-demokrat bunu isteyemez, değil mi? Yönerge değişiklikleri, elbette, “Anti-Demokrasi Hareketi” üyeleri tarafından kabul edildi – başta pek çok kişi tarafından sevilen il başkanı Götz Ulrich (CDU) ve onun “yardımcısı” Andy Haugk (il meclisi başkanı, CDU/FDP grubu) vardı. Süreç video ile belgelenmiştir. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Korona Önlemleri Eleştirmenine Karşı KORKUNÇ KARAR20 Mart 2024 tarihli karar ile – 28 NBs 75/23 (50 Js 161/22) – Wuppertal Bölge Mahkemesi, bir korona önlemleri eleştirmenini, NS suçlarını küçümseme şeklinde halkı k... Devamını oku |
 | Harika: Özgürlük kısıtlamaların bile önceden tanımlanmışNe kadar da harika, yargımız özgürlüklerini ne kadar dikkatli ve öngörülü bir şekilde yıllar önce belirlemiş, değil mi?... Devamını oku |
 | Der FeuerwehrmannDie Einsendung eines Feuerwehrmanns mit seiner Auffassung zur Situation.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |