|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
Weißenfels Belediye Meclisi'nde Büyük Anlayışsızlık – 9.10.2025 OturumuWeißenfels Belediye Meclisi’ni kamerayla tekrar ziyaret etme zamanı gelmişti. 
Belediye Meclisi Başkanı Ekkart Günther’in (CDU) girişimiyle, toplantı salonuna giriş yalnızca davetlilere ayrılmıştı. Zaman zaman ben de biraz “yüklenmiş” olabilirim, ama geçen Perşembe günü nispeten rahattım. Bu yüzden bir kat yukarı, basına da artık yer verilen galeriyi ziyaret ettim. Her şey çok sıkışık – bacaklarınızı uzatacak alan yok –, ama halkın seçilmiş hizmetkarlarını tepeden izleyebilir ve bazı üyelerin tablet veya dizüstü bilgisayarlarında ne yaptığını gözlemleyebilirsiniz. Belediye Meclisi Başkanı, görünüşe göre halktan bir adım uzak durmak istiyor. Şeffaflık? Hadi canım!Başlangıçta gülümsemekten kendimi alamadım. Belediye Meclisi Başkanı Ekkart Günther (CDU), hangi meclis üyelerinin videoda görünmek istemediğini sordu. Kendisi ve CDU grubundan bir kadın üye ellerini kaldırdı. Bu bilgiyle ne yapmam gerektiğini ya da yapıp yapmamam gerektiğini bilmiyorum. Günther, bu konunun böylece halledildiğini söyledi. Ama kiminle? Kesinlikle benimle değil.Önlem olarak, video kaydı yayınlanmadan önce – eğer bu bir idari işlem sayılıyorsa – bu idari işleme itiraz ettim. Ne Ekkart Günther (CDU) ne de belediye yönetimi, geçmişte video kayıtlarını her şekilde zorlaştırmaya çalışılmasının nedenini yazılı olarak açıklama talebimi yerine getirmeyi gerekli görmedi. Ekkart Günther (CDU) hâlâ Weißenfels sakinleri ve seçmenleri karşısında demokrasi ve şeffaflık konusunda mesafe koyuyor. Bu, benim için – bu konuda daha önce yaşadığım tartışmadan sonra – anlaşılmaz bir durum. Havuz Konusunda HuzursuzlukBazı meclis üyeleri, *Mitteldeutsche Zeitung* gazetesinde yayımlanan bir havuz konulu makaleyle ilgili memnuniyetsizliklerini dile getirdi. Gündem maddesi belediye başkanına ait olmasına rağmen, Ekkart Günther (CDU) söz hakkını meclis üyesi Jörg Riemer’e (CDU) verdi. Toplantıdan önce meclis grup başkanlarına hızlıca, *Mitteldeutsche Zeitung*’un iddialarını ve “yanlış bilgilerini” reddettiklerini belirten bir belge verildi (bkz. video). Bunun için ayrı bir gündem maddesi eklenmeli miydi acaba?Reichardtswerben’de GürültüReichardtswerben’den vatandaşlar başka bir memnuniyetsizliklerini dile getirdi. Gençler, gece boyunca köy meydanını buluşma yeri olarak kullanıyor, bu da çevredeki sakinler için gürültü kirliliğine yol açıyor. Gençler için bir alan olsa da bu alan aydınlatılmamış. Vatandaşlar bunun değişip değiştirilemeyeceğini sordular. Görünüşe göre sorun uzun süredir devam ediyor.Mesafesiz Bir Belediye Meclisi BaşkanıEkkart Günther’in (CDU) meclis oturumunu yönetme şekline bakıldığında, bir tür anlayışsızlıktan söz etmek de mümkün. Belediye başkanı ve yönetimle oldukça yakın görünüyor. Bazı açıklamalara övgü, tebrik ve onay verdi. Elbette mecliste birbirinin boğazına atlamak gerekmez, ama meclis üyelerinin görevi yönetimi ve belediye başkanını denetlemek, eylemlerini sorgulamak ve incelemektir. Başkanın bunu farklı gördüğü izlenimi rahatlıkla edinilebilir. Biraz daha mesafe uygun olurdu.Karar Taslaklarında Az ŞeffaflıkEkkart Günther (CDU), başkalarının açıklamalarını yorumlamak ve değerlendirmek için çok fazla konuşma süresi aldı. Buna karşın, karar taslaklarının metinlerini tekrar okumak için zaman ayırmadı. Her seferinde yalnızca belgelerin meclis üyelerinin elinde olduğu belirtildi. Ancak kamuoyu ve şeffaflık açısından bu belgelerin tekrar okunması önemli olurdu. Geçici olarak bir gündem maddesini yönetme görevi verilen BfW/Kırsal Alanlar grubundan Ines Veith, karar taslağını okumamak için bu durumu bir “ayrıcalık” olarak nitelendirdi. Benim bakış açıma göre bu anlaşılmaz bir durum.Facebook Yorumları ve İfade ÖzgürlüğüNeustadt festivaliyle ilgili Facebook yorumları, Belediye Başkanı Martin Papke’de bir kez daha anlayışsızlık yarattı. Birçoğunu çok olumsuz buldu. Bazı yorumlar için yasal işlem başlatma hakkının saklı tutulacağını belirtti. Mevcut politikaların ifade özgürlüğünü kısıtlama eğilimini burada onayladığı izlenimi oluştu.Toplantı Salonunda Akustik KaosuVideo kaydını izleyen herkes birçok noktada anlaşılmazlık görecektir. Bazıları kulaklarının zarar göreceğinden endişe edebilir. Salonun akustiği konusundaki sıkça dile getirdiğim eleştirilerime rağmen, Weißenfels şehri hala ses sistemini, salonun konuşmalarının rahat takip edilebileceği şekilde ayarlayabilmiş değil. Galeride misafirler ve basın için durum özellikle zor. Ekkart Günther (CDU) bile bazı şeylerin akustik olarak anlaşılmaz olduğunu belirtti.El mikrofonu da çalışmıyordu. Bazen mikrofonsuz söylenenler, mikrofona söylenenlerden daha anlaşılırdı. Birkaç kilometre kuzeye – Merseburg ve Saalekreis’e – bakıldığında, anlaşılabilirlik konusu çok daha iyi yönetiliyor. Ve böylece tekrar, Weißenfels’te neden anlaşılmazlığın giderilemediği – veya benim yorumuma göre, neden giderilmek istenmediği – sorusu anlaşılmaz bir şekilde kalıyor. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Aktenkrieg im Rathaus: Ein Mann, sein abgelaufener Ausweis und die Bürokratie!Die digitale Zukunft? Nicht im Bürgerbüro Zeitz! Abgelaufener Ausweis und keine Gnade: Ein Mann sucht das Abenteuer gegen die unbarmherzige Bürokratie.... Devamını oku |
 | Schluder-Jana ilçe idaresinde – Ya da: İlçenin gelirlerini kolay yoldan artırmanın yöntemiHâlâ eski tip ehliyete sahip olanlar, bunu yeni çipli kart formatıyla değiştirmeye çağrılıyor. Neden mi? Çünkü siyasetçiler böyle uygun görmüş.... Devamını oku |
 | Ist kein Handzeichen trotzdem ein Handzeichen? Ist keine Zustimmung trotzdem eine Zustimmung?Die Untersagung des Landrates Götz Ulrich, den öffentlichen Teil der 2. Kreisausschusssitzung am 15.10.2024 auf Video aufzuzeichnen, hat es tatsächlich in die Mitteldeutsche Zei... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |