|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
![]() |
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
||
Halkı kışkırtma? – Savcılık pes etmiyor – Magdeburg’da her şey yeniden sıfırdan başlıyorNaumburg Yüksek Bölge Mahkemesi Magdeburg kararını yine bozdu – çünkü bu karar ciddi usul hatalarından muzdaripti.
Bundan sadece birkaç ay önce burada art arda iki olumlu haber verebilmiştim: Hem ilk derece mahkemesinde (Wernigerode Sulh Mahkemesi) hem de ikinci derece mahkemesinde (Magdeburg Bölge Mahkemesi) müvekkilim, halkı kışkırtma suçlamasından (§ 130, fıkra 3 Alman Ceza Kanunu) ve anayasaya aykırı örgütlerin işaretlerini kullanmaktan (§ 86a StGB) beraat etmişti. Üç olayda her defasında üzerinde «Aşı özgür kılar» yazılı bir toplama kampı giriş kapısı illüstrasyonu paylaşmış, dördüncü olayda ise «1941» başlığı altında normal bir gamalı haç ve yanında şırıngalardan oluşturulmuş «2021» yazılı bir gamalı haç paylaşmıştı. Ancak savcılık buna karşı temyiz başvurusunda bulundu. Bugün, 24.9.2025 tarihinde, Naumburg Yüksek Bölge Mahkemesi’nde temyiz duruşması yapıldı. Mahkeme, Magdeburg kararını bir kez daha bozdu – çünkü bu karar, başkan hakimin de belirttiği üzere, ciddi usul hataları içermekteydi. Bunu daha ayrıntılı açıklamalıyım: Bir temyiz davasında olaylar yeniden incelenmez. Mahkeme, sanığın suç işleyip işlemediğini kararın kendisinden çıkarabilmelidir. İşte tam da bunu Naumburg mahkemesi yapamadı: İlk derece kararı ne müvekkilimin ifadesini aktarmıştı ne de hangi koşullar altında tam olarak şu «genel değerlendirmeye» vardığını, yani müvekkilimin kamu düzenini bozma kastı bulunmadığını, ortaya koymuştu. Başkan hakim, Magdeburg kararının bıraktığı önemli boşluklar karşısında müvekkilimin suçlu olup olmadığına dair bir eğilim dahi göremediğini söyledi. «Aşı özgür kılar» paylaşımlarını toptan suçsuz veya cezalandırılabilir ilan edemezsiniz; bu, tamamen genel bağlama bağlıdır – ki bu bağlam Magdeburg kararından anlaşılamamaktadır. Dolayısıyla Naumburg Yüksek Bölge Mahkemesi – hukuk jargonuyla ifade edildiğinde – 23.4.2025 tarihli Magdeburg Bölge Mahkemesi kararını bulgularıyla birlikte bozdu ve dosyayı Magdeburg Bölge Mahkemesi’nin başka bir ceza dairesine geri gönderdi. Yani dava Magdeburg’da yeni bir istinaf duruşmasında tamamen baştan ele alınacak – ve bu kez önceki yargıçlardan farklı yargıçlar önünde. Elbette davanın ilerleyen seyri hakkında bilgi vermeye devam edeceğim. Tabii ki Naumburg Yüksek Bölge Mahkemesi’nin savcılığın temyizini reddetmesini tercih ederdim. Ama Naumburg’daki ilgili ceza dairesine en ufak bir suçlama dahi yöneltemem. Siyasi bir önyargı göstermedi, sadece Magdeburg Bölge Mahkemesi’nden çok daha titiz bir çalışma yöntemi talep etti. Dolayısıyla henüz hiçbir şey kaybedilmiş değil. Mücadeleye devam edeceğim!
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Diğer makaleler: |
![]() | Demokratik Girişim idam cezasını talep ediyor - Tehdit mi, provokasyon mu?AfD ile müzakerelere ölüm cezası mı, halk oylamaları da suç mu sayılıyor? Şüpheli bir "Demokratik Girişim", radikal sloganları ve tehlikeli fikirleriyle dikkat çekiyo... Devamını oku |
![]() | Hangi meydan Richter-Christian-Dettmar-Platz olarak yeniden adlandırılacak?Er ya da geç, bu ülkede şu ismi taşıyan bir kamu meydanı olacak: Yargıç Christian Dettmar.... Devamını oku |
![]() | Harika! Cebinde daha da az paraBunu sen de biliyor musun? Yine kendine yeni bir Porsche alıp almaman gerektiğini soruyorsun. Oysa zaten üç tane var, üstüne bir de Ferrari ve Bentley. Sonra her iki ayda bir... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |