Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! |
||
Deney Tavşanlarının Sessizliği - AB Komisyonu, COVID Aşılarının Eksik Güvenlik Verileri Olmasına Rağmen Dağıtıldığını Kabul EdiyorCOVID söz konusu olduğunda haksızlık haksızlık olarak mı kalmalı? 
Haksızlık haksızlık olarak mı kalmalı?Evet, biliyorum, birçok kişi COVID konusunu kapatmak istiyor. Talihsizlik ama geçelim. Ama sürekli sorumluların sorumluluk alacağı söyleniyorsa, ulusal öneme sahip böyle bir konuyu masadan silmek mümkün mü?Daha fazla ve daha fazla rapor ve bilgi kamuya sızıyor ve yetkililerin yaptıklarının aslında suç olarak değerlendirilebileceğini doğruluyor. Apollo News RaporuApollo News, AB Komisyonu'nun COVID aşılarını eksik güvenlik verileri olmasına rağmen dağıttığını kabul ettiğini bildiriyor. Bu, eleştirmenler için baştan belliydi. Siyaset sadece bunu gizlemekle kalmadı, sürekli olarak aksini iddia etti. Aşının güvenli olduğu ve (bir dereceye kadar) yan etkisiz olduğu söylendi.İlaç Onaylarıyla Karşılaştırma2020 yılında, yeni bir ilacın tüm testleri geçmesi durumunda piyasaya onaylanmasının ne kadar sürdüğünü araştırmıştım. Cevap: İstenmeyen yan etkileri dışlamak için 6, 8, 10 hatta 15 yıl. 2020'de pandemi ancak bir aşı ile sona erecek denildiğinde, bu pandemi çılgınlığının ne kadar daha süreceğini merak ettim. Gerçekten ulusu, dünyayı 6, 8, 10 yıl veya daha uzun süre her gün vakalarla bombardıman etmek ve tekrar tekrar kapanmalar uygulamak mı istediler? Gerçekten mi?Geçmişten ÖrneklerAraştırmam sırasında bir üreticinin yeni bir ilacı insan denemelerine soktuğunu, ancak bu süreçte üç kişi öldüğü için ilacın durdurulduğunu anlatan bir sayfa buldum. Yeni ilaç geliştirilmedi. Üç ölüm üç fazla ölümdü.Siyaset Ne Yaptı?Peki, COVID aşıları konusunda hasta güvenliğini sağlamak için siyaset ne yaptı? Hepimiz hatırlıyoruz: İnsanlara çok para harcandığı için test aşamalarını kısaltabileceğiniz veya paralel yürütebileceğiniz söylendi. Ve bunun tamamen normal olduğu iddia edildi.Aşılama sonrası hemen ölümlerle ilgili ilk haberler geldiğinde, çocuklar dahil ve ciddi yan etkilerle ilgili birçok rapor olduğunda, siyaset aşıların güvenli olduğunu söylemeye devam etti. Bir Diğer ParçaŞimdi başka bir parça gün yüzüne çıkıyor: “AB Komisyonu, COVID aşılarının halka dağıtıldığını, ancak o sırada tam güvenlik verilerinin bulunmadığını kabul etti.”İstemeden de olsa, sadece aldatılmakla kalmayıp tamamen yalanlanan birçok deney tavşanı için şu soru ortaya çıkıyor: Bunu gerçekten kabul ediyor musunuz? Üstelik aşıların önümüzdeki yıllarda ne tür etkiler göstereceği belirsiz. Bu tür test prosedürleri genellikle on yıl sürer, boşuna değil. Mağdurlar İçin SonuçlarSağlık sorunları yaşayan deney tavşanları nasıl tepki veriyor? Aşı nedeniyle yakınlarını kaybedenler nasıl tepki veriyor?Öfke Nerede?Sorumluların sorumluluk alması gerektiğine dair talep nerede? En azından görevlerinden ve pozisyonlarından alınmaları gerektiği talebi nerede? Çünkü sorumlular, gerçekten sorumluluk alacak kapasiteye sahip olmadıklarını veya istemediklerini açıkça gösterdi. Sadece federal seviyedeki sorumlular değil – bölgesel seviyedeki sorumlular da.Yoksa bu sorumlular kendi inisiyatifleriyle sorumluluk alıp sonuçlarına katlanacaklar mıydı? İnceleme KomiteleriSon dönemde Turingen ve Saksonya’daki inceleme komiteleriyle ilgili raporları takip edenler, “kontrol önlemleri” veya kitlesel aşılama için hiçbir tıbbi temel veya gereklilik olmadığını bir kez daha gördü. Sorumlular bunu biliyor olabilirdi, bazıları kesinlikle biliyordu. Henüz bilmeyenler ise verileri elde edebilirdi. İlçe ve şehir düzeyinde bile!Ve Yine de Deney Tavşanları SessizSiyaset, propaganda ve muhtemelen itaat eğitimleri, aşı olanların hâlâ sessiz kalmasını sağladı. İsyan yok, tepki yok. Gösteri yok. Eylem yok. Sorumluların istifası talebi yok. Hesap sorulması talebi yok. Bu “hukuk devletinde” adaletin veya savcılıkların zorlayıcılık, ihmal sonucu ölüm, yardım ve daha fazlası için soruşturma başlatması talebi yok.Deney tavşanları bu şekilde tam olarak kendi rollerinde kalıyor: deney tavşanı. Ve muhtemelen bir sonraki deney için şimdiden bekliyorlar, bedenlerini ve hayatlarını tekrar riske atmak zorunda kalacaklar – veya belki de bunu istiyorlar. Pandemiden Ders Almak?Peki sorumlular? Devam ediyorlar ve bir sonraki deneyleri hazırlıyorlar.Hepimizden pandemiden ders almamız isteniyor. Ama sorumlular ne öğrenmek istiyor? Eleştirilere karşı daha hızlı nasıl hareket edilir? İnternetten “sahte haberler” ve “yanlış bilgiler” nasıl daha hızlı sansürlenir? Propaganda medyada nasıl daha iyi yayılır? Halk nasıl daha fazla korku ve paniğe sürülür, böylece test edilmemiş “aşılar” daha hızlı uygulanabilir? Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Diğer makaleler: |
 | ARD’de CDU Başbakanı Sven Schulze’den AfD tarzı söylemTahta çıkışından kısa bir süre sonra, Saksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu’nun “gönüllerin başbakanı” Sven Schulze (CDU), “Hart aber fair” adlı tartışma prog... Devamını oku |
 | Çöküş öngörülüyor! Şirket iflasları ve bölgesel siyasetin gürültülü sessizliğiLeuna kimya tesisindeki darbeler giderek sertleşiyor. DOMO şirketi acil işletme moduna geçiyor. Peki bölgesel siyaset buna ne diyor?... Devamını oku |
 | Neue Viren greifen massiv um sich - viele Politiker betroffenDas Heimtückische an diesen Virusarten ist, dass man den Betroffenen äußerlich nicht ansieht, wie stark sie bereits befallen sind – bis es dann zu einem plötzlichen Ausbruch ... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |