|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
![]() |
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
||
CDU ve AfD, SPD, Yeşiller ve Sol’u seçimden dışladıSeçim komitesinin kararı yoğun tartışmalara yol açtı. Basın haberlerine göre CDU ve AfD, SPD, Yeşiller ve Sol’un adaylarını yaklaşan seçime katılmaktan birlikte men etme yönünde oy kullandı.
Seçim komitesinin kararı yoğun tartışmalara yol açtı. Basın haberlerine göre CDU ve AfD, SPD, Yeşiller ve Sol’un adaylarını yaklaşan seçime katılmaktan birlikte men etme yönünde oy kullandı. Bu adım, söz konusu adayların anayasaya bağlılıklarıyla ilgili iddia edilen şüphelerle gerekçelendirildi. Temel dayanak ise CDU liderliğindeki eyalet hükümeti tarafından talep edilen, Eyalet Anayasayı Koruma Dairesi’nin bir raporu oldu. Mahkeme kararı onayladıKarardan sadece birkaç saat sonra bir mahkeme, seçim komitesinin kararını onayladı. Buna göre süreç keyfi değil, güvenilir bulgulara dayanıyordu. Kanıt olarak ise etkilenen adayların kamuya açık açıklamalarından alınmış alıntı derlemeleri kullanıldı.Ancak eleştirmenler, bunun tehlikeli bir emsal oluşturduğunu söylüyor: Partiler gelecekte, “anayasaya bağlılık” konusunda şüpheler yaratılarak rakiplerini sistematik olarak seçimlerden dışlayabilir. İran ile karşılaştırmaSert eleştiriler gecikmedi. Bazı yorumcular, İran’da hangi adayların seçimlere katılabileceğine karar veren “Vesayet Konseyi” ile benzerlik kurdu. Alman prosedürü resmi olarak yasal bir temele dayansa da birçok gözlemci tarafından antidemokratik olarak değerlendiriliyor.Özellikle dikkat çekici olan: Mevcut düzenlemelere göre, görev süresi sona eren mevcut yetkililer – yani koltuklarını bırakmak üzere olanlar – hangi adayların seçimlere katılabileceğine de karar verebiliyor. Eleştirmenler, siyasi rakiplerin bu şekilde kendi karşıtlarını saf dışı bırakabilmesini saçma buluyor. AfD adayı da etkilendiİlginçtir ki, sadece siyasi sol etkilenmedi. Ludwigshafen’da AfD’li siyasetçi Joachim Paul kısa süre önce belediye başkanlığı seçiminden men edildi. Burada da süreç, Anayasayı Koruma Dairesi’nin bir raporuna dayandırıldı. Ancak Paul, Rheinland-Pfalz eyalet meclisi üyesi olarak görevine devam ediyor ve öğretmenlik yapmayı sürdürüyor – bu da tartışmayı daha da alevlendiren bir çelişki.Demokrasiye güven için tehlikeMuhalifler kararı, “bildiğimiz demokrasinin ortadan kaldırılması” olarak niteliyor. CDU ve AfD’nin gelecekte eyalet düzeyinde çoğunluklarını kullanarak istenmeyen partileri dışlayabileceği veya seçim yasalarını öyle değiştirebileceği konusunda uyarıda bulunuyorlar ki adaylıklar sistematik olarak engellenmiş olacak.Hukukçular, sonradan yapılacak bir seçim denetimi olasılığına işaret ediyor. Ancak gözlemciler, bu süreçlerin çoğu zaman yıllar sürdüğünü ve seçilenlerin bizzat kendilerince başlatılması gerektiğini eleştiriyor – bu da bağımsızlık konusunda şüpheler uyandırıyor. GelecekBu düzenlemelerin Anayasa ile uyumlu olup olmadığına nihayetinde Anayasa Mahkemesi karar verecek. O zamana kadar ise siyasi çatışmanın daha da tırmanması bekleniyor. CDU ve AfD kararlarını demokrasiyi koruma gerekçesiyle savunurken, SPD, Yeşiller ve Sol bunu özgürlükçü-demokratik düzene yönelik büyük bir saldırı olarak görüyor.Tüm ayrıntılar bu videoda:Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
![]() | DAHA ÇOK ELE GEÇEN PARA — Birçok kişi REWE, EDEKA ve benzeri marketleri artık karşılayamadığı için mi? — Olaf Şansölye kalmak istiyorBelki siz de görmüşsünüzdür: Seçim reklamları! Aman ne âlâ! Peki orada yazanlar aslında bize tam olarak ne anlatmak istiyor ki?... Devamını oku |
![]() | Barış Öcüsü - bazı Naumburglular ondan korkmuyorYıllardır pazartesileri sahnedeler. Katılım yoğun bir şekilde azalmış olsa bile, hâlâ oradalar; çünkü siyaset, iddia ettiğinin tam tersini yapmaya, yani halkın çık... Devamını oku |
![]() | Politik tarafından dayatma! “AG Impfpflicht”ün mahkeme yoluyla elde edilen e-postaları demokrasiyi anlama şeklimiz hakkında ne anlatıyorDevletin eylemleri hakkında – özellikle temel haklar ve bedensel özerklikle ilgili konularda – merkezi bilgilerin yalnızca mahkeme yoluyla elde edilebilmesi siyasi bir utan... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |