Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Ne hakkında olursa olsun, bize karşı çıkanları yerle bir ederiz, onları bitiririz.Demokrasinin ve hukukun üstünlüğünün kalesi olarak övünen Almanya’da, karanlık günleri hatırlatan bir tiyatro sahnesi sergileniyor. 
Devlet Vatandaşlarına Karşı: Prens Reuß Davasının Absürt SahnelemesiDemokrasinin ve hukukun üstünlüğünün kalesi olarak övünen Almanya’da, karanlık günleri hatırlatan bir tiyatro sahnesi sergileniyor. İki yıl sekiz aydan fazla bir süredir manşetleri işgal eden sözde Prens Reuß davası, rahatsız edici bir gerçeği ortaya koyuyor: Devlet, suçlara dair somut kanıtlar eksik olsa bile eleştirel vatandaşlarına demir yumrukla baskı uyguluyor. “Ne hakkında olursa olsun, bize karşı çıkanları yerle bir ederiz, onları bitiririz,” yetkililerin bu davayı orantısız bir çabayla yürüttükleri yazılmamış sloganı gibi görünüyor. Frankfurt, Münih ve Stuttgart’ta görülen bu dava, “Nazi hukuku”na göre bir mahkeme gibi hissettiriyor – bu, hafifçe ileri sürülen bir suçlama değil, sistemi eleştirenleri tüm gücüyle bastırmaya kararlı bir adaletin dramını yansıtıyor.Dikenli Teller ve Kameralarla Bir SahnelemeHeinrich XIII. Prens Reuß ve diğer 25 sanık aleyhine açılan dava, devlet gücünün gösterisi için mükemmel bir örnek. Frankfurt-Sossenheim’da özel olarak inşa edilmiş bir mahkeme barakasında, NATO dikenli telleri ve güvenlik kameralarıyla çevrili, sanıklar ağır suçlular gibi muamele görüyor. Silahlı görevliler onları kollarından tutarak mahkeme salonuna götürüyor, her tuvalet ziyareti bir savaş sahnesine dönüşüyor. Aralık 2022’deki baskında, 3000 polis 150 evi bastığında, kameralar – kim tarafından bilgilendirildi? – operasyonu takip ederek tutuklama şovunu medyada sahneledi. Heinrich XIII. Prens Reuß, Down sendromuyla yaşayan kızının gözleri önünde kelepçelenerek götürüldü. Bu görüntü, sadece sanıkları değil, aynı zamanda hukukun üstünlüğünü de sorguluyor (Transition News’te bir mahkeme gözlemcisinin şok edici anlatımlarını okuyun).Suçlamalar ağır: Terörist bir örgüt kurma ve vatana ihanet teşebbüsünde bulunma hazırlığı. Ancak yaklaşık 80 duruşma gününden sonra kanıtlar şaşırtıcı derecede zayıf. Somut eylemler yok, silah depoları yok, uygulanmış planlar yok. Bunun yerine: konuşmalar, fanteziler, belki de devleti devirmek için sözde bir “ittifak” hakkında aptalca laflar. Bir dava gözlemcisi alaycı bir şekilde şöyle diyor: “Bir araya gelip saçma sapan konuşan ve kurtarıcının gökten inmesini bekleyen insanlar vardı.” (Transition News) Sanıklar: Geçmişi Olan Vatandaşlar, Teröristler DeğilMahkemede yargılanan bu insanlar kimler? Onlar yüzsüz suçlular değil, “Reichsbürger” suçlamasını absürt kılan geçmişlere sahip vatandaşlar. Max Eder, 38 yıl asker. Michael Fritsch, eski polis. Birgit Malsack-Winkemann, eski AfD Federal Meclis üyesi ve hâkim. Ve bizzat Heinrich XIII. Prens Reuß, ailesinin mallarını geri almak için on yıllarca mahkemelerde mücadele etmiş biri. Eğer bu insanlar Federal Cumhuriyeti tanımıyorlarsa, neden onun kurumlarını kullandılar? “Bu saçmalık,” diye yerinde bir yorum yapıyor dava gözlemcisi (Transition News).Ancak devlet bu tür ayrımlarla ilgilenmiyor gibi görünüyor. Sanıklar, siyasi zulmü hatırlatan bir sertlikle muamele görüyor. Soruşturma hapsinde: çıplak aramalar, vücut boşluklarının kontrolü, sürekli gözetim – avukatlarına yazdıkları mektuplar bile hâkimler tarafından okunuyor. Eskiden sarışın olan Johanna Findeisen artık gri saçlı. Prens Reuß zayıflamış görünüyor, eski KSK askeri Peter Wörner fiziksel olarak yıpranmış. Tutukluluk koşulları sanıkları yıpratıyor, dava yıllarca sürebilir. Bir savunma avukatı hesaplıyor: Her biri üç ila dört gün sorgulanan 260 tanıkla, dava 1000 günden fazla sürebilir – NSU davasının iki katı uzunlukta. Eleştiriyi Suç Haline Getiren Bir DevletBu davanın ortaya koyduğu asıl tehlike sanıklarda değil, devletin mesajında yatıyor: Eleştirel düşünen, sistemi sorgulayan herkes düşman ilan ediliyor. Federal Başsavcılık, grubun Reichstag’ı basmayı ve yeni bir düzen kurmayı planladığını iddia ediyor. Ama kanıtlar nerede? Korona eleştirmenlerinin videoları, tuhaf teoriler hakkında sohbetler, belki bir atış eğitimi – bunların hiçbiri terörizm suçlaması için yeterli değil. Yine de sanıklar demokrasi için bir tehdit olarak sunuluyor, savunma ise neredeyse hiç dikkate alınmıyor: taleplerinin %95 ila %98’i reddediliyor, hatta en basit olanlar bile (Transition News).Bu dava tek bir vaka değil. X’teki paylaşımlar, nüfusun önemli bir kısmının politik olarak özgür hissetmediğini gösteriyor. “Federal hükümet, doğrudan sansür kokan bir yasa sıkılaştırması planlıyor,” diye yazıyor bir kullanıcı. Başka biri uyarıyor: “Almanya 2025. Hükümet, farklı görüşleri anayasa karşıtı ilan ediyor ve iş bitiyor.” “Devletin meşruiyetini sarsma” kategorisinin tanıtılması, 1600 kişinin anayasa koruma birimi tarafından izlenmesini sağlıyor – bu, devlet eleştirisini aşırılıkla eşitleyen bir araç. “Nazi Hukukuna Göre Yargılıyoruz!” - Belirsiz Sonuçlu Bir Adalet TiyatrosuFrankfurt, Münih ve Stuttgart’taki davalar sadece lojistik bir çaba değil, aynı zamanda hukuki bir mayın tarlası. Tek bir davanın üç mahkemeye bölünmesi, savunma avukatları tarafından adil bir yargılama üzerindeki bir saldırı olarak eleştiriliyor. “Kendisini böyle sahneleyen bir hukuk devleti artık hukuk devleti değildir – daha çok bir sol devlet,” diye yorum yapıyor bir gözlemci. Ancak beraatlar mümkün görünse bile mahkeme baskı altında. Davanın kamuoyu önünde sahnelemesi, medyanın önyargılı mahkûmiyetleriyle birlikte, objektif bir karar vermeyi zorlaştırıyor. (Reitschuster)Sanıklar, geçmişleri ne kadar farklı olursa olsun, bir şeyi paylaşıyor: Sistemi sorguladılar, ister Korona eleştirisi, ister Reichsbürger fikirleri ya da siyasi inançlar yoluyla. Bunun için yüksek bir bedel ödüyorlar. Devlet, bu davayla, sıraya uymayanlara karşı maksimum sertlikle hareket etmeye hazır olduğunu gösteriyor. “Frankfurt, Münih ve Stuttgart’ta Nazi hukukuna göre yargılıyoruz,” provokatif bir suçlama olabilir, ancak savaşçı sahneleme, kanıt eksikliği ve eleştirinin sistematik olarak suç haline getirilmesi, hukukun üstünlüğü konusunda şüphe uyandırıyor. Demokrasi İçin Bir Uyanış ÇağrısıPrens Reuß davası bir hukuk davasından daha fazlası – bir uyarı sinyali. Bir devlet, sadece farklı görüşlere sahip oldukları için vatandaşlarını bu kadar sert bir şekilde takip ederse, demokrasinin kendisi tehlikeye girer. Bu davanın sahnelemesi devletin gücünü değil, eleştiriden korkusunu gösteriyor. Toplumun uyanıp şu soruyu sorma zamanı geldi: Burada asıl tehdit kim – sanıklar mı, yoksa vatandaşlarını sadece farklı düşündükleri için “yerle bir etmeye” hazır bir devlet mi? (Kaynak: Transition News)
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Weißenfels’te Müller kapanırsa – Sonrası hakkında düşüncelerİnternette endişe büyük: Weißenfels’teki Müller kapanırsa ne olacak?... Devamını oku |
 | Bu cinayetti, her yerde direniş, Naumburg'da - Dessau'da bölünme mi?Sol cenahtan bir gösteri 6 Ocak'ta Naumburg'da gerçekleşti. Canlı yayın aracılığıyla hem o zaman hem de sonradan takip etmek mümkün. Wittenberg'de ise akşam "Reformasyo... Devamını oku |
 | Mahkeme Huzurundaki Rezil Domuz!Çaresiz bir çiftçi, inatçı bir erkek domuz ve yavru veremeyen bir dişi domuz – kulağa absürt bir komedi gibi gelen bu durum, eşi benzeri görülmemiş, dikkat çekici bi... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |