|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
Burgenlandkreis'te kim Corona dönemini sorgulamaya cesaret edecek?Corona dönemi toplumda derin izler bıraktı – Burgenlandkreis'te de. 
Maske zorunluluğu, okul kapanmaları, temas yasakları, aşılama kampanyaları ve kamusal hayattaki kısıtlamalar: Tüm bu önlemler belirsizlik ve korku ortamında alındı. Bu önlemler çoğu zaman ağırdı, sıklıkla çelişkiliydi ve sadece toplumsal ilişkileri değil, temel hakları da ciddi şekilde etkiledi. Bu yüzden bu dönemin eleştirel bir şekilde sorgulanması daha da önemlidir. Soru şu: Burgenlandkreis'te bu adımı atmaya kim cesaret edecek?Osnabrück’e bakıldığında, böyle bir sorgulama sürecinin nasıl olabileceği ve hangi dirençlerin aşılması gerektiği görülebilir. Multipolar-Magazin'in bildirdiğine göre, orada şehir meclisi, “Die Basis” partisinin önerisiyle, belediye yönetiminin Corona politikalarıyla ilgili belgelerin incelenmesine izin verdi. Konu, pandemi sırasında alınan kararların ve etki eden faktörlerin anlaşılmasını sağlayabilecek e-postalar, kararlar ve toplantı tutanakları gibi belgelerdir.Ancak karar alınır alınmaz, belgelerin incelenmesini ciddi şekilde kısıtlama girişimleri başladı. Belgelerin büyük ölçüde karartılması isteniyor – bu ise demokratik şeffaflıkla zor bağdaşır. Özellikle Corona önlemleri temel haklara derinden müdahale ettiği için, karar süreçlerinin ve sorumlulukların eksiksiz şekilde ortaya konulması zorunlu olmalıydı. Bunun yerine bir kez daha örtbas etme girişimlerine tanık oluyoruz – bu sefer geçmişe dönük olarak. Bu da halkın siyaset ve yönetime olan güvenini zedeliyor. Osnabrück’ün cesaret ettiği, Burgenlandkreis’te neden mümkün olmasın?Neden burada da Corona dönemi üzerine açık ve dürüst bir tartışma başlatılmasın? Neden yerel önlemler, siyasi anlaşmalar ve idari kararlar hakkında burada da belge incelemesi yapılmasın? Sağlık dairesi, bölge valisi ve bölge meclisi ne rol oynadı? Okullar, bakım evleri ve işletmeler ne kadar sürece dahil edildi ya da dışlandı? Hangi hatalar yapıldı? Kim sorumlu tutulmalı?Corona dönemi olağanüstü bir durumdu – ama bu, demokratik hesap verme zorunluluğundan muaf tutmaz. Aksine: Önlemler ne kadar ağırsa, halkın bilgi edinme hakkı o kadar büyüktür. Geçmişi sadece güzelleştirmemek, dürüstçe analiz etmek cesaret mi ister? Aslında hayır. Ama bu cesaret şu ana kadar Burgenlandkreis’te eksik. Naumburg, Zeitz, Weißenfels, Teuchern, Hohenmölsen, Nebra, Droyßig ve diğer şehir meclislerinde kim bu sorumluluğu üstlenmeye hazır? Kim parti çıkarlarını bir kenara bırakıp halkın çıkarlarını savunacak? Kim unutmak yerine şeffaflık talep ediyor?Corona döneminin sorgulanması geçmişe dair bir mesele değil – bu, demokratik olgunluk meselesidir. Artık Burgenlandkreis’in de cevaplar aramaya başlamasının zamanı geldi. Halkın buna hakkı var. Kim cesaret edecek?Multipolar-Magazin’in 9 Temmuz 2025 tarihli makalesi: Osnabrück Bölgesi: Basis partisinden milletvekili Corona kriz masası tutanaklarına erişim sağladıBölge meclisinde gerekli oy çoğunluğu çoğunlukla CDU’nun desteğiyle sağlandı / Siyasi sorumlular daha önce gizlilik gerekçesiyle reddetmişti / Bölge valisi: “Gizli” bilgiler belge incelemesinden muaf tutulacakOsnabrück. (multipolar) “dieBasis” partisinin Osnabrück bölge meclisindeki tek temsilcisi olan Anita Haunhorst, Corona döneminde bölgedeki ilgili makamlar arasında geçen yazışmalara ve kriz masası tutanaklarına erişim hakkı elde etti. Haunhorst, haziran ayı sonunda yapılan meclis oturumunda sunduğu öneriyle %25’lik gerekli oyu aldı. 68 milletvekilinden 28’i öneriyi destekledi. Bu oyların çoğu CDU temsilcilerinden geldi, ancak AfD ve Yeşiller Partisi’nden bölge valisi Anna Kebschull da destek verdi. Bu durum Haunhorst’u şaşırttı, çünkü daha önce bu belgelerin incelenmesini zorlaştıran kişinin valinin bizzat kendisi olduğunu söyledi. Gerekli çoğunluğun sağlanmasıyla Haunhorst artık belge inceleme hakkına sahip, ancak sürecin nasıl ilerleyeceğini henüz bilmiyor. Eski bir sosyal hizmet uzmanı olan Haunhorst, belgeleri incelemek istemesinin nedenini, Corona döneminde alınan idari kararların “şeffaf bir şekilde anlaşılması ve değerlendirilmesinin” kamusal açıdan büyük önem taşıdığı şeklinde açıkladı. “Olağanüstü hal” olarak nitelendirdiği bu dönemde, siyasi organlar tarafından “temel haklara derin müdahalelerde bulunulmuştu.” Haunhorst’a göre mesele, “hataları da içeren dürüstlük, saygı ve sorumlulukla” toplumsal ayrışmayı aşmak ve yeniden güven oluşturmak. Nisan ayında Haunhorst, aynı zamanda Basis partisinin yerel teşkilat başkanı olarak, bilgi edinme yasasına dayanarak bölge valisi Kebschull’dan belgeleri inceleme talebinde bulundu. Aynı zamanda Osnabrück belediye başkanı Katharina Pötter’e (CDU) şehirle ilgili belgeler için de başvurdu. Ancak her iki makam da talepleri reddetti. Pötter’in yazısında, gizlilik nedeniyle yapılacak karartmaların personel maliyetinin “beş haneli” rakamlara ulaşabileceği ve belgenin okunabilirliğinin kalmayabileceği belirtildi. Yanıtın sadece “belirli olaylara ve tarihlere dair daha somut bir talep” durumunda verilebileceği ifade edildi. Haunhorst, Osnabrück bölgesi için mayıs başında ikinci bir girişimde bulunarak, bölge meclisi üyesi sıfatıyla belge inceleme hakkını yeniden talep etti. Aşağı Saksonya belediye yasasına dayanarak bilgi ve belge inceleme başvurusunda bulundu. Bu başvuru da vali Kebschull tarafından reddedildi. Vali, meclis üyelerinin yalnızca “kişisel bilgilendirme” amacıyla bilgi talep edebileceğini, ancak bu durumun gizlilik gerektiren konular için geçerli olmadığını savundu. Haunhorst’un somut sorular sormadığını belirterek, bu nedenle bilgi verilemeyeceğini söyledi. Vali Kebschull, bilgi taleplerinden farklı olarak “belge incelemesinde” hukuki durumun farklı olduğunu açıkladı. Bölge meclisi üyelerine belge inceleme hakkı sadece meclis üyelerinin dörtte biri, bir fraksiyon veya bir grup tarafından talep edilirse verilebileceğini belirtti. Bunun üzerine Haunhorst mayıs sonunda itirazda bulundu. Ona göre “genel bir gizlilik gerekçesi” başvurunun reddi için yeterli değildir. Yönetimin, gizlilik gerektiren içerikleri ve nedenlerini ayrıntılı olarak belirtmesi gerekir. Kişisel verilerin karartılması gerekebilir – ancak tüm tutanak ya da konu başlıklarının değil. Multipolar, vali Kebschull ve belediye başkanı Pötter’e, Corona önlemlerinin uygulanmasındaki sorumlulukları ve belgelerin gizli tutulmasını nasıl gerekçelendirdiklerini sordu. Pötter sözcüsü aracılığıyla, 1 Kasım 2021’de göreve başladığını, bu tarihten itibaren Corona önlemlerinin zaten “federal düzeyde” düzenlendiğini ve belediyelere artık karar yetkisi kalmadığını bildirdi. Kriz masası tutanaklarının büyük ölçüde Aşağı Saksonya eyaleti tarafından “gizlilik derecesi” ile sınıflandırıldığını ve belgelerin karartılmadan üçüncü kişilere verilmesinin “gizlilik yükümlülüklerinin ihlali” anlamına geleceğini söyledi. Vali Kebschull da benzer açıklamalarda bulundu. Sözcüsü aracılığıyla Multipolar’a yaptığı açıklamada, bölgelerin “pandemiyle mücadele” kapsamında birçok yetkisi olduğunu ve bu nedenle sorumluluğu taşıdığını ifade etti. Yeşiller Partili vali ayrıca, şimdi kabul edilen belge incelemesinin gizlilik kapsamındaki konuları dışladığını vurguladı. İnceleme süreci için hazırlıkların “biraz zaman alacağını” belirtti. Haunhorst’un önerisine neden sonradan destek verdiği sorusuna cevaben, Corona pandemisinin “ele alınmasını” genel olarak desteklediğini ifade etti. Author: AI-Translation - multipolar & Американский искусственный интеллект | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Wird Berlin am 3. August 2024 zum Sperrbezirk?Das Blöde an der Meinungsfreiheit ist die Hausdurchsuchung danach, heißt es in einem Interview mit Michael Ballweg, der wieder zu einer Demonstration ähnlich wie im Jahr 2020 au... Devamını oku |
 | Wer rettet die Ukrainer vor der deutschen Politik?Die Rufe in der Politik nach einer Rückführung von wehrfähigen Ukrainern werden lauter.... Devamını oku |
 | Große Demo gegen die Rückforderung der Corona-Hilfen in Zeitz am 19.06.2025?Wird es eine große Demonstration gegen die Rückforderung der Corona-Hilfen in Zeitz vor Ministerpräsident Reiner Haseloff geben?... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |