|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
![]() |
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
||
Perakende sektörünün Corona pandemisi döneminde kendi krizini bizzat nasıl yarattığıKorona pandemisi sürecinde perakende sektörü ağır darbe aldı – bu şüphe götürmez. Kapanmalar, erişim kısıtlamaları, maske zorunlulukları, 2G kuralları, çevrimiçi ticaret: Tüm bunlar dükkanların boş kalmasına, ciroların çökmesine ve özellikle küçük işletmelerin hayatta kalma mücadelesi vermesine yol açtı. Ancak siyasi önlemlerden kaynaklanan tüm haklı hüsrana rağmen, açıkça belirtmek gerekir ki: Perakende sektörü bu gelişmenin sadece kurbanı değil, aynı zamanda ortak sorumlusuydu. ![]() Bunu bizzat tecrübe ettim. Pandemi sırasında maske takmadığım için marketlerden birkaç kez çıkarıldım. Personelle yapılan konuşmalarda hep aynı şey ortaya çıktı: Amaçları kendilerini virüsten korumak değildi; sadece zabıtadan, kontrollerden ve para cezalarından korkuyorlardı. Devletin talimatlarına itaat o kadar içselleştirilmişti ki, bağımsız düşünmek – hele ki karşı çıkmak – neredeyse imkansız hale gelmişti. Sağduyu yerine aceleci itaatBu fenomen en net şekilde, perakende sektörünün Mart 2021'de bizzat önlemler talep etmesiyle ortaya çıktı: Yaşlılar için özel alışveriş saatleri, şehir merkezlerinde maske zorunluluğu... Birçok vatandaş uzun süredir normale dönmeyi arzu ederken, perakende sektörü katılıkta siyasetçileri bile geride bıraktı.Diğerlerinin yanı sıra t-online'ın 2 Mart 2021'de haberleştirdiği bu girişim, aceleci itaatin tipik bir örneğiydi. Gevşetmeler ve farklılaştırılmış önlemler için mücadele etmek yerine, özellikle kurallara sadık ve örnek görünmeye çalışıldı. Ancak bunun karşılığı görülmedi: Sözde "Federal Acil Durum Freni" yeni zorunlu kapanmaları beraberinde getirdi ve 2G kuralı, pek çok dükkanın 2021'deki önemli Noel satışlarını da mahvetti. Büyüklerin kolayca anlaşılır bir oyunu mu?Geriye dönüp bakıldığında, bu gayretin büyük perakende zincirlerinin çıkarına olabileceği şüphesi beliriyor. Zira süpermarketler sürekli açık kalıp cirolarını hatta artırabilirken, önlemler özellikle küçük, bağımsız perakendecileri vurdu. Büyük holdingler için daha sıkı düzenlemeler, daha çok bir piyasa temizliği aracıydı; küçük rakipler sürekli krizle ekonomik olarak zayıflatıldı veya kapanmaya zorlandı. Büyük birikimleri ve online altyapısı olanlar ayakta kalabildi. Buna hazırlıklı olmayanların ise neredeyse hiç şansı yoktu.Online ticaret de patlama yaşadı, çünkü orada hiçbir erişim kısıtlaması yoktu. Online alışverişi günde 24 saat yapabilirsiniz. Direniş İçin Kaçırılan FırsatOysa perakende sektörünün kesinlikle karşı koyma imkanı vardı. Güçlü birlikleriyle siyasete karşı güçlü bir sese sahip olabilirdi. Ancak bu fırsat kullanılmadı. Objektif argümanları öne sürmek yerine – örneğin Robert Koch Enstitüsü'nün 38/2020 sayılı Epidemiyolojik Bülteni'ne göre perakende sektörünün enfeksiyon kaynağı olarak neredeyse hiç rol oynamadığı – boyun eğildi veya önlemler aktif olarak desteklendi.Söz konusu bültende (sayfa 6, 8 ve 9) perakende sektörü, Corona salgın ocakları arasında ayrı bir kategori olarak bile gösterilmiyordu; bu, farklılaştırılmış önlemler için güçlü bir argüman olabilirdi. Ancak bu tür bulguları kullanmak yerine, korku ve fırsatçılık tarafından yönlendirildi. Bölgesel Düzeyde Başarısızlık: İleri Görüşlülükten Yoksun PolitikaBu süreçte bölgesel siyasetin rolü özellikle hayal kırıklığı yarattı. Açıkça görüldü ki, Corona önlemlerinin ekonomik sonuçlarını tüm boyutlarıyla kavramak istemiyor ya da kavrayamıyordu. Sorumluluğunu yerine getirmek ve kısa vadeli enfeksiyon sayılarını aşan bir perspektifle bakmak yerine, bile bile yerel ekonominin önemli bir kısmının iflas yolunu açtı. Fiziksel perakende, birçok şehirde merkezi bir ekonomik faktör, önemli bir işveren ve son olarak da önemli bir vergi geliri kaynağıdır. Ancak buna rağmen, pandemi yönetmeliklerinin sonuçlarına büyük ölçüde savunmasız bir şekilde terk edildi.Bölgesel siyaset daha iyi bilmeliydi: Boş şehir merkezleri, ıssızlaşmış yaya bölgeleri ve kapalı dükkanlar sadece ekonomiye değil, bir şehrin sosyal ve kültürel yaşamına da zarar verir. Ancak kendi ekonomisini korumak yerine, yukarıdan gelen talimatları çoğu zaman direnişsiz bir şekilde devraldı ve pragmatik, yerel duruma uygun çözümler geliştirmeyi ihmal etti. Bu başarısızlık, birçok belediyeyi yıllar sonra bile zayıflayan şehir merkezleri ve artan ekonomik bağımlılık şeklinde etkileyecek. Yanlış Yolda Bir SektörPerakende sektörü pandemide kendisini müşteriler, çeşitlilik ve ekonomik sağduyu için bir savaşçı olarak değil, bir uygulayıcı, hatta kendisini nihayetinde ayaklar altına alan bir politikanın yardımcı şerifi gibi gösterdi. Devletin talimatlarına duyulan sadakat veya korku, kendi müşteri tabanına duyulan dayanışmadan daha büyüktü – ve bu uzun vadeli hasarlar bıraktı.Birçok küçük esnaf bugün artık yok. Bir zamanlar sadık olan müşteriler yüz çevirdiler. Güven yitirildi. Ve tüm bunlar, direniş ve sağduyu yerine uyuma ve sorgusuz itaate yöneldiği için oldu. Perakende sektörü farklı hareket etmeliydi – ve edebilirdi. Bunun yerine kendini kenara itti. Ve bu kolay kolay unutulmayacak. Müşterilerin Unutulan GücüSadece perakende sektörü daha fazla cesaret gösterebilmezdi – biz de müşteriler olarak gücümüzü daha güçlü bir şekilde farkına varabilirdik. Ben maske takma zorunluluğuna karşı çıktım ve sonuçlarına katlandım. Peki sadece bireyler değil de yüz binlerce veya milyonlarca insan benzer şekilde davranma cesaretini gösterseydi ne olurdu? Siyaset, gerçekten her bir bireye para cezası uygulayabilir miydi? Zabıta bunu personel açısından kaldırabilir miydi? Ve hepsinden önemlisi: Devlet, bu yüzden kendi halkına karşı gerçekten onlarca yıl sürecek davalar açmak ister miydi?Gerçek şu ki: Tutarlı, kitlesel bir önlem reddi – sivil, barışçıl ve kararlı bir şekilde – kontrol sistemini sarsabilirdi. Bunun yerine birçok kişi sustu, uyum sağladı veya korkudan pes etti. Oysa tam da böyle anlarda, vatandaş olarak duruş sergilemek önemliydi. Çünkü demokrasi sadece seçimlerle değil, aynı zamanda aşırı müdahaleci siyasete karşı direnişle de yaşar – özellikle sağduyuya ve ekonomik akla aykırı olduğunda. Author: Американский искусственный интеллект | 22.05.2025 |
|
| Diğer makaleler: |
![]() | Sağlık Dairesi Başkanı konuşuyor: Tüm korona önlemleri için hiçbir kanıt yok, kapanmalar ve sokağa çıkma yasakları tam bir saçmalıktıBad Nauheim Görüşmeleri kapsamında büyük ilgi gören bir konferansta, Frankfurt Sağlık Dairesi’nin eski baş tıbbi direktörü Prof. Dr. René Gottschalk, Almanya’nın... Devamını oku |
![]() | Almanya tüm sorunlarını okşayarak çözüyor! - Hayat bu kadar basit olabilir! - Saksonya-Anhalt’ın siyasi seçkinleri örnek oluyorBaşbakan Reiner Haseloff’un Dessau’daki Bauhaus yıldönümünde sergilediği şey sanattan fazlasıydı. Bu, Alman sosyal politikasının geleceğine bir bakıştı: Yüzleri... Devamını oku |
![]() | Bundestag'da İkiyüzlülük: Pistorius Hizmeti Vaaz Ediyor, Ama Örnek OlmuyorSilahlı kuvvetlerde ahlak talep eden bir hükümet, bunu kendisi uygulamadığında ne kadar güvenilir olabilir?... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |