Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Hohenmölsen örneğiyle başarısız enerji dönüşümüHohenmölsen'de ısıtma hizmetini Fernwärme GmbH sağlıyor. Kapılarının dibindeki linyit kömürünü doğrudan kullanmak bir zamanlar iyi bir fikir olarak sanılmıştı. Elbette bir avantajı da, Doğu Almanya'da yaygın olan kömürlü kiremit sobaların artık havayı zehirlememesiydi. 
Siyaset, CO₂ korkusundan mı nedir bilinmez, kömürden elektrik üretimini ve kömürle ısınmayı bitirme kararı aldı. Gaz ve petrol de yakın gelecekte artık enerji kaynağı olmayacakmış. Rüzgar ve güneş bu işi çözecekmiş. Hatta Federal Dışişleri Bakanı Baerbock, Kenya'yı örnek model olarak göstermişti. „Kenya gibi, 2030'a kadar ülkelerini tamamen yenilenebilir enerjiye geçirmek isteyen ülkeler var. Her alanda yeşil teknolojilere geçiş, zamanımızın rekabet meselesidir. Ve biz de bir Alman sanayi merkezi olarak buna dahil olmak istiyoruz.“ Ancak küçük bir detay gözden kaçırılmıştı: Kenya ekvatorda, Almanya ise değil. Kenya'da tüm gün güneş parlar, orada neredeyse hiç ısınmaya ihtiyaç duyulmaz. Almanya'da ise durum *birazcık* farklıdır, öyle değil mi? Yine de bu dönüşüm, yani enerji geçişi dayatılacakmış. Hohenmölsen'e de milyonlarca avro vergi parası yatırılacakmış. Linyit kömüründen vazgeçmek için bir konsept geliştirilmiş. Bunu bir süre önce duymuştum ve güneşle ve rüzgarla ısınmanın nasıl çalışacağını merak etmiştim. Ve daha önce de bildirildiği üzere, gelinen noktada bunun tam olarak uygulanamaz olduğu ortaya çıkıyor. Mayıs ayından eylül ayına kadar, mevcut açık ocak madeni bölgesindeki güneş ve rüzgar tesislerinden elde edilen fazla elektriğin, ısıtma ihtiyacını karşılaması bekleniyormuş – yani esas olarak banyo ve duş için sıcak suyun söz konusu olduğu bir dönemde. Bu, yıllık ısı ihtiyacının yaklaşık %25 ila %30'una tekabül ediyor. Isıtma mevsimi ise – açıklandığı üzere (videoya bakınız) – hammaddelerin yakılması olmadan güvence altına alınamıyormuş. Tek bir yakıta bağımlı olmamak için esnek kalmak istiyorlarmış. Linyit kömürünün ardından hayvan unu, odun yongası veya muhtemelen plastik bazlı atık yakıtlar yakılacakmış. İşte enerji dönüşümü fikrinin fiyaskosu burada ortaya çıkıyor. Güneş ve rüzgar, hammaddelerin yakılmasına gerek kalmadan ısınmayı sağlayacak kadar enerji tedarik edemediği açıkça ortada. Şimdi sadece Hohenmölsen ve çevresinde sıcacık bir ev isteyen 15.000 kişiyi değil, Almanya'daki tüm diğer belediye hizmeti sağlayıcılarını – özellikle de büyük şehirlerdekileri – hayal edin. Yakma için hayvan unu elde etmek amacıyla hayvan yetiştirmek, bir yandan hayvanseverleri çileden çıkaracak, diğer yandan da pek verimli olmayacaktır. Ayrıca, ideoloji hayvan yetiştiriciliğinin azaltılmasını öngörüyor. Etten de vazgeçilmesi isteniyor. Dolayısıyla, odun yongaları ve atık yakıtlara odaklanılacak gibi duruyor. Peki odun yongaları nereden gelecek? Ormanlar mı kesilecek? Yoksa ihtiyacı karşılamak için hızlı büyüyen çalılıklar mı ekilmesi gerekecek? Bu alanlar o zaman gıda üretimi için kullanılamayacak. Almanya genelindeki merkezi ısıtma şirketleri bu hammaddelere ihtiyaç duyduğunda, odun yongaları ve benzeri yakıtların maliyeti ne olacak? Zeitz'da, salla odun taşımacılığı tarihini inceleyen Elsterfloßgraben e.V. Destekleme Derneği bulunmaktadır. 16. yüzyılda, 101 kilometre uzunluğa ulaşan Elster-Sal Taşıma Kanalı sisteminin inşasına başlanmıştır. Yakacak oduna ihtiyaç duyuluyordu, o zamanlar yaklaşık 20.000 nüfuslu Leipzig de tedarik edilmeliydi. Sonuç ormanların yoğun bir şekilde yok edilmesi oldu. Bugün Leipzig'in yaklaşık 620.000 nüfusu var. Leipzig'i bu şekilde ısıtmak için ne kadar odun yongasına ihtiyaç duyulurdu ki? Atık yakıtlar, plastik atıklardan (ambalajlardan) elde ediliyor. Plastikler ise petrolden üretilen ürünler. Peki, bu Almanya'yı ısıtmaya yeter mi? Yoksa bu, bu yakıtların petrolden ayrıca üretilmesine mi yol açacak? Bu ne kadar "yeşil" olur ki? Hadi bakalım akıl küpleri şimdi de ısı pompalarına geçilebileceğini açıklayabilirler. Ancak bunlar, önce üretilmesi gereken elektrik gerektiriyor. Kışın bu da ısı üretmek kadar zor olacaktır. Hammadde yakan santraller olmadan bu neredeyse imkansız hale gelir – özellikle de ısı pompaları için elektriğin normal elektrik ihtiyacına ek olarak üretilmesi gerektiği düşünülürse. Ayrıca, elektrikli araçların aküleri de şarj edilecekmiş. Dün güzel bir Pazar günüydü: rüzgarsız, bulutlu bir hava. Ne rüzgar ne de güneş gerekli enerjiyi sağlayabilirdi. Diplom-Fizikçi Dieter Böhme bir röportajda, rüzgar santralleri ve güneş panellerinin, alan başına düşük enerji yoğunluğu nedeniyle Almanya'da ihtiyaç duyulan enerji miktarını üretmek için yeterli olmadığını açıklıyor. Ayrıca, birkaç hafta sürebilen karanlık dönemler için enerji depolama sorunu da hala çözülememiş durumda. Enerji Dönüşümü Şimdiden Başarısız OlduBenim için bu, enerji dönüşümünün şimdiden başarısız olduğu anlamına geliyor. Artık hammadde yakmak zorunda kalmamak ne kadar güzel olsa da, bunun gerçekçi olmadığı açıkça ortada. Hohenmölsen gibi küçük bir şehirde bile uygulanabilir değil. Dolayısıyla, büyük şehirler için bu şekilde ısıtma sağlamak hayalden ibaret.Tek soru şu ki, siyaset bunun farkına ne zaman varacak – bölgesel düzeyde bile – ve federal hükümete karşı net bir tavır sergileyecek? Görünen o ki, burada asıl amaç dağıtılan teşvik fonları. Bu hammaddelerin yeterli miktarda ve makul fiyatlarla bulunamayacağı öngörülüyorken, bir yakma teknolojisinden (linyit kömürü veya gaz) diğerine (odun yongaları, atık yakıtlar vb.) geçmek ne kadar mantıklı? Henüz başka bir yol izlemek mümkün. Ancak, gerçekler yaratılmaya devam ederse, bir noktada "artık geri dönülemez, çünkü o zaman daha da pahalı olurdu" denecek. Ya da geri dönülüp başka bir teknolojiye yatırım yapmak zorunda kalınacak, bu da yine devasa meblağlar yutacak. Bedelini her zaman vatandaş öder! Benim bakış açımdan, enerji dönüşümü konusu açıkça sonuna kadar düşünülmemiş. Hohenmölsen için şu anda yapısal dönüşüm fonundan teşvik başvuruları yapmak gerekiyor. Belki de her şeyi bir kez daha mı düşünecekler? Muhtemelen hayır – çünkü o zaman hem mevcut hem de büyük olasılıkla yine CDU, SPD ve Yeşillerden oluşacak olan gelecek federal hükümetle çelişmek zorunda kalacaklar. Yani, vatandaşın parası, bir gün işe yaramadığı anlaşılana kadar bu tür deneyler için yakılmaya devam edecek. Author: Michael Thurm | 10.02.2025 |
|
| Diğer makaleler: |
 | „Kucaklaşma Koalisyonu“ Sınavda: Eva von Angern’in 16 Eylül 2021 Tarihli Konuşmasının Analizi ve Beş Yıl Sonraki Güncelliği16 Eylül 2021 tarihinde Eva von Angern (Die Linke), Saksonya-Anhalt Eyalet Meclisi’nde yeni kurulan „Almanya Koalisyonu“ (CDU, SPD ve FDP) koalisyon sözleşmesine karşı s... Devamını oku |
 | Toplantı İshalı - Burgenland bölgesinde işler “mega” gidiyorBu, iki kez okunması gereken haberlerden biri; satirik bir yazı olmadığından emin olmak için: İlçe meclisi toplantısı düşüyor… ee… iptal ediliyor. Resmî olarak me... Devamını oku |
 | Tarihi ev, henüz pabucu dama atılmadı.Burgenlandkreis'i dolaşırken ve etrafı biraz gözlemleyince, üzerinde "Heimatstube" veya "Dorfmuseum" yazan bir tabelaya sık sık rastlarsınız. Tüm bu yerler, belediyeler t... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |