Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Hesaplaşmaktan, şeytanın kutsal sudan korktuğu gibi korkuyorlar.Hamburg'daki Hansa Sineması'nda 14 Ocak 2025 tarihinde yapılması planlanan "'Sadece Bir İğne – Aşının Gölgesinde'" film gösteriminin iptali, Almanya'daki ifade özgürlüğünün durumuna dair endişe verici bir ışık tutuyor. Biletleri tamamen satılmış ve ek gösterimlere yönelik büyük bir talep olmasına rağmen, sinema işletmecisinin yoğun tehditlere maruz kalması ve polis koruması talep etmek zorunda kalmasının ardından etkinlik iptal edildi. Bu olay, sadece hoşgörü ve demokratik değerler hakkında soruları gündeme getirmekle kalmıyor, aynı zamanda ülkemizde sıkça dile getirilen fikir çoğulculuğunun hala yaşanılan bir gerçeklik olup olmadığına dair şüpheleri de körüklüyor. Demokratik Hukuk Devleti Krizde mi?Almanya, kendisini ifade özgürlüğünün anayasal olarak güvence altına alınmış bir değer olduğu demokratik bir hukuk devleti olarak görüyor. Ancak bazı konular veya görüşler sadece alenen karalanmakla kalmayıp, adeta bastırılıyorsa, bu özgürlüğün ne durumda olduğunu sormak gerekir. Corona aşı politikasının etkilerini eleştirel bir şekilde inceleyen bir filmin, tehditler nedeniyle gösteriminin iptal edilmesi, bir kez daha endişe verici bir sinyaldir.Demokrasi, bakış açılarının çeşitliliği ve farklı görüşlerin açıkça tartışılmasıyla yaşar. Bir görüş rahatsız edici veya tartışmalı olsa bile, hele de hukukun sınırları içinde kalıyorsa, bir platformu hak eder. Demokratik bir toplumun görevi, eleştirel sesleri susturmak değil, onları tartışmaya dahil ederek yaşananların ve alınan kararların üzerine gitmektir.
❌ "Sadece Bir İğne - Aşının Gölgesinde 💉" filminin Hamburg gösterimi iptal edildi‼️
Tartışmadan Korku mu?"Sadece Bir İğne – Aşının Gölgesinde" filmi etrafındaki durum, Corona politikasının eleştirel bir şekilde ele alınmasına karşı açıkça önemli direnişlerin olduğunu gösteriyor. Pandemi dönemindeki aşılar, önlemler veya siyasi kararlarla ilgili tartışmaların sistematik olarak zorlaştırıldığı veya bastırıldığı iddiası, bu tür olaylarla pekişiyor. Peki neden bazı kişiler veya kurumlar bu yüzleşmeden bu kadar çekiniyor? Ortaya çıkabilecek hatalardan veya siyasi ve toplumsal kararların yeniden değerlendirilmesinden mi korkuyorlar?Demokratik bir sistemin geçmişten veya geçmişle hesaplaşmaktan korkmaması gerekir. Demokratik bir hukuk devletinin temel fikri, vatandaşlarının eleştirilerinden ders alması ve bu sayede büyümesidir. Ne kadar tartışmalı olursa olsun, açık bir tartışma demokrasiye bir saldırı değil, onun can damarıdır. Sinema İşletmecisine Yönelik Tehditler: Özgürlüğe Bir SaldırıBir etkinliği engellemek için tehditlerin gerekli olması, sadece ifade özgürlüğüne değil, aynı zamanda girişimcilik ve kültür özgürlüğüne de yönelik endişe verici bir saldırıdır. Bu durum, hoşgörüsüzlük ve ayrımcılığın, farklı düşünenlere yöneldiğinde ne kadar tehlikeli olabileceğini gösteriyor.Kapsamlı bir yüzleşmenin gerçekleşmemesi son derece tuhaftır. Bu durum, siyasette, suçlu duruma düşmüş, yargılanmaktan korkan ve bu konuyu tercihen örtbas etmek isteyen çok sayıda aktör olduğunu kanıtlıyor. Geçmişle eleştirel bir şekilde hesaplaşmaktan kaçınma, kişinin kendi sorumluluğunun ve suçunun bir itirafı gibi duruyor. Burgenlandkreis'taki, Saksonya-Anhalt'taki siyasetçiler, anlaşılan o ki suçlarının farkındalar ve bir yüzleşmeyi başlatmak, sorumluları hesap vermeye çağırmak için hiçbir şey yapmıyorlar; çünkü sorumlular ama sorumluluk üstlenmek istemiyorlar. İşleyen bir demokraside tartışmalar tehditler veya şiddetle değil, argümanlarla yapılmalıdır. Böyle bir yaklaşım sadece korkakça değil, aynı zamanda toplumumuzun temel direklerine bir saldırıdır. Eğer bir görüş sadece rahatsız edici olduğu için duyulmamalıysa, demokrasi tehlikededir. İtidal ve Açıklık ÇağrısıFilmin organizatörleri, gösterimin mümkün kılınması için alternatif mekanlar bulunması çağrısında bulundu. Bu çağrı, toplumumuz için bir sınavdır: Bizi zorlasa bile görüş çeşitliliğine izin vermeye hazır mıyız? Yoksa eleştirel sesleri susturmaya devam etmeyi mi tercih edeceğiz?Çoğulcu bir toplum eleştiriyi kaldırabilmelidir. Geçmişi ele almaya, hataları kabul etmeye ve onlardan ders çıkarmaya hazır olmalıdır. Ancak bu şekilde bir demokrasi canlı ve güçlü kalabilir. Açık bir yüzleşme korkusu kazanmamalıdır. Çünkü şeytanın kutsal sudan kaçtığı gibi yüzleşmeden korkan, sadece ifade özgürlüğünü değil, toplumumuzun temellerini de sorgulatır. Demokrasinin değerlerini aktif olarak savunmak hepimizin sorumluluğundadır. Bu, eleştirel sesleri de dinlemek ve onlara alan tanımak demektir. Ancak bu şekilde gerçek bir yüzleşme başarılabilir ve demokratik kurumlarımıza olan güven güçlendirilebilir. https://t.me/imschattenderimpfung Author: Redaktion | 14.01.2025 |
|
| Diğer makaleler: |
 | Bu ülkede olanlar artık düpedüz içler acısı.Colette Bornkamm-Rink, Almanya'da yaşananları "Engizisyon 2.0" olarak niteliyor – ve siyasi baskı ile korkunun, göçmenler de dahil olmak üzere insanları nasıl susturduğu... Devamını oku |
 | Saksonya-Anhalt'taki CDU: Kendini Övme Hipnozunun Ustaları mı, Yoksa Çöküşün Mükemmel Devamı mı?Ah, ne kadar dokunaklı. Saksonya-Anhalt CDU'su kendi internet sitesinde kendini ne kadar da şefkatle okşuyor. “Saksonya-Anhalt'ı daha güçlü yapalım! Bu ancak bizimle müm... Devamını oku |
 | Okuyucu Mektubu: Micha üç eleştiriye karşıBir süredir yazılarınızı takip ediyorum – ve hemen hemen daha da ilginci, altındaki Facebook okuyucu yorumlarını.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |