Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
IKIG'i neden kimse durdurmuyor? - İklim çılgınlığı yüzünden bir çılgınlık mı?IKIG – Belediyelerarası Sanayi Bölgesi – Weißenfels, Lützen, Hohenmölsen, Teuchern ve Burgenland bölgesi için bir dönüm noktası olması hedefleniyor. 6.000 kişilik istihdam hayalleri kurulurken, değerli tarım arazilerinin kaybı ise sorun edilmiyor. 
Weißenfels Kent Konseyi üyesi Jörg Riemer, IKIG'i Weißenfels şehrinin 1846'da demiryolu ağına bağlanmasıyla kıyasladı. Ancak şimdiye kadar ne büyük bir havalimanı, ne bir uzay istasyonu ne de Stargate'deki gibi solucan delikleri konuşuldu. IKIG'de sanayi ve ticaretin yerleşimi için alanlar olacakmış. Weißenfels içinde ve çevresinde, Burgenlandkreis'ta zaten bolca bulunan ve hala boş olan alanlar gibi. İklim Değişikliği Nedeniyle IKIGPolitikacılar, her çocuğun bildiği gibi, CO₂'nin hepimizi öldüreceğini uydurdular. Atmosferde çok fazla CO₂ varmış – yani havanın %0,04'ü olan bu CO₂ oranı nedense çok fazlaymış. Belki de sera gazlarına eklenen ve domates ile diğer sebzelerin daha hızlı büyümesini sağlayan CO₂ hariç.Atmosferdeki iz gazı CO₂'nin oranı: CO₂'nin dağılımı: İyi ve kötü CO₂ arasında bir ayrım yapmak gerekir herhalde. Çünkü havadaki CO₂'nin %97'si doğal kökenli (yani iyi CO₂), %3'ü ise insan yaşam tarzından kaynaklanıyor (tamamen kötü CO₂). Ve politikacılar ile medya bize bu %3'ün %0'a indirilmesi gerektiğini söylüyor. Çünkü sadece bu %3, atmosferdeki sıcaklıkların yükselmesinden sorumluymuş. Bir zamanlar 1,5 derecelik bir hedef ilan edilmişti. Sıcaklığın bu 1,5 dereceden daha fazla yükselmemesi gerekiyordu. Ancak bu eşik 2024'te aşıldı. Ve evet, geçen yıl Almanya'da sokaklarda ve meydanlarda sıcak yüzünden aniden yere yığılan o kadar çok insanı kim hatırlamaz ki? Çok sıcaktı, değil mi? İşte tam da bu yüzden Dubai veya Suudi Arabistan gibi ülkelerde milyonluk şehirler yerden bitiyor ve Avrupa'dan da her yıl pek çok insan tatile gitmek için iklim cehennemine uçuyor – her an sıcaktan ölebilecekleri kesinliğiyle. Yoksa bir şeyleri mi karıştırıyorum? Kıyamet Hala Engellenebilir mi?Ezber bozan biriyseniz, siyasetin neden böyle davrandığını sorgulamakla kalmaz, aynı zamanda başka ne gibi çözümler olabileceğini de düşünürsünüz.Bir fikir – evet, biliyorum, tamamen çılgınca – ağaç dikmek, bölgeleri tekrar yeşillendirmek olurdu. Çünkü, inanması güç olsa da, bitkiler havadan CO₂'yi alır. Daha çok bitki, daha az CO₂ – kurtulmuş oluruz, değil mi? Öyleyse neden şu sloganı ilan etmeyelim: "Sahra'yı yeniden yeşillendir!" Güneş enerjisiyle deniz suyu arıtma tesislerini çalıştırıp, tatlı suyla yeni oluşturulan ormanları sulamak. Ne dersiniz? Bu %3'ü bitkiler aracılığıyla havadan emelim ve artık CO₂ vergisi ödemek zorunda kalmayalım. Basit ama dahiyane, değil mi? Eleştirmenler şimdi elbette feryat edecek ve bunun mümkün olmadığını söyleyecekler. Tamam, kıtalararası veya hatta Baltık Denizi'nden geçen gaz ve petrol boru hatları, evet, bu yapılabilir – ama su boru hatları mı? Asla! İyi de, Romalılar MÖ 8. yüzyıldan MS 7. yüzyıla kadar su kemerleriyle bunu bir nebze başarmışlardı. Ama eleştirmenlere hak veriyorum, o zamanlar bambaşka bir zamandı, bambaşka imkanlarla. Günümüzde böyle bir şey tamamen gerçek dışı, değil mi? Sırrın Çözümü?Biyoloji dersinde dikkatli olanlar, hayvanların CO₂ soluma gibi garip bir huya sahip olduğunu bilirler. İnsanlar bunu yapar, hayvanlar bunu yapar, ama mikroorganizmalar da yapar. Ve hiç de azımsanmayacak miktarda. Yani hayvanlar alemi havadaki CO₂'nin büyük bir kısmına katkıda bulunuyor. Öyleyse neden tam da bu noktaya odaklanacak önlemler almayalım? Düşünüyorum, o halde varım (emin değilim), ki tam da bu yaklaşım IKIG ile de izlenmek isteniyor ve bu yüzden siyaset bu projeyi mutlaka hayata geçirmek istiyor.Doğanın, hayvanların ve mikroorganizmaların yaşam alanlarını, toprakları verimsizleştirerek veya – hatta daha iyisi – geniş alanları betonlayıp asfaltlayarak ortadan kaldırırsak, doğal CO₂'nin %97'sinden kesinlikle %3 kesebiliriz. Böylece hedefimize ulaşmış oluruz, değil mi? Politikacılar gerçekten de çok akıllılar. Sadece biraz daha derinlemesine düşünmek gerekir. Ya da daha iyisi, hiç düşünmemek, çünkü onlar bu işi gerçekten biliyorlar, değil mi? İklim Değişikliğine Karşı IKIGİşte tam da bu noktada IKIG devreye giriyor. Bu alanlarda, bu verimli tarım topraklarında, sonsuz sayıda mikroorganizma cirit atıyor. Dolayısıyla bu toprakları mühürlemek, üzerlerine binalar ve yollar inşa etmek, küçük çok hücrelilerin veya diğer canlıların CO₂ püskürtmesini engellemek için sadece tutarlı bir hareket.Evet, bu mantığı benimsersek, o zaman IKIG, hiçbir şirket yerleşmeyecek olsa/olmasa bile gerçekten anlamlı hale geliyor. Tek soru şu: Politikacılar bunu neden açıkça böyle dile getirmiyor? Eğer açık konuşulsa, vatandaşlar iklimi daha hızlı kurtarmak ve sıcaklıkların tekrar düşmesini sağlamak için çok daha fazlasını yapabilirdi. Özellikle kışın termometre haftalarca ve aylarca en az eksi 10 dereceyi göstermediğinde dayanılmaz oluyor. Vatandaşlar siyasetin stratejisi hakkında daha iyi bilgilendirilseydi, örneğin küçük bahçe sahipleri bu doğa saplantısından vazgeçirilebilir ve bahçelerini güzelce betonlayabilirlerdi. Beton bir yüzeyi süpürmek de çim biçmekten veya – Allah korusun – sebze yetiştirmek için ot ayıklamaktan çok daha hızlıdır. Teuchern, Terazinin İbresiIKIG'in hayata geçip geçmeyeceği, muhtemelen Ocak ayında toplanacak olan Teuchern Kent Konseyi'nin onayına bağlı. IKIG karşıtları, doğa dostları ve çevre aktivistleri muhtemelen yine IKIG'e karşı protestolarını dile getirecekler. Ancak şimdi, iklimi ancak doğadan daha fazla alan kopararak kurtarabileceğimize dair bu yeni, çığır açan bilgiyle, karşı gösteriler mutlaka düzenlenmeli. Şöyle bir slogan nasıl olur: "İklimi Korumak İçin Beton ve Asfalt!" İklim aktivistleri bu yüzden mi kendilerini yollara yapıştırmışlardı, beton ve asfaltla bir bağ kurmak için... Hımm...?! Evet, evet, mantıklı olurdu, değil mi?Ekvator Çevresindeki İklim Değişikliğinin EtkileriBiraz araştırma yaptım ve Ekvator'da bulunan ülkelerdeki nüfus gelişimine baktım. Ve işte bakın, güneşin en çok parladığı ve aslında insan yaşamının olamayacağı bu ölüm bölgelerinde, nüfusta büyük bir artış olmuş. Yukarıdaki mantığa göre, orada hayatta kalmanın tek nedeni, doğadan alanın alınmış olması olabilir. Yoksa ben mi yanılıyorum?Author: Maximus Polemikus | 10.01.2025 |
|
| Diğer makaleler: |
 | Vatandaşın Sesi - 22.01.2022 Naumburg MitingiVatandaşın Sesi'nin Naumburg'daki ilk büyük mitingi... Devamını oku |
 | Devlet size orta parmağını gösteriyor - Sadece temel ihtiyaçlara hakkınız var - Kim (hangi politikacı) dayanışma gösterecek?Hayatın yazdığı hikayelerden bir başka bölüm – ya da daha doğrusu, idarelerin ve kurumların yazdığı.... Devamını oku |
 | AfD, SPD’nin Yasaklanmasını Talep Ediyor - Bir Akşam, Bir Sohbet, Tuhaf Bir ÖneriBölgeden gizli bir rapor... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |