Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
BLK Bölgesi: Dolandırıcı mı? – Siyasetin yasalara pervasızca sırt çevirdiğinin bir başka örneği.Burgenlandkreis'ta, siyasetin yasalara görünüşte nasıl da kafasına göre davrandığı bir kez daha gözler önüne serildi.  Ekim ayının başında Zeitz'de kaldırımlardan on adet pirinç Stolpersteine (takılma taşı) söküldü – kesin arka planı bugüne kadar belirsiz olmasına rağmen, birçok kişi tarafından antisemitik olarak kınanan bir eylem. Burgenlandkreis Bölge Kaymakamı Götz Ulrich de derhal tepki gösterdi ve olayı sert bir dille kınadı. Ancak kamuoyundaki infialin ötesinde kritik bir gerçek hala açıklığa kavuşmadı: Bu gerçekten hedefli bir antisemitik saldırı mıydı, yoksa sadece bir metal hırsızlığı vakası mıydı? Dikkat çekici bir şekilde, bu şüpheyi destekleyebilecek karalamalar veya antisemitik semboller gibi kanıtlar eksik. Soruşturmalar devam ediyor ve sonuç hala belirsiz. Ancak kesin olan şu: Bölge Kaymakamı, çalınan Stolpersteine'leri yerine koymak için bir bağış kampanyası başlatmaktan geri durmadı. Jüdische Allgemeine gazetesi, on pirinç taşın yenilenmesi için 1.200 Euro'dan bahsediyor – bu miktar, Burgenlandkreis ve Zeitz şehrinin bütçesini zorlamaktan çok uzak olmalı. Neden özel bağışçılar bunu karşılamak zorunda? Yoksa Burgenlandkreis ve Zeitz şehrinin bütçeleri o kadar mı tükendi ki, bu tür zararlar kendi bütçelerinden karşılanamıyor? Bu tür olayları karşılayabilecek bir sigortanın olup olmadığı sorusu akla geliyor. Bağışçılara Kasıtlı Dolandırıcılık mı?21 Ekim 2024'te Kaymakam Ulrich, 50.000 Euro'dan fazla bağış toplandığını duyurmuştu – bu, ihtiyaç duyulan 1.200 Euro'nun çok ötesinde bir miktar. Ancak söz verildiği gibi fazla bağışları Weißenfels'teki Simon-Rau Merkezi'ne aktarmak yerine, şimdi paraların diğer projelere dağıtımına karar verecek bir jüri kurulacak. Bu amaca aykırı kullanım, özellikle Jüdische Allgemeine'de ve aynı zamanda Burgenlandkreis'ten Eric Stehr (DieLinke)'de bu suiistimali açıkça eleştirenlerde öfkeye neden oluyor.Dolandırıcılık suçlaması havada asılı duruyor. Bağışçılara paralarının açıkça tanımlanmış bir amaç için – yani Stolpersteine'lerin yenilenmesi ve Simon-Rau Merkezi'ne destek için – kullanılacağı taahhüt edilmişti. Şimdi düşünülen bağışların yeniden dağıtımı bu taahhüdü ihlal ediyor ve bağışçılara yönelik bir dolandırıcılıktan başka bir şey değildir. Bağış amacının net bir şekilde tanımlanması gereken bir ülkede şu sorular ortaya çıkıyor: Burada neden çifte standart uygulanıyor? Neden daha iyi bilmesi gerekenler bu tür yasal düzenlemeleri görmezden geliyor? Michael Ballweg Vakası ile ZıtlıkQuerdenker hareketinin kurucusu Michael Ballweg örneğine bakıldığında, çifte standart bir kez daha açıkça göze çarpıyor. Ballweg, bağış paralarını amaca aykırı kullanma suçlamasıyla dokuz ay gözaltında tutuldu, ev aramasına maruz kaldı ve tüm mal varlığı donduruldu. Dolandırıcılık suçlaması, savcılığın bugüne kadar sağlam kanıt sunamadığı bir iddiaya dayanıyor. Tek bir bağışçı bile şikayette bulunmamasına rağmen, Ballweg bir ağır suçlu gibi muamele gördü ve mevcut dava için 30 duruşma günü belirlendi.Peki Ballweg'e bu kadar sert davranıldıysa, Burgenlandkreis Kaymakamı ve Zeitz Belediye Başkanı'nın evleri ne zaman aranacak? Sorumlular için cezaevinde hücreler mi hazırlanıyor? Sonuçta burada da bağış paralarının amaca aykırı kullanıldığı şüphesi söz konusu – bu da daha az ağır bir suçlama değil. Üstelik bu sadece bir şüphe değil: Kaymakam, artan bağış paralarının açıkça Simon-Rau Merkezi'ne gideceğini kesin olarak belirtmişti. Her Zamanki Çifte Standart ve Siyaset Tarafından Onaylanmış Ancak Kasıtlı Hukuk İhlaliSonunda, siyasetin – bölgesel düzeyde bile – işine geldiğinde yasal düzenlemeleri nasıl hiçe saydığı bir kez daha ortaya çıkıyor. Kendi vatandaşlarını kandırmak veya bağış paralarını amaca aykırı kullanmak söz konusu olduğunda, yasal çerçeveler görünüşe göre hiçbir rol oynamıyor. Ama vatandaşların haklarını korumak söz konusu olduğunda vay haline! Bir ilçe komitesinin kamuya açık toplantısının görüntülü ve sesli kaydı, Kaymakam tarafından İl Meclisi'nin içtüzüğüne atıfta bulunularak yasaklandı, çünkü kendisinin bu kuralı çiğneyemeyeceği belirtildi ve vatandaşların İl Meclisi'ndeki soru saatlerinde sözleri yine aynı içtüzüğe atıfla kesildi. Ancak böylece siyasi çifte standart bir kez daha kendini gösteriyor: Kurallar sadece güçlülerin işine geldiğinde geçerlidir ve vatandaşların, egemen halkın, seçmenlerin güveni ve hakları karşılığında ayaklar altına alınır.Not: SavcılığaLandrat Ulrich ve Belediye Başkanı Thieme'nin ev aramaları hakkında beni önceden bilgilendirmeniz mümkün mü, böylece ilk dakikadan itibaren orada olabilirim? Birçoklarının sevdiği Federal İçişleri Bakanı Nancy Faeser'in Compact dergisinin şirketlerini yasaklatıp, ev tahliyeleri gerçekleştiğinde, medyayı bu eylem hakkında önceden bilgilendirmek de oldukça iyi çalışmıştı. Önceden bilgilendirilmekten gerçekten memnuniyet duyarım. Teşekkürler!Author: Michael Thurm | 23.10.2024 |
|
| Diğer makaleler: |
 | Yapay zekâ Burgenlandkreis’in iş merkezlerine mi geliyor?10 Eylül 2025’te ilçe meclisinin Jobcenter işletme komitesinin 5. oturumu gerçekleşti. Ana konulardan biri, K4K Kompetenz für kommunale Innovation und Digitalisierung eG ad... Devamını oku |
 | Gökkuşağı renklerini taşıyanlarda sınıfta ebeveyn korkusu“Sınıfta ebeveynler, okul ziyareti destek yükümlülüğüdür – Kukulau Senaryosu: Ebeveynler çocuklarıyla birlikte öğreniyor” makalesi yine birkaç şaşırtıcı te... Devamını oku |
 | Bundeswehr Romantizmi ve Cephe İdylliği – Şimdi yeni büyük maceranın bir parçası ol27.08.2025’te federal hükümet büyük hamlesini açıkladı: gönüllü zorunlu askerlik. Harika bir paradoks.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |