Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Bence siz buraya ait değilsiniz - Weissenfels, Burgenlandkreis'ta CSDSon günlerde, YouTube kanalı "Weichreite TV"ye ait bir videoya denk geldim ki, bu video yine başımı iki yana sallamama neden oldu. Bağımsız haberciliğiyle tanınan kanalın sahibi, 2023'te Burgenlandkreis'taki Weißenfels'te düzenlenen Christopher Street Day (CSD) etkinliklerindeki deneyimlerinden bir kesit yayımladı. Gösterilen sahneler, hoşgörü ve çeşitliliği savunduğunu iddia edenlerin – ki kendileri çoğu zaman bunun tam tersini sergiliyorlar – davranışlarına dair ürkütücü içgörüler sunuyor. Videoda, yayıncı Weichreite'nin sadece küfür ve hakaretlere maruz kalmadığı, aynı zamanda üzerine tükürüldüğü, su sıçratıldığı, itildiği ve hatta tehdit edildiği açıkça görülüyor. Ona karşı, bu tür etkinliklerde aslında savunulan kabul ve açıklık talepleriyle keskin bir tezat oluşturan bir düşmanlık dalgası yükseldi. Ayrıca, göstericilerin etkinlik görevlileri müdahale etmeden Weichreite'ye orta parmak gösterdiği birkaç sahne de yer alıyor. Bence buraya ait değilsiniz.Siyasi çevrelerden de pek yapıcı tepkiler gelmedi. Sol Parti politikacısı Birke Bull-Bischoff'un videoda Weichreite'ye şöyle dediği duyuluyor: "Bence buraya ait değilsiniz. Ama kendinize bunu yaşatmak istiyorsanız, buyurun devam edin." Weichreite'nin, etkinlikte aslında kimsenin dışlanmaması gerekip gerekmediği yönündeki sorusuna ise bir yanıt gelmedi. Videodaki atmosfer, yayıncıya karşı net bir reddediş sergiliyor.Aşırı sağcı bir yayıncıya karşı uyarıVideoda başka bir olay daha belgelenmiş durumda: Bir konuşmacı – muhtemelen o da Sol Parti'den Eric Steht – bir anonsla Weichreite hakkında açıkça uyarıda bulunuyor. Onu "aşırı sağcı bir yayıncı" olarak nitelendiriyor ve katılımcılardan özellikle dikkatli olmalarını, kamerasına bakmamalarını istiyor. Ayrıca, polisin ona karşı hiçbir şey yapamamasının kendisi için akıl almaz olduğunu vurguluyor. Burada da yayıncı, sadece çekim yapmasına rağmen bir tehdit olarak gösteriliyor.Basın Özgürlüğünün KısıtlanmasıÖzellikle endişe verici olan, ikinci videonun seyrinde sona doğru, bazı katılımcıların Weichreite'nin gösteriden çıkarılmasını talep ettikleri duyulması – gerekçe olarak da basın kartı olmaması gösteriliyor. Bu talep dikkat çekicidir, zira düşünce özgürlüğü ve basın çalışmaları konusundaki sorunlu bir tutuma işaret ediyor. Şöyle bir soru akla geliyor: Toplumsal olayları haberleştirmek için basın kartına sahip olmak şart mıdır?Gazeteciliğin en dürüst biçimi olarak Canlı YayınWeichreite, haberleştirmelerinde canlı yayınlara başvuruyor – ki bu, iddia edilebilir ki, gazeteciliğin en dürüst biçimidir. Canlı yayın, olayları gerçek zamanlı olarak belgeler; sonradan kesmeler veya yorumlamalarla yaşananları etkileme veya şekillendirme imkanı sunmaz. Bu tür bir habercilik, izleyiciye gazetecilik sınıflandırmaları veya manipülasyonlar yoluyla izlenimin değiştirilmesi olmaksızın durum hakkında kendi fikrini oluşturma fırsatı sunar.Tam da çeşitlilik ve şeffaflığın savunulduğu CSD'de, yaşananların açık ve tahrif edilmemiş bir şekilde belgelenmesinin memnuniyetle karşılanması beklenebilir. Ancak Weichreite videolarında tam tersinin geçerli olduğunu gösteriyor. Hükümet karşıtlarının veya muhalif grupların gösterilerinde yayıncılarla genellikle sorun yaşanmazken, burada reddedilme ve güvensizlikle karşılaşıyor. Tam bir şeffaflığın istenmediği izlenimi oluşuyor. Basın Kartı – bir Kontrol Aracı mı?Weichreite'nin basın kartı olmamasının bir felaketmiş gibi gösterilmesi dikkat çekici bir gelişme. Bu bağlamda, bir basın kartının neden bu kadar gerekli görüldüğü sorusu ortaya çıkıyor. Tarihsel olarak bakıldığında, basın kartı sadece gazetecilerin meşruiyetini sağlayan bir araç değil, aynı zamanda bir kontrol aracıdır.Otoriter sistemlerde basın kartı, gazeteciliği düzenlemek ve muhalif sesleri susturmak için sıklıkla bir araç olarak kullanılmıştır. Almanya'daki Nasyonal Sosyalizm döneminde sadece devlet onaylı basın kartına sahip gazetecilerin haber yapmasına izin verilirdi. Sadece rejimin çıkarları doğrultusunda haber yapanlar bu resmi meşruiyeti alabiliyordu. Eleştirel sesler dışlandı ve bilgiye erişim kontrol altında tutuldu. Benzer durum Doğu Almanya'da (DDR) da vardı: Orada da gazeteci olarak çalışmak için basın kartı vazgeçilmezdi. Sadece devlete sadık olan ve çizgiye uygun haberler verenler bilgiye ve kamusal etkinliklere erişebiliyordu. Özgür habercilik istenmezdi ve bir basın kartı, hükümete sadık gazetecileri istenmeyen habercilerden ayırmak için kullanılırdı. Temel Hak Olarak Basın ÖzgürlüğüDemokrasilerde ise basın özgürlüğü, resmi bir basın kartına sahip olup olmamasından bağımsız olarak herkese bilgi toplama ve yayma imkanı sağlaması gereken temel bir hak olarak kabul edilir. Weichreite'nin ikinci videosunda duyulan basın kartı talebi, bu nedenle, haberciliğin denetlendiği ve kısıtlandığı otoriter sistemlerden daha çok bilinen bir kontrol biçimini anımsatıyor.Hoşgörü Paradoksu – görünürdeki bir çelişkiBu gibi durumlarda sıklıkla sözde hoşgörü paradoksu gündeme getirilir. Filozof Karl Popper'a dayanan bu kavram, hoşgörülü bir toplumun ikilemini tanımlar: Hoşgörülü bir toplum, kendini tehlikeye atmadan önce ne kadar hoşgörüsüzlüğe izin vermelidir? Popper, sınırsız hoşgörüye izin veren bir toplumun, hoşgörüsüz gruplar tarafından yok edilme riskiyle karşı karşıya olduğunu savunur. Bu nedenle, demokrasinin değerlerini korumak için hoşgörüsüzlüğe hoşgörü göstermemek gerektiğini belirtir.Peki, bu haklı endişe ne zaman aşırı hoşgörüsüzlüğe dönüşür? Weichreite'nin videolarında, göstericiler tarafından istenmeyen bir gözlemci olarak etiketlendiği açıkça görülüyor – kendisi hoşgörüsüz davrandığı için değil, aynı zamanda diğer siyasi grupların gösterilerinde de çekim yaptığı için. Tarafsız ve kesilmemiş bir şekilde belgelediği gerçeği, bu çevrelerde hoş karşılanmıyor gibi görünüyor. Diyalog ve tartışma yerine, burada farklı görüşler veya istenmeyen gözlemcilerin sadece varlığı söz konusu olduğunda hoşgörünün sonunu görüyoruz. Sözde Hoşgörülülerde İfade ve Basın Özgürlüğünün Durumu Ne?Weichreite'nin Weißenfels'teki CSD'de kaydettiği deneyimler, toplumumuzun durumu ve fikir çeşitliliğine yaklaşımımız hakkında birçok soru işaretini ortaya çıkarıyor. Bazı insanlar hoşgörü ve çeşitlilik için gösteri yaparken, aynı zamanda farklı bir bakış açısına sahip olan veya sadece bu konuyu haberleştirmek isteyenlere karşı şaşırtıcı bir hoşgörüsüzlük sergiliyorlar. Weichreite'nin sadece sözlü olarak saldırıya uğramakla kalmayıp tehdit edilmesi de "sözde hoşgörülüler" çevrelerindeki tartışma kültürünün durumu hakkında bir kez daha çok şey anlatıyor.Gazeteciliğin en dürüst biçimi olarak canlı yayın, olayları manipülasyon veya çarpıtma olmaksızın belgeleme imkanı sunar. Özellikle şeffaflığın talep edildiği zamanlarda, bu habercilik biçimi bir zenginlik olarak görülmeli, bir tehdit olarak değil. CSD katılımcıları ve organizatörleri, bu yolla çeşitliliklerini ve hoşgörülerini gösterme, kimsenin dışlanmadığını ve herkesin hoş karşılandığını belirtme konusunda büyük bir menfaate sahip olmalıdır diye düşünülür. Düşmanlıklar ve basın kartı talebi, basın özgürlüğünün büyük ölçüde kısıtlandığı ve gazeteciliğin ancak devlet izniyle mümkün olduğu tarihin daha karanlık bölümlerini anımsatıyor. Tolerans talep eden, ancak aynı nefeste farklı düşünenleri veya bağımsız habercileri dışlayan bir hareketin ne kadar güvenilir olabileceği sorusu hâlâ cevapsız kalıyor. Gerçek diyalog ve ifade özgürlüğü hoşgörüsüzlükle boğulmamalıdır – özellikle de rahatsız edici görüşler söz konusu olduğunda. Ancak bu şekilde gerçekten açık ve hoşgörülü bir toplum var olabilir. Author: Michael Thurm | 30.09.2024 |
|
| Diğer makaleler: |
 | Tagesschau kurtarma modunda: Alman vergileri Peru'daki bisiklet yolları için – ve her şüphe sahte haber!Peru'daki bisiklet projeleri için 44 milyon Euro – ve kimse neden kendi yollarımız çürüdüğünü sorarsa dikkat edin! Tagesschau devreye giriyor, her şeyi "iklim koruma m... Devamını oku |
 | Yapısal dönüşüm cennetinde dezenformasyon için vergi parası: Saksonya-Anhalt’ın göç dengesiyle küçülmeyi nasıl makyajladığı!“Daha fazla insan geliyor, gidenlerden fazla – yapısal dönüşüm sayesinde!” diye seviniyor resmi profil. Bu bir kalkınma mı? Gerçekte ise alaycı bir dikkat dağıtma ... Devamını oku |
 | İşte bu yüzden epey uç noktalarda - Colette Bornkamm-Rink, Christian Beschnitt ile röportajdaHükümet eleştirmenlerinin aşırı sağcı olarak damgalanması, sadece bu kişileri değil, aynı zamanda demokratik tartışma kültürünü de tehlikeye atmaktadır. Colette ... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |