Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Biz, aramızdaki katillerPandemi, toplumumuzu yalnızca sağlık açısından değil, hukuki açıdan da yeni zorluklarla karşı karşıya bıraktı. Avusturya'nın Karintiya eyaletinden güncel bir dava, Corona pandemisi sonrası dünyada bir arada yaşama üzerine temel soruları gündeme getiriyor. 54 yaşındaki bir kadın, Aralık 2021'de kanser hastası komşusuna koronavirüs bulaştırdığı gerekçesiyle mahkum edildi. Adam bunun sonucunda Kovid'e bağlı zatürreden hayatını kaybetti. Kadın, virüs DNA'sında neredeyse yüzde yüze yakın bir eşleşme tespit edildiği için ağır ihmal suretiyle ölüme sebebiyet vermekten şartlı hapis cezası ve para cezası aldı. 
Dava ile ilgili detaylara Kurier'in makalesinden ulaşılabilir. Bu mahkûmiyete yol açan yargıcın kararı, gündelik sosyal etkileşimlerimize ve sorumluluklarımıza derinden nüfuz eden bir dizi düşünce ve endişeyi beraberinde getiriyor. Sorumluluk kimde?Kaçınılmaz olarak akla gelen soru şu: Bu karar geleceğimiz için ne anlama geliyor? Böylesi bir karar emsal teşkil ederse, Kovid-19, grip veya sıradan bir burun akıntısı gibi bulaşıcı bir hastalığı olan her birimiz teorik olarak başkaları için bir tehlike haline gelebiliriz. Gelecekte, farkında olmadan birine virüs bulaştırıp onun ölümüne neden olursak bunun hesabını vermek zorunda kalacak mıyız? Mahkum edilen kadın, kendi ifadelerine göre, Kovid-19'a yakalanıp yakalanmadığından bile emin değildi. O, her kış geçirdiği sıradan bir bronşit olduğunu düşünüyordu.Bu karar toplumda bir tedirginliğe yol açabilir. Bundan böyle her hapşırıkta veya öksürükte başkasının hayatını tehlikeye atıp atmadığımızı sorgulamak zorunda mı kalacağız? Özellikle Kovid-19'un etkisinin azaldığı, ancak grip dalgaları ve soğuk algınlıklarının yeniden yükselişte olduğu bir dönemde bu konu daha da önem kazanacaktır. Başkaları için "tehlike" olma korkusu, sosyal yaşamı ciddi şekilde sekteye uğratabilir. Çocuklar korkmayı mı öğrenmeli?Bu karardan kaynaklanan en endişe verici sorulardan biri, çocuklarımıza aşılamak zorunda kalabileceğimiz korkuyla ilgili. Ebeveynler çocuklarına, masum bir burun akıntısının veya sıradan bir soğuk algınlığının büyükannelerinin ve büyükbabalarının hayatını tehlikeye atabileceğini mi öğretmeli? Bu düşünceler bizi ahlaki bir dönüm noktasına getiriyor: Çocuklara, çevrelerindeki yaşlı veya hasta insanları korumak için kendi bedenlerinden sürekli bir ihtiyat ve korku mu aşılamalıyız? Bu tür korkular, çocukların doğal, kaygısız büyüme süreçlerini derinden değiştirebilir.Gündelik yaşamın tehdidiSoğuk kış aylarında birçok insan soğuk algınlığı ve hafif enfeksiyonlardan muzdariptir. Bu karar, çocukları burun akıntısıyla okula veya kreşe giden ebeveynler için ne anlama geliyor? Torunlarını ziyaret eden büyükanneler ve büyükbabaların potansiyel olarak hayati tehlike içinde olduğundan mı korkmalıyız? Sonuçta, özellikle yaşlılar ve kronik rahatsızlıkları olanlar, enfeksiyonların ağır seyretmesine karşı savunmasızdır.Karnten'den çıkan bu karar, sosyal etkileşimi kökten değiştirebilir. Başkalarıyla her karşılaşmadan önce kendimize sormamız gerekecek: Güvenli mi? Hafif bir soğuk algınlığı ile insan içine çıkarsam başkasının hayatını riske mi atıyorum? Bu durum, kendimizi daha fazla izole etmemize ve sosyal temasları daha da sınırlamamıza yol açabilir. Korkunun gölgesinde bir gelecek: Kararlarımızın distopik sonucuBirlikte yaşamanın sürekli bir tehdit haline geldiği bir dünya hayal edin. Kamusal alanda tek bir hapşırık şüpheyle karşılanır, metroda hafif bir boğaz temizleme, güvensizlik ve korku çığının tetikleyicisi olabilir. Distopik bir gelecekte mahkemeler ve devlet kurumları, herkesin sağlığına yönelik sorumluluğu o kadar güçlü bir şekilde vurgulamıştır ki, sıradan bir soğuk algınlığı virüsünün varlığının bile hukuki bir mesele haline geldiği bir düzene dönüşmüştür. Bu dünyada artık topluluklar içinde değil, kontrol ve korkuyla şekillenmiş, sürekli kendini tecrit eden bir toplumda yaşıyoruz.Etkinlikler, konserler, spor, festivaller, dernek çalışmaları – gelecekte hepsi düşünülemez mi?!Bunu siyaset böyle belirlediği için değil, insanlar korkudan uzak durduğu için. Çünkü farkında olmadan bir başkasının ölümünden sorumlu tutulabilir. Üstelik mesele sadece ölüm de olmayabilir. Bir başkasına virüs bulaştırıldığında ve o kişi ağır semptomlarla birkaç gün hasta kaldığında, ihmalkar yaralama suçundan mahkumiyetle sonuçlanabileceği de düşünülebilir.İzolasyon bir norm olarakBu distopik gerçeklikte toplumsal yaşam kökten değişmiştir. İnsanlar evlerinden çıkmaya bile cesaret edemiyor. Herkes potansiyel bir hastalık taşıyıcısı olarak görülüyor ve başkalarıyla basit bir temas en kötü durumda ihmalkar cinayet suçlamasına yol açabilir. Sokaklarda sessizlik hüküm sürüyor, oyun alanları terk edilmiş, büyükanneler ve büyükbabalar torunlarını sadece pleksiglas camların veya ekranların ardından görüyor. Kamusal alanlar denetleniyor ve herkesin sağlık durumunu sürekli denetleyen bir enfeksiyon uygulaması zorunlu. Parkta buluşmalar veya arkadaşlara spontane ziyaretler mi? Hayal bile edilemez, bir başkasının ölümünden sorumlu tutulma riski çok büyük.Çocuklar okulda kendi bedenlerinin potansiyel bir tehlike olduğunu öğreniyor. "Enfeksiyon Önleme" dersleri, spor derslerinin yerini alıyor. Ebeveynler çocuklarına, her burun akıntısının, her masum hastalığın bir başkasının hayatını mahvedebileceğini öğretiyor. Artık kaygısız bir çocukluk yok; bunun yerine kendinden ve başkalarından sürekli korkan bir nesil büyüyor. Korku içindeki doktorlar ve tıbbın sonuEskiden insanlara yardım etmek için var olan doktorlar, bu distopik gelecekte çekingen hale geldi. Bir reçete yazmak veya tedavi uygulamak felakete yol açabilir. Çünkü bir aşı veya ilaç istenen sonucu vermediğinde ve biri öldüğünde, sorumluluk kapıda belirir. Birçok doktor muayenehanesini kapatmış ve tıbbi bakım sekteye uğramış durumda. Kalan birkaç doktor, hukuki sonuçlar korkusuyla sürekli olarak çalışıyor ve tedavi uygulamaktan çekiniyor. Hukuki riskin maliyetleri, başkalarına yardım etme motivasyonunu aşıyor.Bu durum, alternatif şifa yöntemleri ve kendi kendine ilaç kullanımının norm haline gelmesine yol açtı. Hastalar, doktorların korkusu nedeniyle düzenlenmiş tıbba erişimin engellenmesi yüzünden, genellikle tehlikeli ve kanıtlanmamış yöntemlerle kendilerini tedavi ediyorlar. Tıbbi bakımın kalitesi minimuma düşmüş ve eskiden kolayca tedavi edilebilen birçok hastalık artık ölümcül hale gelmiş durumda. Modern tıbbın ilerlemesi onlarca yıl geriye gitmiş durumda. Sosyal çözülmeHer temasın potansiyel olarak ölümcül olabileceği bu dünya, kaçınılmaz olarak sosyal yapıların çözülmesine yol açar. Birini istemeden enfekte etme riski çok yüksek olduğu için dostluklar çürüyor. Kişisel buluşmalar istisna haline geldiği ve sadece en sıkı güvenlik önlemleri altında gerçekleştiği için aileler parçalanıyor. Toplum, herkesin sadece kendi başına yaşadığı küçük, izole edilmiş birimlere ayrılıyor. Güven ve toplumsal birlik duygusu, korku ve hukuki belirsizlikle yer değiştirmiş.Bize bir zamanlar sosyal etkileşimin verdiği özgürlük artık yok. Bunun yerine suçlamalar, güvensizlik ve hukuki sonuçlar korkusu hüküm sürüyor. İnsan artık kurallar, düzenlemeler ve bulaşma korkusuyla örülü bir kafeste yaşıyor, eskiden doğal olan hayatın tadını çıkaramıyor. Büyük soru: Bu noktaya gelmesine izin verecek miyiz?Ancak bu distopik gelecek gerçeğe dönüşmeden önce kendimize sormalıyız: Birlikte yaşamın sürekli bir tehlike olarak ilan edilmesine gerçekten izin verecek miyiz? Yoksa insanın doğanın bir parçası olduğunu ve onun zorluklarıyla – ister virüsler, ister bakteriler veya sağlığı etkileyen başka faktörler olsun – yaşamak zorunda olduğunu mu kabul edeceğiz? Hastalıklar ve enfeksiyonlar yaşamın kendisi kadar eski. Hiçbir karar, hiçbir yasa onları yok edemez. Doğa her zaman kendi yolunu bulacaktır ve biz bu gerçekle, insanlığımızı ve birliğimizi kaybetmeden yaşamayı öğrenmeliyiz.Elbette, kendimizi ve başkalarını elimizden geldiğince koruma sorumluluğumuz var, özellikle de birinin özellikle risk altında olduğunu biliyorsak. Ancak dikkatle paranoya arasındaki sınırı nerede çizeceğiz? Her sağlık riskini hukuken cezalandırmalı mıyız, yoksa hayatın her zaman belirli bir belirsizliği beraberinde getirdiğini mi kabul etmeliyiz? Eğer her kişilerarası etkileşimin bir tehdit haline geldiği bir dünyada yaşarsak, insan olarak bizi biz yapan şeyi kaybederiz: güvenme, sevme ve birbirimize yardım etme yeteneğini. Her tehlikeyi ortadan kaldırma çabası, daha fazla güvenliğe değil, izolasyona ve özgürlüğümüzü kaybetmeye yol açar. Hayat asla risksiz olmayacak. Belki de hayatı yaşanılır kılanın bu belirsizlik olduğunu hatırlamalıyız – ve tüm risklere rağmen birbirinden uzaklaşmak yerine birbirimize yakınlaşmayı aramalıyız. Böylesi mahkeme kararlarıyla toplumun yıkımıBu tür mahkeme kararları yaygınlaşır ve norm haline gelirse, insanları ve toplumu virüslerin kendisinden daha fazla tehdit eder. Çünkü virüsler doğanın bir parçası olup tamamen önlenemezken, bu tür kararlar korku ve güvensizlik atmosferi yaratır, bu da toplumsal dokuya derinden nüfuz eder. Bundan kaynaklanan izolasyon, hukuki sonuçlara yönelik sürekli korku ve karşılıklı güvenin yok olması, insanlık toplumsal yaşamını herhangi bir hastalıktan çok daha kalıcı ve yıkıcı bir şekilde değiştirme potansiyeline sahiptir. Distopik sonuçlar, nihayetinde virüslerin tehdidinden daha ağır basabilir.Author: Katharina Miersch | 13.09.2024 |
|
| Diğer makaleler: |
 | Hileli Paket = Kandırmaca - CDU'nun Weißenfels'teki belediye meclisi seçimlerindeki hilebazlığıİşte yine kanıtlandı: Aldatıcı ambalajların içinde, üzerinde yazanla aynı şey olmuyor. Zaten adı boşuna 'aldatıcı ambalaj' değil. Oy pusulasında da bu numara işe ... Devamını oku |
 | Deney Tavşanlarının Sessizliği - AB Komisyonu, COVID Aşılarının Eksik Güvenlik Verileri Olmasına Rağmen Dağıtıldığını Kabul EdiyorCOVID söz konusu olduğunda haksızlık haksızlık olarak mı kalmalı?... Devamını oku |
 | Öldü! - Weißenfels’te Cezaevi HayaliWeißenfels’te olası bir cezaevi (JVA) inşaatı üzerine tartışma aylardır hararetli tartışmalara yol açıyor.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |