Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Anhalt-Bitterfeld İlçe Meclisi’nde skandal mı? Die Linke, Yeşiller ve SPD, reforme edilen “Demokratie leben!” programına karşı oy kullandı – AfD dernekler için daha fazla fon sağlanmasını kabul ettirdi233.000 avroluk vergi gelirinden yalnızca 16.000 avro gerçek projelere aktarıldı; geri kalanı personel giderleri içinde eriyip gitti. AfD, 15 Ekim 2026’da Anhalt-Bitterfeld İlçe Meclisi’nde kaynakların yeniden yönlendirilmesini kabul ettirdi: daha az personel, köylerdeki derneklere daha fazla kaynak. Sol partilerin meclis grupları ise buna karşı çıktı. Bu gelişme, federal programa yıllardır yöneltilen eleştirileri çarpıcı biçimde gözler önüne seriyor. 
233.000 avronun yalnızca 16.000 avrosu projelere ulaştıAnhalt-Bitterfeld ilçesinin yönetimi, yoruma pek yer bırakmayan rakamlar açıkladı: Federal kaynaklar, eyalet kaynakları ve yerel katkılardan oluşan toplam 233.000 avronun yalnızca 16.000 avrosu somut projelere aktarıldı. Paranın büyük bölümü personel giderlerine harcandı. AfD’nin, grup başkanı Daniel Roi liderliğindeki meclis grubu, tam da bu orantısızlığı uzun süredir eleştiriyordu. Bu eleştiriyi Bitterfeld-Wolfen’de yeni bir yaklaşımın hayata geçirilmesi için de kullandı: personele daha az harcama, bölgedeki derneklere ve yerel girişimlere daha fazla destek.Bu çerçevede AfD bir değişiklik önergesi sundu. İlçenin, “Demokratie leben!” programının mevcut modelinden çekilmesi ve bunun yerine bir demokrasi koordinatörü görevlendirmesi öngörülüyordu. Eyalet kaynaklarıyla finanse edilecek bu kişi, yarı zamanlı bir görev kapsamında federal programın sorumluluklarını da üstlenebilecekti. AfD’ye göre federal yönerge de bu imkânı öngörüyordu. Geriye kalan tutarın ise okulların ve kreşlerin destek derneklerine, yerel kültürel mirası koruma derneklerine ve köylerdeki küçük girişimlere hedefli biçimde aktarılması amaçlanıyordu. Kapalı kapılar ardındaki ilişkiler yerine şeffaf ihale ve ilçe meclisinin kararıÖnergenin temel unsurlarından biri, yeni bir uygulayıcı derneğin seçilmesi için kamuya açık ve şeffaf bir ihale süreci yürütülmesiydi. Seçilmiş halk temsilcilerinden oluşan ilçe meclisi, kaynakları kimin yöneteceğine karar vermek üzere oylama yapmalıydı. Aynı zamanda personel giderlerinin önemli ölçüde sınırlandırılması öngörülüyordu. Önergeyi sunanların amacı şuydu: Öncelikle kendi kadrolarını finanse eden yapılar yerine, yereldeki gönüllü sivil toplumu güçlendirmek.Değişiklik önergesi çoğunluğun desteğini aldı. Böylece AfD, fiilen reforme edilmiş ve bölgedeki yerel topluluklara daha fazla ulaşmayı hedefleyen bir “Demokratie leben!” versiyonunu desteklemiş oldu. Die Linke, Yeşiller ve SPD’nin meclis grupları ise karşı oy kullandı. Bu durum gözlemciler açısından dikkat çekici bir tezat ortaya çıkarıyor: Programı normalde vazgeçilmez olarak savunanlar, daha fazla paranın derneklere ve yerel girişimlere ulaşmasını sağlamaya yönelik girişimi tam da bu noktada reddetti. Burgenland ilçesinde de bu dengesizlik gündeme geldiSorunun yalnızca Anhalt-Bitterfeld ile sınırlı olmadığı, on gün önce Burgenland İlçe Meclisi’nde de ortaya çıktı. 5 Ekim 2026’da ilçe meclisi üyesi Steffi Schikor, ilçe yöneticisi Götz Ulrich’e (CDU) bir soru yöneltti. Schikor, programın görevleri bu arada ilçe yönetiminin bünyesine alınmış olmasına rağmen “Demokratie leben!” konusunun ilçe yöneticisinin raporunda ele alınmamış olmasını eleştirdi. Bunu “tamamen yanlış bir mesaj” olarak değerlendirdi ve Bayan Weiser yönetimindeki Konrad-Martin-Haus’un kendi görüşüne göre başarılı çalışmalarına dikkat çekti. İlçe yöneticisi Ulrich, kısa süre önce yeni bir federal yönergenin yayımlandığını belirterek yanıt verdi. Yönetimin, kaynakların önceki dağılımını ve idari-bürokratik giderlerin payını incelemiş olduğunu söyledi. Amaçlarının idari giderlerle proje kaynakları arasındaki oranı tersine çevirmek ve mümkün olduğunca çok sayıda küçük projeyi desteklemek olduğunu ifade etti. Bir idari birimde, bürokratik yükü düşük bir yöntem şimdiden bulunmuştu. Gerektiğinde ayrıntılar, Eğitim, Kültür ve Spor Komisyonu’nda daha kapsamlı biçimde açıklanabilirdi. Burada da aynı temel sorun söz konusuydu: Yönetim ve personel için fazla para, sahada gerçekten yürütülen projeler içinse çok az kaynak.İlçe meclisinde yöneltilen sorunun ve verilen yanıtın yer aldığı video, ilgili bölümden başlıyor: Ülke çapındaki yeniden yapılanma, soruna ilişkin değerlendirmeyi doğruluyorAnhalt-Bitterfeld’den gelen rakamlar münferit bir durum değil. Diğer ilçelerde de personel giderlerinin yüksek, projelere ayrılan kaynakların ise görece düşük olmasına yönelik benzer eleştiriler dile getiriliyor. Bu çerçevede, Karin Prien’in (CDU) yönetimindeki Federal Aile Bakanlığı, “Demokratie leben!” programını köklü biçimde yeniden yapılandırdı. 2027’den itibaren etkililik, şeffaflık ve çoğulculuğa daha fazla odaklanan yeni bir finansman yönergesi yürürlüğe girecek. Demokrasi Ortaklıkları korunacak, ancak bunların yerel ve bölgesel meclisler tarafından onaylanması gerekecek. Mevcut kurumsal yapılarla —okullar, dernekler, spor kuruluşları ve benzerleriyle— daha yakın iş birliği kurulması hedefleniyor ve daha sıkı denetim mekanizmaları getiriliyor. Şimdiye kadar desteklenen yenilik ve altyapı projelerinin birçoğunun finansmanı sona erecek. Şu anda hedeflenen bu düzeltme, proje finansmanıyla karşılanan bazı işlerin ortadan kalkmasına veya sözleşmelerin yenilenmemesine yol açabilir.Anhalt-Bitterfeld İlçe Meclisi’ne sunulan rakamlar —toplam 233.000 avro, bunun yalnızca 16.000 avrosu projeler için— AfD’nin ve diğer aktörlerin yıllardır dile getirdiği eleştirileri destekliyor: Bu tür programlar uygulamada öncelikle istihdam ve idari yapılar oluşturulmasına hizmet etti. Büyük medyanın muhtemelen görmezden geleceği bir gelişmeDaniel Roi, video açıklamasında kamu yayın kuruluşlarının yaşananları muhtemelen ya hiç haberleştirmeyeceğini ya da çarpıtarak aktaracağını belirtti. Ona göre bu, AfD’yi genel olarak “her şeye karşı” gösteren, bilindik anlatım kalıbının bir devamı olacaktı. Oysa AfD meclis grubu burada çoğunluğun desteğiyle yapıcı bir çözümü kabul ettirmeyi başardı: daha fazla şeffaflık, personel giderlerinin sınırlandırılması ve bölgedeki gönüllü kuruluşlara daha fazla ağırlık verilmesi.Anhalt-Bitterfeld İlçe Meclisi’nin aldığı karar, “Demokratie leben!” tartışmasında aslında neyin söz konusu olduğunu tüm açıklığıyla ortaya koyuyor: Vergi gelirleri öncelikle bürokratik yapılara ve siyasi çevrelere yakın kuruluşlara kaynak aktarmak için mi kullanılıyor, yoksa demokrasi ve toplumsal dayanışmayı okullarda, kreşlerde ve yerel derneklerde her gün yaşatan insanlara mı ulaşıyor? Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Kapanma kararlarını alanlar ve itaatkâr ilçe kaymakamı Götz Ulrich23 Nisan’da, Bundestag’daki COVID-19 soruşturma komisyonunun (Enquete-Kommission) bir başka oturumu gerçekleşti. Konu “KRITIS ve Bundeswehr’in rolü” idi. Ancak bir ... Devamını oku |
 | Sen de Landrat gibi yap! Sürelere uymak mı? Kesinlikle önemsiz!Çağdaş idare dünyasına hoş geldiniz! Son teslim tarihlerinin – en azından idare için geçerli olduğunda – pekala cömertçe sadece birer "tavsiye" olarak görüldüğ... Devamını oku |
 | Sosyal Kısırlaştırma - Bir Toplumun Kendi Demografisini TüketmesiKamu Yayıncılığı çocuklara karşı kampanya başlattı.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |