Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
“Barış mı? Yalnızca silahlar ve yaptırımlarla — bunun dışındaki her şey Putin’le alay etmektir!” Yeşiller’in ahlak vaizi Olaf Meister, Ukrayna’daki savaşın sürdürülmesini savunuyorUkrayna’da her gün insanlar hayatını kaybederken Olaf Meister (90/Yeşiller İttifakı), Magdeburg Eyalet Parlamentosu’nda ikiyüzlülük, küçümseme ve gerçekleri inkâr etme konusunda adeta ustalık dersi veriyor. Yeşiller Partisi milletvekili, 14.10.2026 tarihinde Saksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu’nda oylanması planlanan AfD/BSW barış önergesini “özensizce karalanmış bir kâğıt parçası” ve “kurbanlarla alay etmek” olarak nitelendirerek yerden yere vuruyor. Aynı zamanda daha fazla silah, daha fazla yaptırım ve kendisinin de kabul edilemez olarak tanımladığı bir savaşın sürdürülmesini talep ediyor. Yeşiller’in barış mantığına hoş geldiniz: Konuşmak saflıktır, taviz vermek ihanettir ve ön koşulsuz diplomasi isteyen herkes sözde saldırganın tarafındadır. Eyalet Parlamentosu, dünyayı kurtarma fantezilerinin sahnesi — ama yalnızca kendi fantezilerininMeister, söylenmesi gereken standart cümleyle başlıyor: Rusya’nın saldırı savaşı temel sorundur ve her gün “her iki tarafta da” insanlar ölüyor. Kulağa insancıl geliyor. Ardından balyoz darbesi geliyor: Görevdeki eyalet başbakanı Sven Schulze’yi (CDU), Rusya ile bir barış girişimini Federal Konsey’e (Bundesrat) sunmaya çağıran AfD/BSW önergesi, “çözüme katkıda bulunmak için uygun olmamakla kalmıyor, aynı zamanda kurbanların araçsallaştırılması, hatta onlarla alay edilmesi anlamına geliyor.”Alay etmek mi? Bir eyalet parlamentosu, eyalet hükümetinden federal düzeyde diplomasi lehine baskı yapmasını istiyor. Yeşiller’in temsilcisine göre bu, “apaçık popülizm” ve “siyaset yapıyormuş gibi görünmekten” ibaret. Aynı zamanda milletvekillerine yanlış düzeyde siyaset yaptıklarını söyleyerek ders veriyor: “Federal Meclis’e aday olmak gerekir; Duma da kuşkusuz son derece uygun bir yer olurdu.” Bu alay, önergeye karşı oy kullanan Yeşiller, SPD, CDU ve Sol Parti sıralarında karşılık buluyor. Ancak ironiyi görmemek mümkün değil: Eyalet parlamentosunun dış politika konusunda söyleyecek hiçbir şeyi yoksa Meister neden hukukun üstünlüğü, nüfuz alanları ve önümüzdeki 80 yılın barışı hakkında jeopolitik hamasetle dolu uzun bir konuşma yapıyor? Peki Yeşiller neden kendi önergelerini hazırladı? “Moskova’ya gidin — ama açık pencerelerden ve çaydan uzak durun”Meister, önergeyi verenlere şu tavsiyede bulunduğunda alay gösterisi doruk noktasına ulaşıyor: “Moskova’ya gidin; Bay Tillschneider kesinlikle çok işe yarar bir tur rehberi olur. Putin’i ikna edin. […] Ama açık pencerelerden uzak durun; yaşlı beyler size çay ikram ederse ben olsam hayır derdim.” Sol merkezin “barış partileri” sıralarından alkışlar ve kahkahalar yükseliyor.Bu, ateşkes, diplomasi ve tırmanma sarmalına son verilmesini talep eden bir önergeyle ciddi biçimde hesaplaşmak değil. Meister’in de söylediği gibi, şu anda hayatını kaybeden insanların acısı üzerinden yapılan ucuz bir kabare gösterisi. Aynı zamanda talep edilen ateşkesin zaten Ukrayna’nın, AB’nin ve Alman federal hükümetinin tutumu olduğunu iddia ediyor. Öyleyse bunun için karar almaya gerek yok mu? Mantık, Yeşiller’in karşı önergesinin muhtemelen yazıldığı kâğıt kadar ince: Hepimiz barış istiyoruz — ama lütfen yalnızca kesintisiz silah yardımı ve yaptırımlarla birlikte gelen barışı. Çifte standart hızlandırılmış çekimde: 2021’de pasifist, 2026’da savaş yanlısı — üstelik bununla gurur duyuyorlarBir ek soru, tartışmayı daha da sertleştiriyor. BSW milletvekili John Lucas Dittrich, Yeşiller’in 2021 seçim programını Meister’in önüne koyuyor: Savaş bölgelerine ihracat yasağı, kararlı silah kontrolü ve NATO’nun yüzde 2’lik harcama hedefine yönelik eleştiri. Bugün ise tam tersi. Meister’in cevabı mı? “İlginç olan tarih. […] 2022 yılında son derece belirleyici bir şey değişti.” Yeni tutumlarını “açıkça kamuoyuyla paylaştıklarını” söylüyor. Yanlış değerlendirmeler normalmiş — ancak görünüşe göre Sahra Wagenknecht ve BSW için değil. Onların alçakgönüllülük göstermesi gerekiyor; Yeşiller ise fikir değiştirip bayrak değiştirmekte ve kendilerini uluslararası hukukun koruyucuları olarak sunmakta özgür.Habeck’in Suudi Arabistan’daki petrol anlaşması mı? “Rusya enerji vanasını kapattığı” için gerekliymiş. Nord Stream boru hatlarının havaya uçurulması ve Ukraynalı şüphelinin mahkemeye çıkarılması mı? “İşte hukuk devleti budur. Hoş geldiniz!” Ekonomik zarar ve toplumsal sonuçlar mı? “Barış düzeninin kendisi” karşısında devede kulak. Buraya bomba düşmemesi için bu maliyetler “çok ama çok iyi bir yatırım”mış. Saldırganı durdurmak isteyen ona hiçbir taviz vermemeli — Yeşiller’in formülü buMeister, önergenin tüm yaptırımların derhâl kaldırılmasını ve yardımların sona erdirilmesini talep etmesini eleştiriyor. Ona göre bu, diplomasiyi temelinden yoksun bırakır. Baskı araçları olmadan çıkarlar uzlaştırılamaz. “Rusya ateş etmeyi bırakırsa savaş biter. Ukrayna ateş etmeyi bırakırsa Ukrayna biter.” Meister buradan şu sonucu çıkarıyor: Silah sevkiyatına devam edilmeli; aksi takdirde insanları bizzat, hareketsiz kalarak ölüme sürüklemiş olursunuz. AfD ile BSW’yi Putin’le aynı safa yerleştiriyor ve onları güç kullanımına ilişkin tabuyu yıkmaya hazır siyasi güçler olarak gösteriyor. Eğer başarılı olurlarsa “en karanlık dönemlere geri döneriz”.Bu bir argüman değil, ahlaki bir sopadır. Diplomasi, ancak önce her şey engellenir, yaptırımlar uygulanır ve silahlanma artırılırsa işe yarayan sihirli bir sözcük hâline getiriliyor. Farklı bir şey isteyen — örneğin bir eyalet parlamentosunun en azından sembolik olarak müzakerelerden yana tavır almasını isteyen — herkesin Wagenknecht tarzında “amatör dış politika” yaptığı ve belediye maliyesi gibi “gerçekten ciddi sorunları” görmezden geldiği ileri sürülüyor. Ustalıklı bir gerçeklikten kaçış — ve barışı esasen aynı çizgide devam etmek olarak pazarlayan bir karşı önergeOlaf Meister’in konuşması, kendini beğenmiş bir savunmacılığın ders niteliğinde örneği. Önergeyi içeriği bakımından incelemek yerine alay, tarih dersi ve yalnızca kendi çizgisinin (yaptırımlar + silahlar + “hukukun üstünlüğü”) ahlaken temiz olduğu iddiasıyla parçalıyor. Ancak AfD ve BSW’den oluşan çoğunluk kendi önergelerini kabul etti ve Yeşiller’e, SPD’ye, CDU’ya ve Sol Parti’ye acı bir ders verdi: Meister ve çevresindekiler bundan hoşlanmasa da bir eyalet parlamentosu pekâlâ siyasi bir mesaj verebilir.Kendi alternatif önergeleri (Drs. 9/38), içi boş söylemlerini gözler önüne seriyor. “Savaşın genişletilmesi yerine barış görüşmeleri” başlığı altında SPD ve Yeşiller öncelikle Ukrayna’yla dayanışma, yaptırımların ve kendini savunma yardımının sürdürülmesi, bunların “tek taraflı veya koşulsuz” biçimde kaldırılmaması ve enerji kapasitesinin artırılması ile Ukraynalı mültecilerin topluma entegrasyonu gibi yerel önlemler talep ediyor. Derhâl ateşkes ilan edilmesi olumlu karşılanıyor — ancak hemen ardından bu talep göreceli hâle getiriliyor: Zaten Alman federal hükümetinin, AB’nin ve Ukrayna’nın tutumu bu yöndeymiş, Rusya ise bunu reddediyormuş. Kilit nokta “her şeyden önce Rus yönetiminin elinde”ymiş. Yeşiller’in gerçekliği inkâr etmesi tam da burada somutlaşıyor. Yabancı kaynaklar ve Kremlin açıklamaları (Peskov, Lavrov; Ekim 2026’da dahi yapılan açıklamalar) Rusya’nın yalnızca geçici bir ateşkesi kesin biçimde reddettiğini açıkça ortaya koyuyor. Moskova, Ukrayna’ya yeniden silahlanması, toparlanması ve Batı’dan yeni silahlar alması için zaman kazandıracak bir mola istemiyor; bunun yerine çatışmanın “nedenlerini” ele alan nihai ve kapsamlı bir barış çözümü istiyor. Lavrov bunu açıkça ifade etti: “Zelenski’nin yeniden ayağa kalkmasına ve tekrar silahlarla doldurulmasına yardımcı olacak bir ateşkes olmayacak.” Kremlin, yalnızca yeniden yapılanmaya hizmet eden bir çatışma dondurması yerine uzun vadeli barışta ısrar ediyor. Meister ve karşı önerge, bütün bunları sistematik biçimde görmezden geliyor. “Diplomasi” vaazı veriyorlar, ancak fiilen eski politik çizginin sürdürülmesini talep ediyorlar. Ön koşulsuz gerçek müzakereler için baskı yapan her girişimi de ihanet olarak damgalıyorlar. Yeşiller gerçekten barış mı istiyor? Yoksa asıl istedikleri haklı çıkmak, silah akışını sürdürmek ve “sağdan” ya da BSW’den gelen her girişimi Putin’e anlayış göstermekle suçlamak mı? Meister’in alaycı tavrı ve karşı önerge açıkça konuşuyor: Barış olsun, evet — ama yalnızca doğru olan, yani onların istediği barış. Bu sırada kurbanlar ölmeye devam ediyor. Her iki tarafta da. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Korona Hitleri Karması - Yann Şarkı KralıYann Song King. 09.04.2022 tarihinde Hohenmölsen'de, Bürgerstimme'nin gezici sergisi ve bir gösteri vesilesiyle kaydedilmiştir.... Devamını oku |
 | Bundestag’da gönüllülük: Dieter Stier (CDU) net sözleriyle birçok gönüllünün hassas noktasına dokunduCDU’lu Bundestag milletvekili Dieter Stier, Almanya Federal Meclisi’nde yaptığı etkileyici ve alışılmadık derecede kişisel konuşmayla birçok gönüllünün duyguları... Devamını oku |
 | Enerji ve Hammadde Potpurisi - Yann Song KingYann Song King. 9 Nisan 2022 tarihinde Hohenmölsen'de, Bürgerstimme'nin gezici sergisi ve bir gösteri vesilesiyle kaydedilmiştir.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |