Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Benim önergem ya da hiç önerge olmasın – Sol Parti, barış kendi ölçütlerine uymuyorsa Ukrayna savaşının sürdürülmesinden yana14 Ekim 2026'da, Saksonya-Anhalt eyaletinin yeni seçilen parlamentosu, AfD ve BSW'nin zorlamasıyla gerçekleştirilen olağanüstü bir oturumda, ilk kez bu iki partinin ortak çoğunluğuyla bir önerge kabul etti. Önerge, görevini geçici olarak sürdüren eyalet hükümetini Bundesrat'ta Ukrayna'ya silah sevkiyatının sona erdirilmesi, insani amaç taşımayan mali yardımların durdurulması ve Rusya'ya yönelik ekonomik yaptırımların kaldırılması için girişimde bulunmaya çağırıyor. Amaç: derhâl ateşkes ve barış müzakereleri. AfD ve BSW, şimdiye kadar izlenen politikanın başarısız olduğunu ve Almanya'ya ekonomik açıdan muazzam bir yük getirdiğini belirtti. CDU, SPD, Yeşiller ve Die Linke önergeye blok hâlinde karşı oy kullandı. Die Linke'nin meclis grubu başkanı Eva von Angern'in konuşması özellikle dikkat çekiciydi. Önergenin başlığını «ilk bakışta gerçekten çok iyi» olarak nitelendirdi, ancak içeriğini «sahte bir vitrin» ve «bir siyasi tiyatro» olarak niteleyerek reddetti. Ona göre önerge, gerçekte var olmayan bir eyleme geçme kapasitesi varmış izlenimi yaratıyor ve esas olarak vatandaşlara AfD ile BSW'den elektrik, yakıt, kira ya da istihdam konusunda herhangi bir rahatlama beklememeleri gerektiğini anlatmaya yarıyordu. Önerge, eyalet parlamentosunun Ukrayna konusunda alacağı bir kararın Saksonya-Anhalt'taki ekonomik kaygıları çözebileceği yönünde yanlış bir izlenim yaratıyordu. «Kiev yerine Köthen» yaklaşımı ise teknik açıdan tamamen yanlıştı. Von Angern, önergeyi sunanları Ukrayna'ya baskı yapmak ve saldırgan Rusya'nın üzerindeki baskıyı hafifletmekle suçladı. Önergede Rusya'nın saldırı savaşının açıkça kınanmadığını ve birliklerinin geri çekilmesinin talep edilmediğini ileri sürdü. Önerge, savaşın öyküsünü «saldırganın bakış açısından ve onun tarafını tutarak» anlatıyor; «barış etiketi taşıyan popülizm» ve «Vladimir Putin'e bir hediye» niteliği taşıyordu. Üstelik parlamentoya sunulan belgenin tarihi de Putin'in doğum gününe denk geliyordu. Die Linke, Rusya'nın saldırısını kınayan, birliklerin geri çekilmesini talep eden ve silah sevkiyatlarını ilke olarak durdurmadan sivil yardımların güvence altına alınmasını amaçlayan alternatif bir önerge sundu. Reddetmenin MantığıAsıl sorun burada ortaya çıkıyor. Die Linke için barış, görünüşe göre ancak kendi koşullarına uyduğu takdirde kabul edilebilir: Rusya'ya açıkça sorumluluk yüklenmesi, ön koşul olarak birliklerin geri çekilmesi ve Ukrayna'ya desteğin sürdürülmesi (en azından sivil ve mali alanlarda, kısmen de askerî açıdan). Diplomasiyi, ateşkesi ve ekonomik ilişkilerin normalleştirilmesini ön plana çıkaran, aynı zamanda Almanya'nın üstlendiği maliyetleri gündeme getiren bir önerge, gerçekten bir sonuç doğurup doğuramayacağına bakılmaksızın toptan Rusya yanlısı olmakla damgalanıyor.Oysa sembolik siyaset suçlaması iki tarafı da bağlar. Evet, bir eyalet parlamentosunun dış ve güvenlik politikası üzerindeki etkisi sınırlıdır; Bundesrat'ta bir girişimde bulunmak her derde deva değildir. Ancak aynı durum Die Linke'nin alternatif önergesi için de geçerlidir. AfD/BSW önergesi «eylem kapasitesi varmış gibi davranıyorsa», Die Linke'nin kendi önergesi de bundan pek farklı değildir. Die Linke, söz konusu önergenin Saksonya-Anhalt'taki toplumsal sorunları çözmediğini eleştiriyor; ancak kendisi de vatandaşların yükünü hafifletecek somut bir plan sunmuyor ve Ukrayna tartışmasının dışına çıkmıyor. Vatandaşların elektrik faturaları, yakıt fiyatları ve istihdam konusundaki kaygıları söylem düzeyinde kabul ediliyor, ardından barış girişimini itibarsızlaştırmak için araçsallaştırılıyor. Daha da paradoksal olan şu: Die Linke'nin pasifist bir geleneği var ve silahsızlanma ile diplomasiyi savunuyor. Ancak böyle bir girişim AfD ve BSW'den geldiği anda «siyasi tiyatroya» ve «Putin'e bir hediyeye» dönüşüyor. Burada barış, bir hedeften çok siyasi ayrışmanın aracı gibi görünüyor. «Benim önergem ya da hiç önerge olmasın» – bu tutum böyle özetlenebilir. Kan dökülmesinin sona ermesini isteyen Ukrayna, Rusya ve Saksonya-Anhalt halkları, önergeyi doğru parti sunmadığı ve içinde doğru sorumluluk atfı yer almadığı sürece ikincil planda kalıyor. Gerçekler ve Çifte StandartlarDört yılı aşkın bir sürenin ardından savaşın siyasi iradeyle sürdürülmeye devam ettiği, yaptırımların Alman ekonomisine hissedilir bir yük getirdiği ve silah sevkiyatlarının askerî açıdan kesin bir sonuca ulaşılmasını sağlamadan çatışmayı uzattığı tartışmasızdır. Derhâl ateşkes ve müzakere talep etmek, «saldırganın üzerindeki baskıyı hafifletmek» anlamına gelmez; ölümleri durdurmak isteniyorsa bu, reelpolitik açıdan bir zorunluluktur. Tarihsel olarak savaşların çoğu, taraflardan birinin koşulsuz teslim olmasıyla değil, müzakereler yoluyla sona ermiştir.Die Linke, AfD/BSW önergesini Rusya'yı yeterince açık biçimde kınamadığı ve Ukrayna'nın üzerindeki baskıyı hafiflettiği gerekçesiyle reddederek fiilen şu mesajı veriyor: Kendi ahlaki ölçütlerine uymayan bir barışı kabul etmektense savaşı sürdürmek daha iyidir. Bu, tutarlı bir barış politikası değil, ideolojik bir kendini sergileme biçimidir. Yüksek enerji fiyatlarından ve ekonomik belirsizliklerden zarar gören Saksonya-Anhalt vatandaşları ile savaşın acılarını yaşayan Ukrayna halkı, partiler arası cepheleşmelerden ve ahlaki üstünlük taslamaktan daha fazlasını hak ediyor. AfD ve BSW'nin önergesi kusurlu olabilir ve gerçek hareket alanını olduğundan geniş gösteriyor olabilir. Ancak en azından savaşın nasıl sona erdirilebileceği sorusunu gündeme getiriyor. Die Linke ise buna ret yanıtını veriyor ve yalnızca kendi yolunun doğru olduğunu ileri sürüyor. Bu, barışa katkı değildir; çatışmanın parlamenter araçlarla sürdürülmesidir. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Vergi paraları iş başında! Magdeburg’da SPD başyapıtı: Dokuz dakikalık saf siyasi parlaklık için 262 tıklama!Willingmann & Klüssendorf, iki kamera ve vergi parasıyla çekilmiş en zarif analizi sunuyor – entelektüel derinliğin gerçek bir şöleni... Devamını oku |
 | SPD’nin Yeşil Ekonomi Bakanı Armin Willingmann doğruluyor: Enerji dönüşümü sübvansiyon olmadan ekonomik olarak sürdürülemezNe muazzam bir deha gösterisi! Saygıdeğer Profesör Dr. Armin Willingmann, Saksonya-Anhalt’tan gelen bu yeşil-kırmızı bilgelik örneği, sonunda siyah beyaz şekilde kanı... Devamını oku |
 | Satın Alınmış Bölgesel PolitikaHiç düşünüyor musun, neden yerel olarak seçilmiş temsilciler Berlin’den gelen günlük vaatler karşısında tek bir “möö” ya da “mee” bile etmiyor?... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |