Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
En üst düzeyde ikiyüzlülük! Götz Ulrich’in (CDU) yerel özerklik konusunda ani uyanış rüyası: İtaatkâr bir kararname uygulayıcısından kendi kendini istikrar çıpası ilan eden bir aktöreAfD’nin Saksonya-Anhalt’taki tarihi seçim sonucunun ardından, ilçe kaymakamı ve Saksonya-Anhalt İlçeler Birliği Başkanı Götz Ulrich (CDU), birdenbire yerel özerkliği ve ilçelerin bağımsızlığını keşfediyor. 
On yıllar boyunca, özellikle koronavirüs yıllarında eyalet hükümetinin uzantısı olarak hareket eden Götz Ulrich, şimdi eşit düzeyde ilişki kurulmasını savunuyor. Sloganların ardına bakıldığında, seçmen iradesini görmezden gelen ve borçları „özel varlık“ olarak pazarlayan bir sistemin tüm sinizmi ortaya çıkıyor.* Eyalet parlamentosu seçiminin üzerinden henüz sadece birkaç gün geçti. AfD yüzde 43,8 oy alırken CDU yüzde 17,2’ye geriledi. Saksonya-Anhalt’taki siyasi deprem göz ardı edilemeyecek kadar açık. Peki Saksonya-Anhalt İlçeler Birliği Başkanı ve Burgenlandkreis ilçe kaymakamı Götz Ulrich ne yapıyor? 7 Eylül 2026’da Facebook’ta bir video ve bir metin yayımlıyor; bu paylaşımda ilçeler birdenbire eyalet için „istikrar çıpası“ olarak yüceltiliyor. İlçe meclisleri ve ilçe kaymakamları „doğrudan seçilmiş“ ve „herhangi bir eyalet hükümetinin alt kurumu değil“. Gelecekteki bir eyalet hükümetinin yerel özerkliğe saygı göstermesi ve belediyeleri güçlendirmesi gerektiğini söylüyor. Bütçe, belediye maliyesi, özel varlıklardan yapılacak yatırımlar, yapısal dönüşüm fonları ve eğitim sistemi hakkında sorular yöneltiyor. Kulağa asil geliyor. Devlet adamıvari geliyor. Sorumluluk sahibiymiş gibi geliyor. Ancak satır araları okunduğunda bunun tamamen başka bir şey olduğu görülüyor: değişim yönündeki açık seçmen iradesine karşı eski düzenin çaresizce savunulması. „İstikrar çıpası“ pekâlâ „aynen devam“ ve „seçmeni görmezden gelin, burada asıl işi biz yapıyoruz“ şeklinde de tercüme edilebilir. Uzantıdan bir anda bağımsızlık savaşçısına: Aydınlanma ne zaman geldi?Ulrich şimdi kendisinin alt kademede yer alan bir kurum olmadığını vurguluyor. Bu ne zaman aklına geldi? Koronavirüs yıllarında bunun pek az belirtisi vardı. Tam tersine: Ulrich, eyalet ve federal düzeydeki talimatları sadece uygulamakla kalmadı, çoğu zaman bunların ötesine geçti ve yerel düzeyde daha da sertleştirdi. Aralık 2021’de Burgenlandkreis, hastanelerdeki durumun kötüleşmesini gerekçe göstererek tedbirleri sıkılaştırdı: derslerde maske zorunluluğu, aşı durumundan bağımsız olarak kreş personeline test zorunluluğu ve etkinliklere yönelik ek kısıtlamalar. Kendi koronavirüs koruma yönetmeliklerini çıkardı, vaka insidansı 500’ün üzerine çıktığında sokağa çıkma kısıtlamaları getirdi ve bunları yoğun bakım ünitelerini koruma gerekçesiyle savundu. Videolarda ve konuşmalarında halkı kısıtlamaları kabul etmeye çağırdı ve sert tedbirleri kaçınılmaz olarak sundu.Bu, özerk bir yerel yönetim değildi. Bu, yerel düzeyde daha da sertleştirilmiş, yukarıdan aşağıya klasik bir uygulamaydı. Pandemi sırasında ilçe kaymakamları, eyalet hükümetlerinin ve Eyalet Başbakanları Konferansı’nın yerel icra organlarına dönüştü. İtiraz mı? Orantılılık eleştirisi mi? Daha fazla yerel hareket alanı talepleri mi? Hiçbiri yoktu. Ulrich, yönetmelikleri yukarıdan aşağıya aktaran ve halkı disipline eden sistemin bir parçasıydı. Şimdi siyasi atmosfer değişirken ve AfD’nin hâkim olduğu ya da en azından güçlü biçimde etkilediği bir eyalet hükümeti ihtimali belirirken, birdenbire doğrudan seçilmiş bir temsilci olarak kendi saygınlığını keşfediyor. Bu ilkelere bağlılık değil. Duruma göre ilkesizliktir. Eyaletin ilçeleri ve belediyeleri güçlendirmesi ve onların özerkliğine saygı göstermesi gerektiğini ne zaman fark etti? Görünüşe göre tam da önceki eyalet hükümetleri (CDU’nun önemli ölçüde sorumluluk taşıdığı hükümetler) belediyeleri mali açıdan tüketirken ve ilçeleri artan sosyal maliyetler, yetersiz mali denkleştirme ve fonlama karmaşasıyla karşı karşıya bırakırken. On yıllar boyunca yerel yönetimler şikâyet etti – ve aynı zamanda sadakatle sisteme ayak uydurdu. Şimdi, seçmenlerin verdiği kararın ardından yerel özerklik kutsal bir ineğe dönüşüyor. İkiyüzlülük faktörü astronomik boyutlarda. Özel varlık mı? Adını koyalım: BorçUlrich, okulların ve yolların finanse edilmesinin planlandığı „Federal Hükümetin özel varlıklarından“ söz ediyor ve AfD’nin bunlara „dokunmak istemediği“ konusunda uyarıyor. Güzel bir çerçeveleme. Gerçek şu: Özel varlıklar, fiilen normal bütçenin dışında kalan ek borçlardır. Borç frenini aşındırır, gerçek mali durumu gizler ve gölge bütçeler oluştururlar. AfD bunu programında açık ve net biçimde söylüyor: „Özel varlıklar“ gizli borç bütçelerinden başka bir şey değildir. Borç frenini aşmaya hizmet ederler.Ulrich ve yerleşik siyasi güçler buna „özel varlık“ diyor, çünkü „borç“ kulağa kötü geliyor. AfD ise buna borç diyor, çünkü borç. Burada kimin daha dürüst bir dil kullandığı ortada. Okullar ve yollar için yatırımlara gelince: Finansmanı temel bütçede öncelikler belirlemek ve bürokrasiyi azaltmak yerine sürekli yeni özel gölge bütçeler üzerinden organize edenler, asıl krizin ortaya çıkmasına kendileri de katkıda bulunmuştur. AfD’ye yöneltilen sorular: Analiz yerine panik yaratmaUlrich dramatik biçimde soruyor: AfD linyit kömüründen çıkışı reddederse, linyit kömüründen çıkış için ayrılan yapısal dönüşüm fonlarına ne olacak? Eğitim sisteminin „temelden yeniden yapılandırılması“ planlanıyorsa okullara yapılacak yatırımlara ne olacak?AfD, hızlandırılmış linyit kömüründen çıkışı reddediyor ve bölgedeki ekonomik yapının korunmasını ya da çıkış sürecinin durdurulmasını istiyor – bunu, sanayisizleşmeye yol açtığını düşündüğü enerji dönüşümü politikasına yönelik itirazıyla uyumlu şekilde yapıyor. Özel varlıkları reddediyor ve bütçede şeffaflık talep ediyor. Eğitim sistemi konusunda ise performansa daha fazla odaklanmayı, kapsayıcı eğitim deneylerinin sınırlandırılmasını, daha farklılaştırılmış okul türlerine dönüşü ve ideolojik programlar yerine temel becerilere daha fazla ağırlık verilmesini istiyor. Bunun „temelden yeniden yapılandırma“ anlamına gelip gelmediği gözlemcinin bakış açısına bağlı. Ulrich ve CDU öncülüğündeki devamlılık açısından, şimdiye kadarki çizgiden her sapma „işlerin düzgün yürütülmesine“ yönelik bir tehdit olarak görülüyor. Ulrich’in AfD’yi yatırımlar ve planlama güvenliği açısından bir tehlike olarak göstermesi, buna karşılık önceki hükümetlerin belediyeleri mali açıdan çıkmaza sürüklemiş olması ilginç. İlçeler yıllardır yetersiz finansmandan, kasa kredilerinden ve artan sosyal harcamalardan şikâyet ediyor – üstelik eyalet düzeyinde CDU’nun da sorumluluk taşıdığı bir dönemde. Psikolojik açıdan bakış: Savunma mekanizması olarak istikrar çıpası„İstikrar çıpası“ kulağa güven verici geliyor. Satır aralarında ise bir savunma mekanizması yatıyor: Seçmenler büyük ölçüde değişimden yana oy kullandı. Yerleşik yerel yönetim yöneticisinin cevabı şu: Biz buradayız, devam ediyoruz, biz sabitiz, biz işlerin düzgün yürütülmesini ve güvenilirliği temsil ediyoruz. Seçmenlerin siyasi değişim yönündeki iradesi, „iyi yerel yönetim işlerine“ yönelik bir tehlike olarak yeniden yorumlanıyor. Bu, statükonun klasik savunusudur: Kendi sürekliliğini gerekli istikrar olarak yüceltmek ve her alternatifin kaos anlamına geldiğini ima etmek.Psikolojik açıdan bakıldığında bu, mevcut kazanımları koruma zihniyeti, bilişsel çelişki ve paternalist bir üstünlük duygusunun karışımıdır. Ulrich ve onun gibiler yıllarca yerleşik sistem içinde işlev gördü – sadık uygulayıcılar, üst makamlara aracılar ve mevcut düzenin yöneticileri olarak. Şimdi bu sistem seçmen tarafından cezalandırılırken bağımsızlık ve nesnellik retoriğine sığınıyorlar. Seçmen rota değişikliği talep etmişken, hâlâ „çapa“ olmak istiyorlar. İkiyüzlülük faktörü devasaGötz Ulrich, pandeminin belirleyici yıllarında yukarıdan gelen yönetmelikleri yerel düzeyde sertleştirip uygulayan kişiydi. Hiyerarşinin bir parçasıydı. Şimdi siyasi hiyerarşinin sarsılma tehlikesi ortaya çıkınca yerel özerkliği ve doğrudan seçimi keşfediyor. Özel varlıklardan söz ediyor ama borcu kastediyor ve seçmen iradesini yatırımlar ve planlama güvenliği açısından bir tehlike olarak çerçeveleyerek buna karşı uyarıyor.Bu, güçlü belediyeler lehine bir savunma değil. İstikrar kisvesi altında mevcut sistemin devamından yana bir savunmadır. İlçeler istikrar çıpası olabilir ve olmalıdır – ancak seçmen iradesine karşı bir kale olarak değil. Ulrich’in tavrı daha ziyade gemi çoktan başka bir rotaya yönelmek isterken eski çapayı sağlamlaştırma girişimi gibi görünüyor. İkiyüzlülük faktörü sadece yüksek değil – sistemik. Ulrich şimdiden kesin olarak bir AfD hükümetini hesaba katıyorUlrich’in seçimden hemen sonraki gün, sanki AfD öncülüğünde bir eyalet hükümetinin kurulması neredeyse kesinleşmiş gibi konuşması dikkat çekici. Sorularını ve uyarılarını, özel varlıklar, yapısal dönüşüm fonları ve mevcut eğitim sistemi doğrudan tehdit altındaymış gibi formüle ediyor. Oysa parlamenter sürecin gerçekliğini bilinçli biçimde görmezden geliyor: Hükümetin kurulması daha haftalar sürecek ve o zamana kadar her şey eskisi gibi devam edecek. Sonunda AfD’nin hükümete katılması veya hükümete liderlik etmesi söz konusu olsa bile, yasa değişiklikleri, bütçe kararları ve teşvik fonlarının yeniden yönlendirilmesi için ek zamana ihtiyaç olacaktır. Ancak Ulrich, sanki mali ve idari çöküş yarın gerçekleşecekmiş gibi davranıyor – henüz müzakereler başlamadan kendi konumunu güvence altına almaya yönelik klasik bir korku anlatısı.
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | AB hükümetleri Avrupa'nın yanmasına göz yumuyor: Rus yangın söndürme uçakları ve helikopterleri yasak – Yeter ki yaptırımlar sürsün, insan hayatının önemi yok!Yüz binlerce insan kaçarken ve İspanya ile Fransa'nın geniş bölgeleri küle dönerken AB hükümetleri omuz silkiyor: Rus yangın söndürme ekipmanları mı? Asla – onlar ... Devamını oku |
 | Pazartesi protestosu gösterilerde tırmanıyor: aktivistler yeni kısıtlamalara karşı sonuçlar alıyor - hükümete güven sarsıldı!Zeitz’deki ikinci spontane Pazartesi gösterisi net bir mesaj veriyor: giderek artan kısıtlamalar, büyüyen hoşnutsuzluk ve mevcut politikaya yönelik yoğun eleştiriler kat... Devamını oku |
 | Krizi sadece gülümseyerek geçiştir – Vergi paraları iş başında!Mutlu insanları görmek ne kadar güzel, değil mi? Ve değişimi bölgesel olarak hissetmek çok daha güzel, değil mi?... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |