Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Pandemi partileri CDU, SPD, FDP, Yeşiller veya Sol Parti'den hangisine oy verilmeli?Seçmen zorlu bir tercih ile karşı karşıya: Yerleşik pandemi partilerinden hangisi bir sonraki — ve ondan sonraki — «krizde» temel hakları daha da hızlı, daha da sert ve daha da kapsamlı biçimde ortadan kaldırırdı? 
Maske çılgınlığını, test çılgınlığını, aşı çılgınlığını ve panik tellallığını yeniden devlet ilkesi hâline en etkili şekilde kim getirirdi? Ve eleştirmenleri «halk sağlığı» için bir tehlike olarak en amansız biçimde kim damgalardı; ardından da gerçek bir hesaplaşmanın tamamen sonuçsuz kalmasına kim göz yumardı? Son büyük olağanüstü hâl çılgınlığının adaylarına bir bakalım. Çünkü bir şey açık: 2020'den 2023'e kadar bizi üstel eğriler, «aşısızların pandemisi» ve ahlaki şantajla bunaltan aynı klik hâlâ hazır. Ve bir şeyler öğrendiler — ancak umulabilecek şeyleri değil. CDU: İlk Saatten İtibaren Panik YöneticileriJens Spahn ve Angela Merkel döneminde temeller atıldı. Milyarlarca avroluk maske anlaşmalarının adamı Spahn, aşırı alımı bugün hâlâ «az almaktansa fazla almak daha iyidir» diyerek savunuyor. Sonunda milyarlarca maskenin imha edilmesi ve vergi parasının akıl almaz boyutlarda israf edilmesi, önlem almanın bedeliymiş. CDU/CSU, kapanmaların, okulların kapatılmasının ve Federal Acil Durum Freni'nin uygulanmasına katıldı. Spahn, «aşısızların pandemisi» gibi ifadeleri yaygınlaştırarak toplumsal bölünmeyi körükledi. Önlemlere yönelik eleştiriler hızla inkârcılar ve «Querdenker» kategorisine sokuldu. Gerçek bir hesaplaşma mı? Birlik Partileri bunu uzun süre erteledi ve bunun yerine, mümkün olduğunca uzlaşmacı ve gerçek bir suçlama içermeyen bir araştırma komisyonunu tercih ediyor. Gelecekteki krizler (iklim, Rusya, bir sonraki virüs) için CDU, «zorunluluk» partisidir: Harekete geçmek gerekecek ve bu kararlı biçimde yapılacak.SPD: Ahlaki Zorlama VaizleriKarl Lauterbach ve Olaf Scholz, tırmanışın bir sonraki aşamasını temsil ediyordu. Ebedi alarmcı Lauterbach, aşı zorunlulukları talep etti, para cezalarıyla tehdit etti ve aşısızları adeta bir güvenlik riski olarak ilan etti. Scholz açıkça, aşı zorunluluğunun gerekli olduğunu, çünkü aşısız bir azınlığın bütün ülkeyi kapanmaya sürüklemesine izin verilemeyeceğini söyledi. Kapanmalar politikacılar tarafından uygulandı; önlemleri eleştirenler tarafından değil ve koronavirüs tarafından da değil. SPD dayanışmayı zorlamaya, ihtiyatı ise kalıcı bir duruma dönüştürdü. Maske zorunlulukları, 2G/3G ve test çılgınlığı yeni normal ilan edildi. Eleştiri mi? Bilime ve toplumsal dayanışmaya yönelik bir saldırı olarak geçiştirildi. Acımasız bir hesaplaşma, «trafik ışığı» koalisyonu döneminde, SPD'nin bir «mahkeme» kurulmasına ilişkin çekinceleri nedeniyle de başarısız oldu. Bunun yerine, akut dönem çoktan sona ermiş olmasına rağmen aşı sipariş etmeye ve halkla ilişkiler kampanyaları yürütmeye devam etmek tercih edildi. Gelecek için: SPD, her müdahaleyi etik bir görev olarak pazarlayan ahlaki yüceltmeyi sağlar.Yeşiller: En İyi Vicdanla Özgürlüğü GörecelileştirenlerAnnalena Baerbock ve arkadaşları, toplumun bir bölümünün aşı olmak istememesi nedeniyle herkesin özgürlük haklarının kısıtlanmasının kabul edilemez olduğunu düşünüyordu. Özgürlük haklarını kısıtlayan politikaydı — aşısızlar değil. Robert Habeck şöyle savunuyordu: Dayanışma, aşısızların başkalarının özgürlüklerinden vazgeçmesini bekleyemeyecekleri anlamına geliyordu. Bu neredeyse absürttü. Aşılıların güya korunduğu, aşısızların ise «korunmak» istemediği söyleniyordu. Dolayısıyla kısıtlamalar için hiçbir neden yoktu. Yeşiller, daha sert erişim kısıtlamalarının arkasındaki itici güçlerden biriydi ve «gerekli» görüldüğü her yerde uzun süre test ve maske uygulamalarını savundu. Eleştirmenler, savunmasız gruplar için bir tehlike ve dezenformasyon yayıcıları olarak damgalanmaya çok müsaitti. Bugün Yeşiller, Spahn'ın maske anlaşmalarının araştırılmasını talep ediyor — ama yalnızca seçici biçimde ve kesinlikle «yanlış» muhalefetle birlikte değil. Gelecekteki olağanüstü hâller için (özellikle iklim acil durumları) Yeşiller ideolojik öncülerdir: Daha üstün görülen amaç (gezegen, sağlık, dayanışma) gerektirdiği sürece temel haklar pazarlık konusu yapılabilir.FDP: Esnek YandaşlarChristian Lindner ve FDP zaman zaman kendilerini özgürlüğün bekçileri olarak gösterdiler, ancak büyük önlem paketlerini çoğu kez desteklediler veya bunların uygulanmasını mümkün kıldılar. Gevşetme aracı olarak daha fazla test talep ettiler ve kalıcı kapanmalara karşı uyardılar — yalnızca daha sonra «trafik ışığı» koalisyonunda bunlara katılmak için. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, 18 yaşından itibaren genel aşı zorunluluğu talep eden milletvekilleri arasındaydı. Şubat 2022'de, ilgili yasanın mart ayında çıkarılmasının hedeflendiğini ve böylece zorunluluğun 1 Ekim 2022'de yürürlüğe girebileceğini kamuoyuna açıkladı. «Aşısızlar bir azınlık olarak çoğunluğu terörize etmemeli.» Bazı milletvekilleri aşı zorunluluğunu ve okullarda maske kullanımını reddetti, ancak parti bir bütün olarak ne Federal Acil Durum Freni'ni ne de toplumsal bölünmeyi engelledi. FDP, iktidarda olduğu hâlde sonradan «Ben zaten biliyordum» diyen partidir. Gelecek için: «Orantılı» davranacaklar — ta ki baskı yeterince büyük olana kadar.Sol Parti: Sosyal Adalet Kılıfındaki Kontrol YanlılarıSol Parti, ekonomik sonuçların ve maske anlaşmalarının bazı yönlerini eleştirdi, ancak temel hakların kısıtlanmasına kesinlikle tutarlı biçimde karşı çıkmadı. Aşı zorunluluğunun bazı biçimlerini (zenginlerin kendilerini satın alarak kurtulabilecekleri gerekçesiyle) reddetti, ancak devlet yönlendirmesi ve koruyucu önlemler talep etti. Sağdan gelen eleştirmenlerle mücadele edildi, kendi şüpheciliği ise seçici kaldı. Hesaplaşma konusunda, özellikle Birlik Partileri'ne karşı olmak üzere, araştırma komisyonları talep ediyorlar. Gelecekteki krizler için: Daha fazla devlet, daha fazla kontrol, zor kullanarak daha fazla «sosyal adalet».Neden Gerçek Bir Hesaplaşma Yok?Çünkü hepsi buna katıldı. Gerçek bir hesaplaşma, hataları kabul etmek anlamına gelirdi: tehdidi olduğundan büyük gösteren modeller, çocuklar, ekonomi ve ruh sağlığı üzerinde yıkıcı yan etkileri olan aşırı önlemler, birçok ortamda maske ve testlerin etkisizliği, «aşıların» bulaşma açısından sağladığı korumanın yetersizliği ve aşısızların damgalanması. Bunun yerine, mümkün olduğunca «parti politikası temelinde suçlama yapmadan» çalışması ve raporunu 2027'ye kadar sunabilmesi öngörülen bir araştırma komisyonu var. Drosten, Fauci'ye karşı yürütülecek davaların (kendini suçlamamak için ifade vermeyi yüz kereden fazla reddeden Fauci) gelecekteki pandemilere hazırlığı tehlikeye atacağını söylüyor. Buna göre gerçek, anlatı ve bir sonraki krize hazırlık açısından tehlikelidir.Koronavirüs özel fonlarından para akışı da devam ediyor: Magdeburg Hastanesi, diğer şeylerin yanı sıra izolasyon üniteleri, ayrı bekleme alanları ve enfeksiyon hastalıkları bölümleri için onlarca milyon avro alıyor. Resmî olarak bunun adı modernizasyon ve krizlere dayanıklılık. Gayriresmî olarak ise verilen mesaj şu: Bir sonraki olağanüstü hâl için altyapı sessizce ve fark ettirmeden genişletiliyor. Bir şeyler planlanıyor — ya da en azından hazırlanıyor gibi görünüyor. Kendi İradesinden Vazgeçmek İsteyen Tebaanın Seçimi!Peki bir sonraki pandemide (veya iklim acil durumunda, Rusya ile tırmanan gerilimde ya da siyasi olarak yaratılmış başka bir olağanüstü hâlde) temel haklarının mümkün olduğunca hızlı ve kapsamlı biçimde kısıtlanmasını, baskı altına alınmasını ve yönetilmesini isteyen biri kime oy vermeli?
Kendini gönüllü olarak bu partilerin ellerine bırakan seçmen ne aldığını bilmelidir: Özgürlüğünün korunmasını değil, gerektiğinde her şeyin yeniden mümkün olacağının garantisini — yalnızca bu kez daha iyi hazırlanmış, izolasyon üniteleri ve ahlaki üstünlükle. Başka bir şey isteyen, bu kartelin dışında aramak zorundadır. Bunun içinde ise seçim yalnızca dizginleri kimin daha zarif bir şekilde çekeceği sorusundan ibarettir. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Ne hakkında olursa olsun, bize karşı çıkanları yerle bir ederiz, onları bitiririz.Demokrasinin ve hukukun üstünlüğünün kalesi olarak övünen Almanya’da, karanlık günleri hatırlatan bir tiyatro sahnesi sergileniyor.... Devamını oku |
 | Theißen'de 17.02.2025 tarihinde, yabancı misafirlerin ve barışın birçok mağduru için anma nöbeti.Geçen Pazartesi, 17 Şubat 2025 tarihinde, kendilerini "Rebellion Zeitz" olarak adlandıran barış aktivistleri, Gera, Altenburg ve yakın çevreden gelen aktivistlerle birlikte ... Devamını oku |
 | Yeni Lider Kültü, Stockholm Sendromu ve Nedenselliğin İnkarı – Siyasi Anlatıyı Savunmak Gerçeklikten Daha Önemli Hale Geldiğindeİspanya, Fransa ve Avrupa'nın diğer bölgelerinde ormanlar yanarken, insan hayatları, evler ve geçim kaynakları tehdit altındayken, „AB Hükümetleri Avrupa'nın Yanmasın... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |