Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Eric Stehr (Die Linke) için “yavru köpek koruması” mı yoksa Anayasa’ya bağlılığının incelenmesi mi?Eric Stehr’in (Die Linke) pandemi yıllarındaki paylaşımlarını içeren makale, Facebook’ta sert tepkilere yol açtı. 
“Die Weißenfelser aktuell” grubundaki gönderinin altındaki yorum fonksiyonu, bazı kişilerin soğukkanlılığını korumakta zorlanması nedeniyle geçici olarak devre dışı bırakıldı. Olumlu yorumlar mutlak bir istisnaydı. Sosyal ağlardaki tepkiler ve suçlamalarFacebook grubu “Demokraten Zeitz”te, “Daike Tegeler” sahte profiline sahip biri – bir fotoğrafta “hanımefendi” kahverengi gözlü, diğerinde ise mavi gözlü görünüyor – bir “yavru köpek koruması” sağlamaya çalıştı ve makalenin Eric Stehr’e karşı bir linç kampanyası olduğunu ileri sürdü. Ayrıca benim Doğu Almanya’da bir IM (gayriresmî çalışan) olarak ideal bir aday olacağımı veya hatta NSDAP döneminde teşekkür mektupları almış olabileceğimi iddia etti. Ancak “Daike Tegeler”, Eric Stehr’in açıklamaları hakkında kesinlikle yorum yapmak istemedi.Bununla birlikte makale, Eric Stehr’in pandemi yıllarında kendisinin yayımladığı paylaşımları göstermektedir. Dolayısıyla makalenin derleyicisi ve yazarı (ki ben değilim) için herhangi bir istihbarat faaliyetine gerek yoktu. Anayasa’ya bağlılık konusundaki güncel tartışmalarla karşılaştırmaSon günlerde ve haftalarda AfD üyelerinin Landrat (ilçe yöneticisi) seçimlerine katılmalarının engellendiğine tanık olduk. Martin Sichert olayı bu açıdan dikkat çekici bir örnektir. Friesland ilçe seçim kurulu, AfD Federal Meclis milletvekili Martin Sichert’in Temmuz 2026’daki Landrat seçimi için adaylığını reddetti. Gerekçe olarak, parti üyeliği, sosyal medya paylaşımları ve tartışmalı açıklamaları nedeniyle İçişleri Bakanlığı’nın değerlendirmesine dayanan, Anayasa’ya bağlılığı konusunda “haklı şüpheler” gösterildi.Kısa süre önce AfD’nin baş adayı Ulrich Siegmund’a karşı, bir belgeyle ilgili belirsizlikler nedeniyle bir kampanya başlatılmaya çalışıldı. Elbette bu tür tartışmalarda, diğer partilere mensup siyasetçilerin doktora unvanlarıyla ilgili doğrulanmış intihal vakaları göz ardı edilmektedir. Eric Stehr’in Anayasa’ya bağlılığı sorunuAncak yeniden Anayasa’ya bağlılık konusuna dönelim. Eric Stehr’in bu konudaki durumu nedir? Üzerinde “Nazileri öldürün” yazan kalkanların arkasında poz verdi. Evet, bu ifade farklı şekillerde yorumlanabilir, ancak cinayete çağrı olarak değerlendirilebilecek belirli bir yönde de anlaşılabilir.Eric Stehr için “Naziler” genel anlamda çok büyük bir insan grubunu ifade ediyor gibi görünmektedir – buna tekerlekli sandalye kullanan kişiler de dahildir. Bunu kısa süre önce AfD’nin Simson gezisi sırasında yeniden kamuoyu önünde dile getirdi. Eric Stehr, Corona önlemlerine karşı çıkan göstericilerin “sorundan” kurtulmak için vurulmaları gerektiğini yazdı. Önlemleri eleştirenleri “Covidiot” olarak nitelendirdi. Sansürsüz RKI dosyaları, birçok başka belge ve eski Federal Sağlık Bakanı Jens Spahn’ın açıklamalarıyla ilgilenen kişiler muhtemelen “Covidiot” olarak adlandırılanların, pandeminin anlatısına inanmış (veya hâlâ inanan) ve Eric Stehr gibi sözde aşıların test edilmesi için büyük bir istekle gönüllü olan kişiler olduğu sonucuna varacaktır. Burada eski Federal Sağlık Bakanı Jens Spahn’ın Aralık 2025’te yaptığı açıklamada, aşı araştırmalarının hiçbir zaman bulaşmayı önleme hedefi taşımadığını ve bu sözde aşıların hâlâ piyasada, yani insanlar üzerinde test edildiğini söylediğini hatırlatmak gerekir. Şeffaflık ve siyasi sorumlulukEric Stehr kendi internet sitesinde (https://ericstehr.de/) şöyle yazmaktadır: “Bölgemizde dayanışma, fırsatlar, saygı ve herkes için iyi bir gelecek için sizinle birlikte mücadele ediyorum.”Buradaki “herkes” kimleri kapsamaktadır? Genel olarak Nazi veya Covidiot olarak nitelendirdiği kişileri de mi? Onun görüşüne göre vurulması gerekenleri de mi? Açıklamaları, genel olarak Anayasa’ya bağlı olmamakla suçlanan Martin Sichert’in açıklamalarıyla karşılaştırıldığında, Eric Stehr’in Anayasa’ya bağlılığı sorusu kaçınılmaz olarak gündeme gelmektedir. Ancak buna göre yetkili seçim kurulu böyle bir inceleme yapmamış veya Eric Stehr’in açıklamalarını zarifçe görmezden gelmiştir. Die Linke partisinin Eric Stehr’in adaylığıyla kendisine bir iyilik yapıp yapmadığına herkes kendisi karar verebilir. Sürekli olarak hoşgörü ve çeşitliliği savunduğunu söyleyen bir parti, aday seçiminde biraz daha dikkatli olmalıdır. Siyasi adaylar için “yavru köpek koruması” yokEric Stehr, eyaletin geleceğiyle ilgili kararlara katkıda bulunmak amacıyla Saksonya-Anhalt Eyalet Meclisi’ne seçilmek istiyor. Kendisi uzun yıllardır reşittir (2001 doğumlu) ve bu nedenle paylaşımlarından tamamen sorumludur. Bana göre bu durum herhangi bir “yavru köpek korumasını” dışlamakta ve açıklamalarıyla ciddi şekilde ilgilenilmesini gerektirmektedir.Bir AfD üyesi böyle açıklamalar yapmış olsaydı, bu kişi büyük ihtimalle medya tarafından ağır şekilde eleştirilir ve toplumsal olarak dışlanması talep edilirdi. Eric Stehr söz konusu olduğunda ise durum görünüşe göre bu kadar sorunlu görülmemektedir. Kendi internet sitesinde ayrıca şöyle yazmaktadır: “Vatandaşlara karşı şeffaflık benim için bir yükümlülük değil, bir doğallıktır.” Şüphesiz pek çok kişi onun, farklı görüşlere sahip insanlara karşı hiç de hoşgörülü davranmayan ve uygun gördüğünde demokratik ilkeleri, yani Anayasa’ya bağlılığı da reddeden ANTIFA ile olan ilişkisinin tam olarak ne olduğunu merak etmektedir. Belki Eric Stehr bu konuda da şeffaflık sağlar – mümkünse eyalet seçimlerinden önce. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Siyaset iş yaratamaz, ama işleri yok edebilir! - Bölgemizde yapısal dönüşüm başarısız mı oluyor?Siyaset, insan kaynaklı CO2'yi küresel ısınmanın itici gücü olarak belirlediği için kömürlü elektrik üretiminden çıkışa ve yapısal dönüşüme karar verdi. Peki ... Devamını oku |
 | Devlet düşmanı bir oto galerisi işletiyor - Lüks arabalar nedeniyle Rusya'ya 5 yıl hapisHiçbir zaman olmadığı kadar en iyi Almanya'da yaşıyoruz. Orwell bunun gibi bir şeyi muhtemelen hayal bile edemezdi.... Devamını oku |
 | Anayasa mı, Kalsın mı?Ralph Boes, ekibiyle birlikte, Anayasa'nın mezar taşını Federal Anayasa Mahkemesi'ne teslim etmek üzere Karlsruhe'ye giderken Burgenlandkreis'te mola verdi. 24.04.2022 tarihin... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |