Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Saksonya-Anhalt Eğitim Bakanı Jan Riedel (CDU) Hâlâ Anlamak İstemiyorSaksonya-Anhalt Eğitim Bakanı Jan Riedel (CDU), "sağcı çevrimiçi portalları", TikTok'u ve çocukların dile getirdiği "aşırı sağcı sloganları" hedef alıyor; bunu yaparken de siyasi sınıfın gerçeklikten ne denli koptuğunu gözler önüne seriyor. Uzlaşma demokrasinin yağlayıcısı değildir. Kamu yayıncılığı (ÖRR) toplumsal bölünmeyi bizzat körükledi. Üstelik okullarda COVID döneminde son derece sert bir politika uygulayan bu kişi, bugün kalkıp ahlak dersi vermeye çalışıyor. Sevgili Topluluk, WELT gazetesinin burada Saksonya-Anhalt Eğitim Bakanı Jan Riedel'in son açıklamaları hakkında aktardıkları (dpa haber ajansının ZEIT gazetesinde de yayımlanan bir haberidir), iktidardaki siyasi sınıfın gerçekliği inkâr etme düzeyini son derece çarpıcı biçimde ortaya koymaktadır. Haberde yer aldığı şekliyle Jan Riedel'in açıklamalarını sırayla ele almak istiyorum: Açıklama 1: "Artık Saksonya-Anhalt'taki insanlara geleneksel medya çeşitliliği aracılığıyla neredeyse ulaşamıyoruz. Birçoğu sadece TikTok'u ve sağcı çevrimiçi portalları takip ediyor, ayrıca bulvar basınını okuyor."Acaba bu sözde "medya çeşitliliği", geleneksel medyada çoğu zaman artık yalnızca hükümet yanlısı tek tip söylemler yer aldığı için bu adı hak etmiyor olabilir mi? İnsanlar, geleneksel medyada kendilerine sürekli ne düşüneceklerinin dikte edilmesinden bıkmış olabilir mi; çünkü giderek daha fazla temel bilginin kendilerinden saklandığını fark ediyorlar? Aydınlanmış bir toplumun, siyasi ve medya çevrelerinin dayattığı dar bir fikir koridoruna sonsuza dek hapsedilemeyeceği; bu koridorun dışına çıkan herkesin ise sırayla COVID inkârcısı, aşı karşıtı, iklim inkârcısı, Putin yanlısı, antisemit komplo teorisyeni ya da akla gelebilecek başka yaftalarla damgalandığı bir düzenin sürdürülemeyeceği düşünülemez mi? İnsanlar bir zamanlar bilgi arayıp buldukları yerde bugün büyük ölçüde yalnızca propagandayla karşılaşıyor ve artık bundan bıkmış olamazlar mı? Ayrıca Jan Riedel "sağcı çevrimiçi portallar" derken tam olarak neyi kastediyor? Son yıllarda "sağcı" ve "Nazi" etiketlerinin, izin verilen tartışma alanının dışında fikir beyan etmeye cesaret eden herkese ne kadar kolay yapıştırıldığına alışmak zorunda kaldık. Bu eğilim 2015'teki mülteci krizi sırasında zaten görülüyordu; COVID döneminde ise özellikle sinsi boyutlara ulaştı. O günden bu yana durum düzelmedi, aksine daha da kötüleşti. Açıklama 2: "Uzlaşma ve ödün verme zayıflık olarak görülüyor ve küçümseniyor. Oysa bunlar demokrasinin yağlayıcısıdır."Yanılıyorsunuz Sayın Riedel! Demokrasinin gerçek yağlayıcısı UYUŞMAZLIKTIR! Demokrasi, farklı görüşlerin başlangıçta eşit meşruiyetle karşı karşıya gelmesine ve ardından gerçekler ile argümanlar üzerinden yoğun bir mücadele yürütülmesine dayanır. İşte kaybolan tam da budur. Siyasi ve medya kanaat bekçilerinin mantığında, örneğin COVID, iklim ya da Ukrayna konularında yalnızca "iyi" (hükümet yanlısı) görüş ile "kötü" (hükümeti eleştiren) görüş vardır. Böyle bir düşünce tarzı daha baştan yanlıştır. Adına gerçekten demokrasi denebilecek bir düzende görüş ayrılıkları bastırılmaz; tam tersine kabul edilir ve memnuniyetle karşılanır. Uzlaşma ancak bu görüş ayrılıklarından doğabilir. Evet, medya bir parti ya da koalisyon içindeki her fikir ayrılığını hemen "kriz" ya da "kavga" olarak sunarsa görevini yerine getirmemiş olur. Ancak sırf görünürde bir fikir birliği sağlamak uğruna hoşuna gitmeyen her görüşü kamusal tartışmadan dışlamaya çalıştığında görevini çok daha ağır biçimde ihlal etmiş olur. İnsanların bağımsız düşünmesini engellemek mümkün değildir. Eğer bu düşünceler geleneksel medyada kendine yer bulamazsa başka yollar arar. Gerekirse TikTok üzerinden de. TikTok hakkında ne düşünülürse düşünülsün, düzenlenmemiş medya tüketimi, siyasi ve medya çevrelerinin dayattığı bir "Hakikat Bakanlığı"ndan her hâlükârda daha iyidir. Açıklama 3: "Vatandaşlar yalnızca zaten doğru olduğuna inandıkları şeyleri tüketir ve demokratik tartışmalardan kendilerini soyutlarlarsa, eğitim alanında da bir sorun yaşayacağız."Kamusal tartışma alanının giderek parçalanmasını rahatlıkla tehlikeli bir yanlış gelişme olarak nitelendirebiliriz. Ancak bu, "istenmeyen" görüşlerin tartışma ortamından dışlanmasının doğrudan sonucudur. İnsanların yalnızca duymak istediklerini söyleyen medya organlarını takip etmesi sorunu, bu arada sadece geleneksel medyaya güvenini kaybedenlerde görülmüyor. Aynı sorun, hâlâ geleneksel medyaya güvenen ve yeni medya platformlarına peşinen mesafeli yaklaşanlarda da mevcut. Aslında kamu yayıncılığının (ÖRR) görevi bu parçalanmayı önlemek olmalıydı. Ne var ki Jan Riedel'in bugün şikâyet ettiği gelişmeyi en güçlü biçimde körükleyen, tam da kamu tarafından finanse edilen ve hükümet çizgisine yakın duran "tavır gazeteciliği" olmuştur. Açıklama 4: "Artık çocuklar bile aşırı sağcı sloganlar yayıyor. Görevini yerine getirerek müdahale eden öğretmenler özellikle ebeveynlerden giderek daha fazla baskı görüyor."Jan Riedel bir kez daha "aşırı sağcı sloganlar" derken tam olarak neyi kastettiğini açıklamıyor. Oysa bunu açıklaması gerekirdi; çünkü hükümet eleştirmenlerini sürekli "sağcı" olarak etiketleme alışkanlığı nedeniyle "aşırı sağcı" kavramı artık neredeyse bütün anlamını yitirmiş durumda. Peki Jan Riedel, Berlin'deki CSD saldırısından sonra Saksonya-Anhalt Eyalet Başbakanı Sven Schulze'nin kamuoyuna yaptığı açıklamaları nasıl değerlendiriyor? Jan Riedel 2025 yılından bu yana Saksonya-Anhalt Eğitim Bakanı'dır. Daha önce Halle (Saale) kentindeki Lyonel-Feininger Lisesi'nin müdürlüğünü yapıyordu. Bu görevinde, bugün hâlâ internette görülebileceği üzere - https://feininger-gymnasium.de/corona/ - COVID dönemindeki önlemleri son derece katı bir şekilde uyguladı. O dönemde Saksonya-Anhalt'ta öğrenci olsaydım, yıllarca testler ve maske zorunluluğuyla karşı karşıya kalsaydım ve bugün oy kullanma yaşına ulaşmış olsaydım, 6 Eylül 2026'daki eyalet seçimlerinde hangi partiye oy vereceğimi bilmiyor olabilirdim. Ancak şundan kesinlikle emin olurdum: Oyumu hiçbir koşulda COVID yasaklarından sorumlu partilere vermezdim. Sandıkta Jan Riedel'in Eğitim Bakanlığı görevini bırakmasına katkıda bulunacak şekilde oy kullanırdım. Çünkü o zaman buna ortak oldu; bugün olsa yine aynısını yapardı. COVID dönemindeki okul politikalarının yol açtığı eğitim sorunu, Jan Riedel'in tek taraflı medya tüketiminin sonucu olarak ortaya çıkacağını iddia ettiği eğitim sorunundan çok daha büyüktür. En içten selamlarımla, Saygılarımla, Martin Schwab
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Diğer makaleler: |
 | AfD talebi, CDU'lu kaymakam tarafından hayata geçirildi - SPD, Yeşiller, Sol Parti'den itiraz gelmediBurgenlandkreis Bölge Valisi Götz Ulrich, AfD'nin bir talebini uygulamaya koyarak, sığınmacıların kamu yararına çalışmaya mecbur bırakılmasını ve bu görevi reddetme... Devamını oku |
 | Böyle devam edemez! - Barış için açık açıklama - Silahlanmaya, savaşa ve askeri yardımlara milyarlarca euroya son. Adil bir siyaset için - vatanımız içinHiddensee Adası Belediye Başkanı Thomas Gens, Alman Federal Meclisi ve Şansölye'ye açık bir mektup yazıyor.... Devamını oku |
 | Saksonya-Anhalt'ta Vatandaş Meclisleri: Güveni geri kazanmak için çaresiz bir girişim – yoksa sadece bir başka bahane aracı mı?Almanya'da siyasi sınıfa duyulan güven en düşük seviyesine indi. Artık sadece her dört vatandaştan yaklaşık biri politikacıların seçim vaatlerini gerçekten tutmak is... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |