Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Park Bankında Siyaset - Büyükşehir Belediye Başkanı Martin Papke (CDU) ile Bir Annenin SohbetiAslında tek istediğim çocukların oyununu izlemekti. Birkaç saatliğine kafamı dinlemek, gündelik hayatı kısa bir süreliğine unutmak ve topun kumun üzerinde defalarca yuvarlanışını seyretmek. Ama onun yerine Büyükşehir Belediye Başkanı Martin Papke bir anda yanımdaki banka oturdu. 
O öğleden sonra onunla karşılaşmayı gerçekten beklemiyordum. Aslında tek istediğim çocukların oyununu izlemekti. Birkaç saatliğine kafamı dinlemek, gündelik hayatı kısa bir süreliğine unutmak ve topun kumun üzerinde defalarca yuvarlanışını seyretmek. Ama onun yerine Büyükşehir Belediye Başkanı Martin Papke bir anda yanımdaki banka oturdu. Tamamen özel bir şekilde. Kendine boş bir öğleden sonra ayırmıştı. Eşi oyun alanında diğer annelerle sohbet ederken, o da iki çocuğunu gözünden ayırmıyordu. Ne bir basın etkinliği vardı ne fotoğrafçı ne de kameralar; sadece ailece geçirilen bir zamandı. Bunun siyasi bir sohbete dönüşeceğini muhtemelen ikimiz de tahmin etmiyorduk. Kısa bir "Merhaba", ilkokullar, yüzme havuzu, kale, St. Elisabeth kreşinin yeni binası, çocuk parkları ve siyasetin kararları nasıl aldığı ve açıkladığı üzerine yaklaşık 35 dakikalık bir sohbete dönüştü. Belki de Martin Papke tam da bu yüzden bu kadar açık konuştu; çünkü o anda bu sohbetin daha sonra bir makaleye dönüşeceğini hiç düşünmüyordu. Bunu ona karşı kullanacak değilim; tam tersine. Bir kez olsun belediye başkanıyla kürsüde değil, olaylara bakış açısını anlatmak için zaman ayıran bir insanla konuşmak hoştu. Kısa sürede belediyedeki birçok kararın, kişisel inançlardan ziyade mali, hukuki ya da idari zorunluluklardan kaynaklandığı açıkça görüldü. Bunu anlamak mümkün. Yine de konuşmadan sonra aklımda temel bir soru kaldı: Siyasetin zor kararlar almak zorunda olup olmadığı değil; bu zaten tartışmasız. Asıl soru, bu kararlar alınırken onların gerçekte kimler için alındığının her zaman yeterince göz önünde bulundurulup bulundurulmadığıdır. Vatandaşların çıkarları her aşamada dikkate alınıyor mu? Bazı projelerin neden öncelik kazandığı, bazılarının ise yıllarca beklediği yeterince şeffaf biçimde açıklanıyor mu? Ve insanlar bu sürece gerçekten dâhil edilebiliyor mu? Kale – İki Yönü Olan Bir KararElbette kalemiz de konuştuğumuz konular arasındaydı. Kalenin sonunda restore edilecek olmasına rağmen vatandaşlar için giderek daha az erişilebilir hale gelmesinden duyduğum endişeyi dile getirdim. Sonuçta burası şehrimizin simgelerinden biri. Martin Papke bu konudaki görüşünü oldukça anlaşılır şekilde açıkladı. Restorasyonun yalnızca belediye bütçesiyle finanse edilmesi neredeyse imkânsız olurdu. Tarım, Arazi Düzenleme ve Orman Dairesi ile uzun vadeli bir kiracı bulunmuş; bu kurum sadece binaya yeniden hayat vermekle kalmayacak, aynı zamanda restorasyonun gerçekleşmesini sağlayacak en önemli katkılardan birini sunacak.Bu gerekçeyi anlayabiliyorum. Yavaş yavaş harabeye dönen bir kale yerine kullanılan ve korunan bir kaleyi tercih ederim. Yine de aklımda şu soru kalıyor: Sonunda vatandaşlara ne kadar kale kalacak? Çünkü bir simge yapı sadece güzel cephesiyle değil, insanların onunla bağ kurabilmesiyle de anlam kazanır. St. Elisabeth KreşiSt. Elisabeth Kreşi'nin yeni binası da konuştuğumuz konulardan biriydi. Belediye başkanı da yer seçimi konusunda kendisinin de büyük bir heyecan duymadığını kabul etti. Ancak sonuçta ekonomik olarak uygulanabilir ve mevcut araziye uygun bir çözüm bulunması gerekiyordu. Şunu unutmamak gerekir: Harekete geçme ihtiyacı dün ortaya çıkmadı. Mevcut kreş yıllardır, hatta belki de onlarca yıldır kapasitesinin sınırına dayanmış durumda. Veliler defalarca bu duruma dikkat çekti ve belediye meclisini acilen harekete geçmeye çağırdı. Bu nedenle herkes seçilen yeri beğenmek zorunda değil. Ama artık harekete geçmenin kaçınılmaz olduğunu kabul etmek gerekir.Yüzme Havuzu – Bazen Bir Nokta Koymak GerekirŞaşırtıcı şekilde yüzme havuzu konusunda tamamen aynı fikirdeydik. Martin Papke'ye, kapsamlı yenileme projesinden vazgeçilmesi kararını desteklediğimi açıkça söyledim. Bu karar birçok kişi için zor olmuş olabilir; ancak bir noktada bir projenin artık günümüzün ihtiyaçlarına uymadığını kabul etmek gerekir. Altı kulvarlı ve altı çıkış bloğuna sahip bir yüzme havuzu okul yüzme dersleri ve bir yüzme kulübü için yeterli olabilir. Ancak ekonomik açıdan kendi kendini finanse etmesi oldukça zordur.Modern bir yüzme havuzu aileleri cezbetmeli, boş zaman etkinlikleri sunmalı ve sadece birkaç tur yüzmek ya da çocuklarıyla güzel bir öğleden sonra geçirmek isteyen insanlara da hitap etmelidir. Ancak bu şekilde uzun vadede ekonomik olarak ayakta kalabilir. Bazen yarının ihtiyaçlarını artık karşılamayan bir çözüme sürekli para harcamaktansa, bir noktada dur demek daha sorumlu bir davranıştır. Küçük Şeyler Fark YaratırDaha sonra sohbet çok daha gündelik konulara yöneldi. Çocuk parklarımızın durumundan bahsettim. Örnek olarak Kämmereihölzchen'deki oyun alanını verdim. Orada artık sadece bir bank kalmış durumda ve o bile kasıtlı olarak tahrip edilmiş. Tırmanma iskelesi ve döner platform hâlâ kullanılabiliyor, ancak artık ne modern ne de özellikle cazip görünüyorlar. Aynı zamanda Kugelberg'de hâlâ hiç çocuk parkı bulunmuyor. Martin Papke bu sorunları biliyor. Bu hemen belli oluyordu. Ancak özü itibarıyla, bir büyükşehir belediye başkanının her küçük ayrıntıyı kamuoyuna duyuramayacağını söyledi. Tam da bu noktada içimden ona katılmadım. Neden olmasın?Elbette her yeni park bankı için basın açıklaması yapılması gerekmiyor. Ama neden vatandaşlar düzenli olarak kütüphane, Gloria ya da milyonlarca avroluk diğer projeler hakkında bilgi alırken, günlük yaşamı ilgilendiren küçük meselelerden neredeyse hiç söz edilmiyor? Özellikle aileler için yaşadıkları mahalledeki oyun alanının ne zaman yenileneceği, bir sonraki büyük projenin görsel sunumundan çok daha önemlidir. Şeffaflık sadece milyonlarca avroluk yatırımlar söz konusu olduğunda başlamamalıdır. Eleştiri Demokrasinin Bir ParçasıdırElbette sosyal medya da konuştuğumuz konular arasındaydı. Martin Papke, yorumlara cevap vermenin, soruları yanıtlamanın ve açıklamalar yapmanın artık ne kadar zaman aldığını anlattı. Bu noktayı gayet iyi anlayabiliyorum. Sonuçta belediye yönetimi bütün günü Facebook yorumlarını cevaplayarak geçirmek anlamına gelmiyor. Yine de bu tartışmalardan büyük ölçüde çekilmeyi ya da yorum yapma imkânını tamamen kapatmayı yanlış bir yol olarak görüyorum.Evet, hakaret edenler var. Evet, bazı yorumlar gerçekten gereksiz. Ama bunların arasında haklı uyarılar, yapıcı eleştiriler ve vatandaşlardan gelen değerli fikirler de bulunuyor. Eleştiri otomatik olarak bir saldırı değildir. Aksine, insanların sorunları nerede gördüğünü çoğu zaman çok açık şekilde ortaya koyar. Ve tam da bu nedenle bunlara kulak vermeye değer. Tek Başına Mali Destek YetmezMartin Papke konuşmamız sırasında özellikle bir noktayı vurguladı. Son yıllarda Weißenfels için federal hükümetten ve eyaletten önemli miktarda mali destek sağlamayı başardığını; daha önce kısmen hiç kullanılmayan bu kaynakların bugün birçok projeyi mümkün kıldığını söyledi. Buna inanıyorum.Ne yazık ki kamuoyundaki tartışmalarda bu konu çoğu zaman göz ardı ediliyor. Bunun yerine daha çok neyin işlemediği ya da daha nelerin yapılmasının istendiği konuşuluyor. Ama aynı zamanda şu da söylenmeli: Mali destek tek başına iyi bir yerel yönetim politikası oluşturmaz. Sonuçta bunun faydası insanlara ulaşmalıdır. Bir Soru Cevapsız KaldıVedalaşıp daha sonra eve dönerken aslında sormam gereken şeyi hatırladım: uçlu gece külahlı pug heykelini. Bugüne kadar bu anıtın neden Leipziger Caddesi'ndeki alışılmış yerinden kaldırılıp gelecekte pazar meydanına taşınması gerektiğini anlayabilmiş değilim.Belki bunun için haklı nedenler vardır. Belki Martin Papke bunları bana açıklayabilirdi. Belki o zaman bu kararı daha iyi anlayabilirdim. Aslında o öğleden sonranın en önemli sonucu tam da buydu. Eve döndüğümde öncesine göre çok daha fazla şeyi anlamıştım. Ama yine de her şeyi değil. Belki de siyasetin görevi tam olarak budur. Her vatandaşı her karara ikna etmek değil. Kararları, insanlar farklı düşünmeye devam etseler bile anlayabilecekleri kadar şeffaf hale getirmek. Çünkü vatandaşa yakın olmak, belediye başkanının tesadüfen aynı park bankına oturmasıyla ölçülmez. Asıl önemli olan insanların sorularının ciddiye alındığını hissetmesidir. Ve işte bu açıdan bakıldığında, o öğleden sonra iyi bir başlangıçtı. Author: AI-Translation - Karla Kolumna | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Zeitzer Ormanı'nda Atış Yok - Patlayıcı Tesisi Kurulmasına Karşı Paskalya Yürüyüşü'Zeitzer Ormanı'nda Patlama Olmasın' Yurttaş İnisiyatifi, Zeitzer Ormanı'nda bir patlatma tesisi kurulmasına karşı gösteri yapmak üzere Paskalya yürüyüşüne davet edi... Devamını oku |
 | Kayna Nesiller Arası Oyun Alanına 245.000 Euro Yatırım - Artık Koşup Zıplanabilir, Tırmanılabilir ve OynanabilirKayna köyünün çocuklarının enerjilerini atabilecekleri bir kamu oyun alanı şimdiye kadar mevcut değildi. Bu nedenle, Zeitz Belediyesi tarafından hazırlanan ve belediye m... Devamını oku |
 | Almanya'nın yeşil deniz feneri: Saksonya-Anhalt 15 hektar verimli tarım arazisiyle enerji dönüşümünü kurtarıyor mu - yoksa kurtarmıyor mu?Ah, Almanya'nın enerji geleceği için ne muhteşem bir an! Enerji Bakanı Prof. Dr. Armin Willingmann (SPD), Klostermansfeld yakınında Almanya'nın en büyük batarya depolama ... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |