	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Ana sayfa Hakkında İletişim

Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!

Almanya'nın yeşil deniz feneri: Saksonya-Anhalt 15 hektar verimli tarım arazisiyle enerji dönüşümünü kurtarıyor mu - yoksa kurtarmıyor mu?

Ah, Almanya'nın enerji geleceği için ne muhteşem bir an! Enerji Bakanı Prof. Dr. Armin Willingmann (SPD), Klostermansfeld yakınında Almanya'nın en büyük batarya depolama parkının temelini bizzat atıyor.

„Yaklaşık 15 hektarlık bir alanda" tam 1.100 batarya konteyneri, 1 gigavat güç ve 5,7 gigavat-saate varan kapasiteyle inşa ediliyor. Bakanlığın basın açıklamasına göre, „Bu sayede yaklaşık üç milyon hane en az dört saat boyunca elektrikle beslenebiliyor" diye sevinçle duyuruluyor. Yoksa MWU'nun Facebook gönderisinde belirtildiği gibi sadece bir gün boyunca 600.000 hane mi? Fark etmez – bu kadar hassasiyetle uğraşmaya gerek yok. Hükümet standart belirliyor! Vatandaşların ödeyeceği güçlü bir enerji geleceği için. Kesinlikle öyle.

Ve dört saatin ardından ışıklar yine de sönüyor.

Bu öncü projenin tam da tarımsal bir arazide hayata geçmesi ne kadar harika. Temel atma töreninden alınan fotoğraflar ve video klipler bunu açıkça gösteriyor: Verimli tarım arazisi tarımın elinden alınıyor ve betonlanıyor. Şimdiye kadar gıda üreten 15 hektarlık toprak, artık rüzgar ve güneşten gelen dalgalı elektriğin depolanmasına hizmet edecek. Ne kadar da muhteşem bir verimlilik! Gıda güvenliği ve ithalat bağımlılığı konusunda endişeli olan bir ülkede, siyaset sonunda doğru olanı önceliklendiriyor: İçinde her ne varsa lityum dolu konteynerler, ihtiyaç halinde „fazla" elektriği şebekeye veriyor. Yenilenebilir enerjilerin kendisinin ciddi şekilde ağırlaştırdığı bir soruna ne dahiyane bir çözüm.

Arazi tüketimi analizi – sürdürülebilirliğin bir başyapıtı

15 hektar tabii ki devede kulak. Saksonya-Anhalt'ta sadece küçücük bir leke. Ama bunu diğer düzinelerce, yüzlerce projeyle çarparsanız (Mayıs 2026 sonu itibarıyla Saksonya-Anhalt'ta zaten 23 büyük depolama tesisi faaliyetteydi, 30 tanesi daha planlanıyordu), betonlanmış bir manzaranın güzel bir mozaiği ortaya çıkıyor. Eskiden buna „arazi tüketimini durdurun" denirdi. Bugün buna „deniz feneri" deniyor. „Doğa ve manzara koruması" için yapılan yeşillendirme önlemleri gerçekten çok hoş görünüyor – sanki tarım arazisinin kaybı birkaç yabani çiçekle telafi edilebilirmiş gibi.

Başka ülkeler de bu tür projeler için verimli tarım arazisi feda eder miydi?

ABD veya Çin'de genellikle dönüştürülmüş araziler veya sanayi bölgeleri tercih edilir. Ama ideolojik tutarlılıkta dünya şampiyonu olan Almanya'da, tabii ki en iyinin en iyisi alınır: bizi besleyen toprak. Dahice.

CO₂'siz bir gelecek için ihtiyaç üzerine

Almanya gerçekten tamamen CO₂'siz olmak istiyorsa (yenilenebilir enerjilerde %80-100 artı ulaşım ve ısınmanın elektrifikasyonu), elektrik talebi yılda 800-1.000 TWh'ye veya daha fazlasına fırlayacak. Uzun süreli „karanlık sakinlik" dönemleri için (kışın 1-2 hafta) binlerce değil, on binlerce böyle depolama tesisi gerekecek – ya da devasa uzun vadeli depolama alternatifleri. Birkaç yüzden 1.000 GWh'nin üzerine çıkan kapasitelerle daha iddialı bir „karanlık sakinlik" güvencesi düşünüldüğünde, hızla 60.000 hektar ve üzerine ulaşılıyor – bu, Hamburg gibi büyük bir şehrin yüzölçümüne (yaklaşık 75.000 ha) veya Berlin'in neredeyse üçte ikisine (yaklaşık 89.000 ha) denk geliyor. Koca bölgeler batarya tarlalarına dönüşecek. Bu hesaba enerji üretimi için gereken arazi tüketimi henüz dahil bile değil. Peki maliyeti? Trilyonlarca euro - vergi mükellefi ve tüketici tarafından, yani halk tarafından ödenecek.

Refah gitti! İklim kurtuldu mu?

Bu bağlamda şu kısa klibi izlemenizi öneririm. Prof. Dr. Dr. F.-J. Radermacher, seçkin bir dinleyici kitlesine iklimi kurtarmak için hangi yönde ilerlemek gerektiğini anlatıyor.

Avrupa'da yeterince fazla insan yeterince fakir olursa, esasen artık kaynak tüketemez hale gelirler. Yani yoksulluk, araba kullanamamaları, kışın ısınamamaları ve artık et yiyememeleri anlamına gelir. Ama bu, enerji ve iklim sorunlarını çözer.

Yani bunu prensipte çok basit bir şekilde çözebilirsiniz, insanların büyük bir kısmının refaha katılmasını engellerseniz.

Elbette bu, sosyal ve politik açıdan pek kabul edilebilir bir çözüm değil. Ama bu çözümü uygularsanız, küresel bir adalet sorununuz da olmaz, çünkü yoksullar yoksul kalır, çünkü o zaman oradaki yoksullar, bizde de olacakları kadar yoksul olurlar. Ve böylece adalet sağlanmış olur, sadece biraz garip bir biçimde.

Evet, ama her yerde hemen hemen aynı olması anlamında, en azından bu anlamda adil de sayılır. O zaman gerçekten iyi durumda olan yüzde beş ila on kişiniz olur. Ve onların özellikle iyi durumda olmasının nedeni, diğerlerinin kötü durumda olmasıdır. Ve pastayı büyütmenize gerek kalmaz, günümüz teknolojisiyle mevcut kaynaklarla yetinebilirsiniz, yeterince az insanın katılımını sağlayarak.

Yani bu, tipik bir iki sınıflı toplum oluyor. Ve Avrupa'nın çevresinde neler olduğuna bakarsanız, zaten bu yolda olduğumuzdan korkarsınız, evet.

İnsanlar bana hep şunu söyler: „Bay Radermacher, Brezilyalılaşma geldiğinde ne yapmalıyım?" Ben de derim ki: „Bu oldukça basit. O yüzde beşin içinde olmaya bakın."

Tabii ki bu gerçekten iyi bir öneri değil, bizim istediğimiz şey, Avrupa felsefesine uygun olan şey, dengeli bir küresel yönetişimdir.

Elektrik fiyatı bir daha asla düşmemeli

Bu proje harika bir şekilde kâr ediyor – yüksek oranda sübvanse edilmiş, yapay olarak pahalılaştırılmış, pahalı dalgalı elektriğe, yüksek şebeke ücretlerine ve arbitraj imkanlarına sahip Alman elektrik piyasasında. Ama Almanya'nın ABD ya da Çin'in elektrik fiyatlarına sahip olduğunu düşünelim (genellikle buradaki sanayi fiyatlarının sadece üçte biri ile yarısı arası). O zaman tüm iş modeli çökerdi. Depolama sistemleriyle değerlendirilebilecek yüksek fiyat dalgalanmaları olmazdı, pahalı fazlalığı „park etme" ihtiyacı kalmazdı. Proje basitçe ekonomik olmazdı.

Tam da bu yüzden Almanya'da elektrik fiyatı bir daha asla önemli ölçüde düşmemeli. Siyaset, vergiler, şebeke ücretleri, CO₂ fiyatları, sübvansiyonlar ve ucuz üretimin hedefli bir şekilde kısıtlanması yoluyla fiyatların yüksek kalmasını aktif olarak sağlamalı. Düşen fiyatlar, bu tür „öncü projeler" için ölüm fermanı olur ve onları salt yatırım harabelerine dönüştürürdü. Enerji dönüşümü, elektriğin yapay olarak pahalılaştırılmasına, nefes alacağı hava gibi ihtiyaç duyuyor. Geleneksel (ya da yenilenebilir) üretimin sürekli pahalılaştırılması ve kalıcı sübvansiyon olmadan, bütün sistem yaşayamaz. Hükümet kendi gerçekliğini yaratıyor – faturayı ise vergi mükellefi ve kalan sanayi ödüyor. Piyasadan kopukluğun gerçek bir öncü projesi!

IPCC ve geri çekilen dehşet senaryosu

Tüm bu enerji dönüşümü telaşı yıllardır IPCC'nin dehşet senaryolarına dayanıyordu. Ancak kısa süre önce bilim insanlarının kendisi, o meşhur dehşet senaryosunu (RCP8.5/SSP5-8.5) mantıksız bularak geri çekti. Gerçeklik – siyasete rağmen ya da siyaset yüzünden – bir zamanlar resmedildiği kadar felaket boyutunda gerçekleşmediği için „mantıksız" hale geldiği söyleniyor. Binlerce çalışma, siyasetçi konuşması ve panik raporu buna dayanıyordu. Peki şimdi? Sessizce ve gürültüsüzce rafa kaldırıldı. Ama Berlin ve Magdeburg'daki siyaset, rota düzeltmeye hiç gerek yokmuş gibi neşeyle devam ediyor. Neredeyse bu aciliyetin iklim korumasından başka amaçlara hizmet ettiği düşünülebilir.

Sübvansiyonlar, iş yerleri ve büyük katma değer

Resmi olarak bu proje için doğrudan mega sübvansiyonlar akmıyor – BW ESS öz finansman ve sonraki elektrik ticaretinden bahsediyor. Ama enerji dönüşümünün genel sistemi teşviklerden, (eskiden) EEG vergilerinden, şebeke ücretlerinden, Flex-E programlarından, KfW kredilerinden ve „Sachsen-Anhalt STROMSPEICHER" gibi eyalet programlarından besleniyor. Ticaret vergisinin büyük kısmının yerinde kalması gerekiyor (güce göre yüzde 90), üstelik dernekler için birkaç yüz bin euroluk „gönüllü kabul ödemeleri" de ekleniyor. Yatırımcılardan ne kadar cömert bir davranış! Vergi mükellefi çevreyi, şebeke genişletmesini (Südostlink) ve tüm çerçeve koşullarını finanse ediyor.

Peki ya iş yerleri? İnşaat aşamasında kesinlikle bazı geçici iş yerleri, buna ek olarak bakım, güvenlik, hizmetler oluşuyor. Kalıcı olarak mı? Tesis başına bir avuç. Yatırımcı ekonomik etkilerden belirsiz bir şekilde bahsediyor. Aynı zamanda Alman sanayisi, yüksek enerji fiyatları, sanayisizleşme ve güvensiz tedarik yüzünden on binlerce iş kaybediyor – otomotiv yan sanayi, kimya, çelik. Yorumcu Harald Kvicala durumu şöyle özetliyor: „Bir zamanlar uygun bir elektrik fiyatıyla temel yükü karşılayabilen merkezi olmayan santraller vardı. Bugün pahalı dalgalı elektrik var [...] en kötü sonuç olarak sanayisizleşme ve bu arada bütün manzaralar betonlanıyor."

Başka bir kullanıcı, göllere dönüşen linyit çukurlarıyla alaycı bir şekilde karşılık veriyor. Doğru, eski çukurlar şimdi idil gibi – yeni araziler ise betonlanırken. Max Moritz, bataryaların yol açacağı „tehlikeli atıklar" konusunda uyarıyor. Ve Container TP hesaplıyor: Bir haftalık depolama için on binlerce böyle parka ihtiyaç olurdu. Fizik işte can sıkıcı.

Vizyonerlere büyük övgü

Bakan Willingmann ve eyalet hükümetinin, „herhangi bir boğazdan" geçmeyen „yerli enerjilere" güvenmesi ne kadar akıllıca. Bunun yerine, kendi tarım arazimizi kendimiz betonluyor, batarya teknolojisini ve hammaddeleri ise Çin'den ithal ediyoruz. Muhteşem! BW ESS'ten Roberto Jiménez, „dirençli, modern bir enerji sistemi" yaratmaktan „gurur duyuyor". Evet, belki de uygun fiyatlı elektriğe ve istikrarlı temel yüke karşı dirençli. Şebekeye akıllı entegrasyon, yeşillendirme – hepsi en kaliteli şekilde. Saksonya-Anhalt standart belirliyor. Elektriğin daha pahalı, sanayinin daha zayıf ve manzaranın betonla kaplı olduğu bir gelecek için.

MWU'nun Facebook gönderisi altındaki yorumlar halkın ne düşündüğünü gösteriyor: Birçoğu bunu „ideolojik planlı ekonomi saçmalığı" (Rico Schirrmacher), „saçmalık" ve hava durumuna bağımlılık olarak görüyor. Diğerleri ise fanatik bir şekilde savunuyor ve eleştirenleri „Putin trolleri" ya da „eğitimsizler" diye aşağılıyor. Klasik. Güneşsiz ikinci gün ne olacağını soranlara, depolamanın sadece tepe noktalarını yumuşattığı açıklanıyor. Doğru. Uzun süreli „karanlık sakinlik" dönemleri için o zaman yine gaz enerjisi veya ithalat gerekiyor. Ya da güneşe umut bağlamak.

Verimli araziyi feda eden bir siyaset

Bu proje bir sembol: Temel varsayımlarını IPCC'nin kendisinin abartılı olarak açığa çıkardığı bir sistemi desteklemek için verimli araziyi feda eden bir siyasetin sembolü. „Katma değer" ve „kabul ödemeleri" üzerine sahte coşkuyla insanların gözüne kum atılırken, büyük maliyetler herkese yayılıyor. Bravo Bay Willingmann! Gerçekten standart belirliyorsunuz. Uygun fiyatlı, güvenli ve yerel köklere sahip enerji tedarikinin sonu için. Almanya size teşekkür ediyor. Tarlaları elinden giden çiftçiler ise belki biraz daha az. Ama deniz feneri inşa edebiliyorsanız tarım arazisinin ne önemi var ki?

Author: AI-Translation - АИИ |

Her gün %70'e varan indirimlerle yeni teklifler

Diğer makaleler:

Belediye Meclisi'nden Weißenfels'te fil yetiştiriciliğine onay

Hayal edin ki: Saale kıyısında, şirin bir kasaba olan Weißenfels – fillerle dolu! Her köşede bu görkemli hayvanları görmek, parklarda dolaşırken ya da günlük açık... Devamını oku

Zeitz’te Pazartesi Gösterisi: Savaş Politikalarına ve Yaklaşan Küresel Çatışmaya Karşı Barış Protestosu

Zeitz’teki Altmarkt’ta, eski Gestapo işkence mahzeni ile belediye binası arasında yer alan tarihi meydanda, bir zamanlar Martin Luther’in bir oğlunun belediye başkanlı�... Devamını oku

Artık hiçbir ebeveynin katlanmaması gereken rapor çılgınlığı!

Kızımın soğuk algınlığı var – hiç de alışılmadık bir durum değil, ama okul 3 gün sonra doktor raporu istiyor. Bunu takiben dolu bekleme odasında bitmek bilmeyen b... Devamını oku

Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin:
PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12

veya banka havalesiyle
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Hesap Sahibi: Michael Thurm

Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname