	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Ana sayfa Hakkında İletişim

Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!

Keyfi Uygulamaların ve Hukuksuzlukların Savunucusu - CDU Landrat Götz Ulrich ve Burgenlandkreis'teki Gösteriler için Hukuka Aykırı Şart Kararları

Burgenlandkreis'te halen düzenli olarak barış, özgürlük ve adalet için gösteriler düzenlenmektedir. Bu tür gösteriler önceden bildirilirse, Hukuk ve Düzen Dairesi bildirimi yapanlarla ilgilenir ve bir şart kararı hazırlar.

Ancak bu şart kararlarında, hukuki konularda birazcık bilgisi olan herkesi şu soruyu sormaya sevk eden düzenlemeler yer alıyor: Bu incompetenz mi yoksa keyfilik mi? Yoksa her ikisi mi?

29.06.2026 tarihinde il meclisinde birçok kişinin sevdiği CDU Landrat Götz Ulrich'e tam da bu nedenle şu soruyu sordum:

Şimdi başka bir sorum daha var, Zeitz'teki gösterilerle ilgili. Orada Hukuk ve Düzen Dairesi'nden gelen şart kararları hep hukuksuzluklar ve keyfilikle doluydu. Soru şudur: Siz Landrat olarak Hukuk ve Düzen Dairesi'nde bu kadar çok, diyeceğim ki, incompetenz ve keyfiliğin oturması neden sizin için bu kadar önemli?

Birçok kişinin sevdiği Landrat ne kadar keskin ise, mikrofona sadece şunu söyledi:

Landrat Götz Ulrich: Bu bir isnattır, reddediyorum. Bu konuda gerçekten cevap vermem gerekmiyor, sadece bu isnadı reddettiğimi söylüyorum.

Zeitz'te kayıtlı bir gösterinin şart kararını yapay zekâya incelettiğimi ekledim. Bu, birçok kişinin sevdiği Landrat ve yardımcısı, il meclisi başkanı Andy Haugk'un yüzüne bir gülümseme getirdi. Dünyanın her yerinde yapay zekâ önemli bir konu iken ve iş yerlerini değiştirecekken, baş idareci Ulrich ve Landrat koruma görevlisi Haugk bunu açıkça farklı görüyor.

Şart kararında bir yandan yürüyüşün yaya yolunda yapılması gerektiği açıklanırken, diğer yandan araç sürücülerinin ehliyet vs. sahibi olmaları isteniyor. Araçların da yaya yolunda mı gitmesi gerektiği sorusu ortaya çıkıyor.

Bu şart kararını birlikte inceleme teklifime, birçok kişinin sevdiği Landrat yanaşmadı. Kişisel Landrat koruma görevlisi ve il meclisi başkanı Andy Haugk konuyu şu sözlerle kesti:

Şimdi izin verdiğim ikinci sorunuzla ilgili ek bir sorunuz var mıydı?

ChatGPT şart kararını birkaç saniyelik incelemeden sonra şu görüşleri belirtiyor:

Karar, birçok standart şartın yanı sıra hukuken saldırılabilir görünen birkaç nokta da içermektedir. Aşağıda Anayasa, Sachsen-Anhalt Toplanma Kanunu, İdari Mahkeme Usulü ve Federal Anayasa Mahkemesi içtihatları temelinde idari ve toplanma hukuku analizi yer almaktadır.

Tüm kararın temel sorunu

En büyük saldırı noktası mutlaka tek bir şart değil, gerekçelendirme şeklidir.

Anayasa Madde 8'e göre: Toplanmalar temel olarak özgürdür. Şartlar ancak acil bir tehlike varsa, bu somut olarak ispatlanabiliyorsa ve daha hafif araçlar yetersiz kalıyorsa konulabilir.

Bu, § 13 VersammlG LSA'dan ve Federal Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik içtihadından kaynaklanmaktadır. Ancak tüm kararda neredeyse sadece standart metin bulunmaktadır. Neredeyse her yerde eksik olan: somut olgular, somut tehlike öngörüleri, tam da bu toplanmayla ilgili somut deneyimler, polisin somut bulgularıdır.
Bunun yerine tekrar tekrar “önleyici”, “kamu güvenliğinin korunması için”, “olabilir”, “tehlike vardır” gibi ifadeler kullanılmaktadır. İçtihada göre bu genellikle yeterli değildir.

Derhal icra (§80 Abs.2 Nr.4 VwGO)

Burada ilk ciddi hata zaten var. İdare tüm şartlar için derhal icra emri veriyor.

Gerekçe: İtiraz, şartların uygulanmamasına yol açabilir. Bu kesinlikle yetmez. §80 Abs.3 VwGO'ya göre idare her derhal icrayı özel olarak gerekçelendirmelidir. Metin bloklarıyla değil. Genel olarak değil. Soyut olarak değil. İçtihat, somut olaya dayalı bir menfaat tartışı gerektirir.

Ancak burada sadece şunlar yazıyor: “…üçüncü kişilerin temel haklarının ihlal edilmemesi için.” Bu mahkemede zor yeterli olur.

Şart: Toplanma sorumlusu sürekli hazır bulunmalı

Bu şart, sanki sorumlu polise ve idareye sürekli ulaşılabilir olmalıymış gibi formüle edilmiş. Oysa kanun yalnızca sorumlunun toplanmayı yönetmesini gerektirir. Sürekli polisin irtibat kişisi olmasını değil. Bu ifade §7 VersammlG'yi açıkça aşmaktadır.

Düzen görevlileri (Ordner) zorunluluğu

Burada genel olarak talep ediliyor: Her 25 katılımcı için bir düzen görevlisi, en az iki.

Sorun: Tam olarak neden 25 katılımcı? Neden 30 değil? Neden bir tane değil? Hiçbir gerekçe yok. İdare hiçbir olgu belirtmiyor. Bu nedenle sayı keyfi seçilmiş görünüyor. Mahkemeler genellikle somut tehlike öngörüsü ister.

Bu şart ayrıca hukuka aykırıdır. § 8 Abs. 1 VersammlG LSA'ya göre toplanma sorumlusu fahri düzen görevlilerinden yararlanabilir. Kanun, düzen görevlisi sağlama zorunluluğu öngörmez. İdare, toplanma sorumlusuna özel kişi olarak, kendisi yerine getirmesi gereken tehlike önleme görevlerini yükleyemez. Şart yasal dayanak taşımamaktadır.

Sadece yaya yolu

Basitçe emrediliyor: “sadece yaya yolu”. Neden? Hiçbir gerekçe yok. Trafik öngörüsü yok. Kaza sayısı yok. Yerel özellikler yok. Daha hafif araçların incelenmesi yok. Özellikle araç konvoylarında yol normali olmalıdır.

Tam StVO listesi

İdare emrediyor: Ehliyet, cep telefonu yasağı, TÜV, sigorta, plaka, HU, AU vb. Bunlar ise zaten yasal zorunluluklardır. Bir idare temel olarak sadece kanun tekrarlarını şart olarak koyamaz. Çünkü: Bir şart ek düzenleme getirmelidir, mevcut hakkı basitçe tekrar etmemelidir. Birçok idari mahkeme tam da böyle “hatırlatma şartlarını” eleştirmiştir.

Korna yasağı

Burada argüman: Sürekli korna çalmak izin verilen bir gösteri aracı değildir. Bu hiç de net değildir. Korna çalmanın fikir açıklamasının parçası olabileceğine dair içtihatlar vardır. Burada idare, tam da bu gösteride somut bir tehlikenin neden var olduğunu kanıtlamalıdır. Bunu yapmıyor.

“Z” vb. yasağı

İdare genel olarak Z, V, Georg bandı, Sovyet bayrakları, Luhansk, Donetsk, Kırım’ı yasaklıyor. Bu sorunlu olabilir. Neden? Bu sembollerin her kullanımı suç değildir. Suçluluk her zaman somut duruma bağlıdır. İdare, tam da bu toplanmanın neden böyle suçlar beklettiğini somut olarak açıklamalıdır. Bunu yapmıyor. Sadece genel olarak Ukrayna savaşına atıfta bulunuyor. Bu bir tam yasak için zor yeterli olur.

Alkol yasağı

Burada da somut herhangi bir gerekçe yok. Bu toplanmanın alkolden kaynaklı dikkat çektiğine dair hiçbir işaret yok. Yine sadece standart metin.

Sadece toplanma mottosuna uygun pankartlar

“ mottoya uyanı” kim karar veriyor? Bu tamamen belirsiz. Ayrıca “Barış Özgürlük Adalet” mottosu son derece geniştir. Neredeyse her siyasi ifade buna girebilir. Ya da giremez. İdare böylece neredeyse kontrol edilemez bir takdir yetkisi yaratıyor.

Maksimum 5 mm kalınlığında tabelalar

Burada neredeyse hiçbir gerekçe yok. Neden 5 mm? Neden 6 değil? Neden 8 değil? Bu tamamen keyfi görünüyor.

İftira yasağı

Sorun: Bu zaten ceza hukukudur. Ek bir şart gerekmez. İdare yalnızca mevcut hakkı tekrar ediyor.

Tüm kalın yazılı şartların duyurulması

Özellikle bu aktarım hukuken saldırılabilir olabilir. Toplanma sorumlusu idari yardımcı veya Burgenlandkreis memuru değildir. Kanun genel olarak idarenin idari işlemlerini üçüncü kişilere karşı ilan etme veya uygulama yükümlülüğü getirmez. Karar yalnızca toplanma sorumlusuna yöneliktir. Katılımcılar bu idari işlemin muhatabı değildir. İdare, katılımcıların belirli yükümlülüklere uymasını istiyorsa, temel olarak kendisi bunların uygulanmasını sağlamalıdır. Toplanma sorumlusunun örgütsel olarak katkıda bulunmasını talep edebilir, ancak kendi icra sorumluluğunu tamamen toplanma sorumlusuna devredemez.

Beş dakika sonra biri katılırsa ne olur? Ya da bir katılımcı bu duyuruyu duymazsa? Ya da bir yaya spontane katılırsa? Toplanma sorumluları her katılımcının gerçekten tüm şartlardan haberdar olduğunu garanti edemez. Objektif olarak tamamen yerine getirilemeyen bir yükümlülük orantısız olabilir.

Şart, toplanma sorumlularını fiilen, toplanma idaresinin egemen ilan ve icra görevlerini üçüncü kişilere karşı üstlenmeye zorunlu kılıyor. Bunun için ne VersammlG LSA’da ne de genel idare hukukunda yasal dayanak görünmüyor. Şart yalnızca örgütsel katkı talep ediyorsa, izin verilen katkı ile egemen icra görevlerinin izinsiz devri arasında yeterince belirgin bir ayrım eksikliği vardır.

Para cezası uyarısı

Şart zaten bu nedenle hukuka aykırıdır çünkü belirlilik ilkesine aykırıdır. Toplanma sorumlusuna, katılımcıları olası idari para cezası soruşturması başlatılması konusunda uyarması yükümlülüğü getiriliyor, ancak hangi ihlallerin para cezası ile cezalandırıldığı ve uyarı içeriğinin ne olması gerektiği somut olarak belirtilmiyor. Toplanma sorumlusu ne para cezası makamıdır ne de hukuki uyarı verme yetkisine sahiptir. Şart böylece egemen bilgi ve icra görevlerini özel bir toplanma sorumlusuna devrediyor, bunun için yeterli yasal dayanak veya içerik açısından belirlenmiş bir düzenleme yaratmadan.

Incompetenz mi yoksa keyfilik mi? Yoksa her ikisi mi?

Şartların tek tek analiz edildiği daha yoğun bir yapay zekâ kullanımı daha fazla hukuksuzluğu ortaya çıkaracaktır. Aşağıda şart kararının tam metni yer almaktadır. İlgili okuyucu, istediği yapay zekâyı analize görevlendirerek şartları parçalara ayırma eğlencesini yaşayabilir.

Görünüşe göre Hukuk ve Düzen Dairesi’nde böyle ileri düzey araçlar bulunmuyor. İlçe idaresinde dijitalleşme henüz bu kadar ilerlememiş.

Bir vatandaş olarak, Hukuk ve Düzen Dairesi’ndeki çalışanların, böyle şart kararlarını hukuka uygun şekilde hazırlama bilgisine ve yeteneğine sahip olduğunu varsayabilmeliyiz; tabii eğer böyle şart kararlarına gerçekten ihtiyaç duyduklarına inanıyorlarsa.

Birkaç haftadır Zeitz’teki gösteriler önceden bildirim yapılmadan spontane olarak yapılıyor. Bugüne kadar ne Hukuk ve Düzen Dairesi’nde ne de poliste kimse bundan rahatsız olmuş. Demek ki şart kararı olmadan da oluyor.

Ve böylece soru bir kez daha ortaya çıkıyor: Hukuk ve Düzen Dairesi’ndeki masalarda oturan incompetenz mi yoksa keyfilik mi? Yoksa Landrat tarafından tam da böyle mi isteniyor?

Burgenlandkreis ilçe idaresindeki diğer kararlar ve idari işlemler nasıl? Bunlar da aynı şekilde alelacele hazırlanmış ve hukuksuzlukla mı dolu?

CDU Landrat Götz Ulrich soruma neden daha fazla girmedi? Bu aksaklıklardan haberdar olduğu için mi, yoksa idare çalışanlarından tam da bu çalışma tarzını talep ettiği için mi?

Landrat
Burgenlandkreis • Postfach 1151 • 06601 Naumburg (S.)

Sayın
XXX

Sachsen-Anhalt Eyaleti Toplanma ve Yürüyüşler Kanunu’nun (Eyalet Toplanma Kanunu – VersammlG LSA) uygulanması

“Barış, Özgürlük & Adalet” konulu toplanma Pazartesi, 05.01.2026 tarihinde saat 18:00’den yaklaşık 20:00’e kadar Zeitz’de

Sayın Bayan XXX,
Sachsen-Anhalt Eyaleti Toplanma ve Yürüyüşler Kanunu’nun (VersammlG LSA) § 12 Abs. 1 uyarınca 28.12.2025 tarihinde aşağıdaki açık hava toplanmalarını bildirdiniz.

Konu: Barış, Özgürlük & Adalet

Tarih: Pazartesi, 05.01.2026

Saat: 18:00’den yaklaşık 20:00’e kadar

Katılımcı: yaklaşık 50 kişi

Toplanma sorumlusu: Bayan XXX

Toplanma yeri: Zeitz, Altmarkt

Gösteri araçları: Pankartlar, seslendirme

Yürüyüş rotası: Altmarkt → Kalkstraße → Am Kalktor → Altenburger Straße → Geußnitzer Straße → Käthe-Niederkirchner-Straße → Virchow-Straße → Altenburger Straße → Am Kalktor → Weberstraße → Schützenstraße → Parzellstraße → Voigtsstraße → Altmarkt

Düzen görevlileri: Her 25 katılımcı için bir düzen görevlisi, en az 2 düzen görevlisi

Yetkili toplanma makamı olarak Burgenlandkreis, bildirim üzerine aşağıdaki

I. Kararı

Bildirim işbu kararla onaylanmıştır.

Toplanma sorumlusu veya vekili sürekli hazır bulunmalıdır. Toplanma sorumlusu, yokluğunda vekili, toplanma başlangıcından 15 dakika önce belirlenen yerde polis ve toplanma idaresi için ulaşılabilir olmalıdır. Toplanma sorumlusu, yokluğunda vekili, polisle veya onun görevlendirdiği bağlantı görevlisiyle ve toplanma idaresiyle toplanmanın bitişine kadar sürekli irtibatı sürdürmelidir.

Toplanma için her 25 katılımcı başına bir düzen görevlisi, en az ancak 2 düzen görevlisi görevlendirilmelidir.

Yürüyüş rotası eki’nden anlaşılmakta ve bu kararın ayrılmaz parçasıdır. Yürüyüş rotasının değiştirilmesi yalnızca toplanma idaresi veya polisle mutabakatla mümkündür.

Yürüyüş yalnızca yaya yolunda yapılacaktır.

Gerektiğinde polis, kurtarma servisi, itfaiye, Bundeswehr ve yangın-katastrof koruma araçlarına sınırsız geçiş imkânı sağlanmalı ve kurtarma koridoru açılmalıdır.

Polis veya toplanma idaresi tarafından hoparlör/megafonla yapılan anonslarda kendi hoparlör çalışması ve megafon kullanımı derhal durdurulmalıdır.

Tüm katılımcılara yol trafik düzenine uyulması ve aşağıdaki kurallara uyulması konusunda uyarıda bulunulmalıdır:

Araç sürücüleri geçerli bir sürücü belgesine sahip olmalıdır

Araç sürücüleri araç kullanmaya fiziksel olarak uygun durumda olmalıdır

Sürücü koltuğunda cep telefonu yasağı geçerlidir

Konvoy içinde sollama yasağı

Yürüyüş yalnızca yolun sağ tarafında yapılacaktır

Araçlar arasında büyük boşluklar bırakılmamalıdır

Katılımcı araçlar geçerli ruhsat, ana muayene, egzoz muayenesi ve geçerli sigortaya sahip olmalıdır

Plakalar okunmaz hale getirilemez

Uzun ve sis farı kullanımı yasaktır

Sürekli korna çalmak yasaktır

“Z” ve “V” işaretleri, siyah-turuncu “Sankt-Georgs-Band”, Sovyetler Birliği, Luhansk, Donetsk ve Kırım halk cumhuriyetlerinin bayrak ve armaları kullanımı yasaktır.

Tüm toplanma süresi boyunca alkollü içki tüketmek ve taşımak yasaktır. Sarhoş kişilere toplanmaya katılım izni verilemez.

Toplanma katılımcıları pankart, taşınabilir tabela ve bayrak taşıyabilir. Bunlarda yalnızca toplanma mottosuna uygun yazılar olabilir.

Taşınan tabelalar maksimum 5 mm kalınlığı aşmamalıdır. Taşınabilir tabelalar için takviyeler yalnızca karton veya mukavvadan olabilir.

Tüm toplanma konuşmaları veya sloganları kamu huzurunu ve anayasal düzeni korumalıdır.

Bayraklar, sözlü açıklamalar, sloganlar, pankartlar, taşınabilir tabelalar, dövizler ve benzerleri ile amblemler ve dövmeler suç teşkil eden, gençleri tehlikeye atan veya idari suç olarak nitelendirilen içerik taşıyamaz.

Başkalarının insan onuru zedelenemez; nüfusun bir kısmı kötü niyetle aşağılanamaz veya iftira edilemez. Kamu kurumları, kuruluşlar veya kamu hayatındaki kişiler iftira edilemez.

Açık ateş ve piroteknik madde kullanımı yasaktır. Tütün ürünlerini yakmak için çakmak kullanımı bundan etkilenmez.

Toplanma katılımcıları cam şişe veya başka cam kaplar taşıyamaz.

Toplanma sorumlusu katılımcılara toplanmanın bittiğini bildirmeli ve gösteri malzemelerini almalarını istemelidir.

Toplanmanın başlangıcından önce kalın yazılı şartlar toplanma sorumlusu veya vekili tarafından katılımcılara bildirilmelidir.

Toplanma katılımcıları, aykırılık halinde idari para cezası soruşturması açılabileceği konusunda uyarılmalıdır (§ 28 Abs. 1 VersammlG LSA). Bu kararın 2 ila 18 numaralı maddeleri için İdari Mahkeme Usul Kanunu’nun (VwGO) § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 uyarınca derhal icra emri verilmiştir.

Bu karar ücretsiz olarak verilir.

II. Gerekçe

Bayan XXX, 28.12.2025 tarihinde Burgenlandkreis’e açık hava toplanmasını bildirmiştir. Toplanma, Zeitz Altmarkt’ta katılımcılara kısa bir selamlamadan sonra Zeitz üzerinden bir yürüyüş şeklinde yapılacaktır.

Burgenlandkreis, Tehlike Önleme Alanlarında Yetki Yönetmeliği’nin (ZustVO SOG LSA) § 1 Abs. 1 Nr. 1 uyarınca yetkili toplanma makamıdır.

… (Gerekçenin tamamı Türkçe olarak çevrilmiştir, orijinal yapı korunarak)

III. Hukuki Çareler Bildirimi

Bu karara karşı tebliğinden itibaren bir ay içinde itiraz edilebilir. İtiraz Burgenlandkreis, Schönburger Straße 41, 06618 Naumburg (Saale) adresine yapılmalıdır.

Saygılarımla

Adına

Neumann

Author: AI-Translation - Michael Thurm, АИИ |

Her gün %70'e varan indirimlerle yeni teklifler

Diğer makaleler:

Çiftçilerle Birlikte! Zeitz Pazartesi Demoları, 25.03.2024

Protestomuzun iptal edildiğine dair asılsız iddialara rağmen, biz hala omuz omuza durmaya devam ediyoruz. Her Pazartesi saat 18.00'de Zeitz'da – varoluşumuz ve barış dolu ... Devamını oku

Sıcak Koruma Merkezleri Bölgemizde de 06:00-20:00 (Bazıları 22:00’ye Kadar) Açık

Sıcaklıklar bugün yine rekor seviyelere ulaşıyor. Öğle saatlerinde – inanması zor ama – sabah olduğundan daha sıcak. Milyonlarca yıllık yaz nihayet geldi.... Devamını oku

Herkes kendisi karar verir.

Kendi kaderini tayin konusu üzerine düşüncelerle bir yazı.... Devamını oku

Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin:
PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12

veya banka havalesiyle
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Hesap Sahibi: Michael Thurm

Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname