Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
Eski Romalıların İlkesi - Böl ve Yönet - 2026 Almanyası’nda hâlâ mükemmel şekilde işliyorRoma dönemi “divide et impera” – böl ve yönet – hiçbir zaman yalnızca askeri bir taktik olmadı, aksine potansiyel düşmanları hedefli biçimde bölerek iktidarı sürdürmeye yarayan bir egemenlik aracıdır. 
2026 yılı Almanyası’nda bu ilke, daha rafine, medya ve kültür tarafından güçlendirilmiş bir biçimde ortaya çıkmaktadır. Lejyonları barbar kabilelerin üzerine göndermek yerine, siyasi ve medya aktörleri kamuoyunun dikkatini varoluşsal bir tehdit olarak sunulan iç düşmana – AfD’ye – yönlendirmekte, toplumun, ekonominin ve dış politikanın derin yapısal sorunları ise geri plana itilmekte veya aktif olarak önemsizleştirilmektedir. AfD’nin Erfurt’taki Temmuz 2026 federal parti kongresi buna çarpıcı bir örnek sundu. Sol ittifaklar, sendikalar ve sivil toplum grupları tarafından organize edilen on binlerce gösterici, etkinliği engellemek amacıyla seferber edildi. Polis yaklaşık 31.000 katılımcı sayarken, organizatörler 50.000’e kadar çıktığını belirtti. Odak noktası, Federal Meclis’te temsil edilen bir muhalefet partisinin anayasal olarak meşru kongresinin engellenmesiydi. Aynı zamanda diğer gelişmelere karşı geniş çaplı protestolar görülmedi: demografik yükler ve düzenlemeler yoluyla dolaylı emeklilik kesintileri, sosyal bütçede kesintiler, savunma harcamaları lehine artan borçlanma, süregelen enflasyon etkileri ve geniş toplum kesimleri için kötüleşen ekonomik koşullar. Düşman imgesinin dikkat dağıtma işleviBu mekanizma tesadüf değildir; klasik bir dikkat saptırma stratejisidir. Tarihsel olarak sosyal ve savaş karşıtı protestoların taşıyıcısı olan sol spektrumun önemli bir kısmı enerjisini “sağla mücadeleye” yönelttikçe, Şansölye Friedrich Merz (CDU/SPD koalisyonu) hükümet politikalarına yönelik eleştirilerde bir boşluk oluşmaktadır. Merz, bazı tartışma alanlarında AfD’den daha büyük bir “tehdit” olarak görülmektedir; çünkü politikaları doğrudan maddi sonuçlar doğurmaktadır: daha yüksek savunma harcamaları (NATO bağlamında da), Ukrayna’ya destek (burada tartışmalı tarihsel figürlerin ve Nazi işbirlikçilerinin anılması gibi hassas konular da rol oynamaktadır), artan devlet borcu ve sosyal sistem üzerindeki yükler.Ana akım medya bu süreçte merkezi bir rol oynamaktadır. AfD hakkında yapılan haberler çoğunlukla yoğun, “aşırı sağ”, “radikal” gibi kategorileştirmelere ve skandallara odaklıdır. Bu, sürekli bir iç tehdit anlatısı üretir. Aynı zamanda gerçek ekonomik sorunlar – durgun büyüme, sanayisizleşme, artan iflaslar, enflasyon ve demografi nedeniyle ücretler ve emeklilikler üzerindeki baskı – ya “gerekli uyumlar”, dış şokların (savaş, enerji fiyatları) sonucu ya da hatta “dönüm noktası”nın başarıları olarak sunulmaktadır. Askeri-sanayi alanına kaynak aktarımı veya borçların gelecek nesiller üzerindeki yükü eleştirmek çoğu zaman “popülist” ya da “basitleştirici” olarak reddedilmektedir. Bu seçicilik çift yönlü bir etki yaratır: kutuplaşmayı güçlendirir ve eleştirel potansiyeli sembolik çatışmalara bağlar. AfD’ye karşı gösteri yapanlar, sosyal kesintilere ya da savunma harcamalarının önceliklendirilmesine karşı gösteri yapmamaktadır. 1990’larda sosyal kesintilere ve savaşlara karşı mobilize olan eski sol, bugün kısmen “establishment’ın mücadele ve dikkat dağıtma grubu” haline gelmiştir – sert ama analitik olarak tamamen temelsiz olmayan bir eleştiri. Tarihsel süreklilik ve medya gücü“Böl ve yönet” ilkesi modern demokrasilerde Roma İmparatorluğu’na kıyasla daha dolaylı işler. Doğrudan yasaklara değil, kültürel bir hegemonya biçimine dayanır: neyin söylenebilir olduğu ve neyin “aşırı” sayıldığı tanımlanarak söylem daraltılır. AfD, tüm memnuniyetsizlerin toplandığı bir merkez gibi sunulur; böylece göç, enerji politikası, AB merkeziyetçiliği veya Ukrayna politikası gibi konulardaki meşru eleştiriler itibarsızlaştırılır. Buna karşılık mevcut politikaların eksikleri – enerji dönüşümü, açık sınırlar politikası veya NATO stratejisi – alternatifsiz veya ahlaki zorunluluklar olarak savunulur.Ampirik olarak görülmektedir ki: güçlü medya ve sivil toplum karşıtlığına rağmen AfD anketlerde yükselmektedir, çünkü diğerlerinin ihmal ettiği konuları sahiplenmektedir. Siyah-kırmızı hükümete yönelik memnuniyetsizlik sürekli artmaktadır. Aynı zamanda sosyal kesintilere veya silahlanma borçlarına karşı geniş, partiler üstü bir hareket eksiktir. “iyi” (AfD karşıtı) ve “kötü” (diğer her şey) ayrımı bu ittifakları engeller – klasik bir divide et impera. Daha derin katmanlar: iktidar, anlatılar ve gerçeklik kaybıAnalitik açıdan bu dinamik, mevcut düzenin istikrarına hizmet eder. Siyasi, medya ve ekonomik elitler parçalanmış bir muhalefetten fayda sağlar. Sosyal kesintilere, savaş ekonomisine ve demokratik erozyona karşı birleşmiş bir sol ve sağ ciddi bir tehdit oluşturabilir. Bunun yerine fraksiyonlar birbirleriyle mücadele eder: “sol” “sağ”a karşı, toplumun maddi temelleri (sanayi, sosyal devlet, barış getirileri) aşınırken.Ukrayna’ya yapılan milyarlarca euroluk ek yardım bunun çarpıcı bir örneğidir. Savaşın kendisine dair değerlendirmeden bağımsız olarak: tartışmalı tarihsel mirasa sahip bir ülkeye (Nazi işbirlikçilerine yönelik tartışmalı anmalar dahil) büyük kaynaklar aktarılırken, aynı anda iç sosyal bütçeye baskı yapılması, tartışılmak yerine ahlaki söylemlerle örtülmektedir. Bunu eleştirenler “indirgeme” veya “Putin’e yakınlık” suçlamasıyla karşı karşıya kalma riskini taşır – bu da başka bir bölme aracıdır. Sağlıklı bir demokraside protestolar çok yönlü olmalıdır: hem AfD pozisyonlarına karşı hem de emeklilik, sağlık, ekonomi ve dış politikadaki gerçek sorunlara karşı. Ancak Erfurt’a odaklanma, Roma ilkesinin işlediğini göstermektedir: kitleler kendi içinde meşguldür, iktidar dokunulmadan kalır. 2026 Almanyası demografik, ekonomik ve jeopolitik olarak büyük sorunlarla karşı karşıyadır. Tartışma çözüm yerine düşman imgeleri etrafında döndüğü sürece kazanan halk değil, yönetenler olur. Eski Romalıların ilkesi bugün hâlâ yaşamaktadır – her zamankinden daha verimli şekilde.
Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Zeitz'de 5 Şubat 2024 Pazartesi Gösterisi: Değişim İçin Ortak ÇağrıBu video, 5 Şubat 2024 tarihli Zeitz'taki Pazartesi gösterisinin olaylarını aktarmaktadır. Gösteri, şehrin Altmarkt Meydanı'nda Aschersleben'den Colette'in konuk konuşmac... Devamını oku |
 | Schulze’nin Bayrak Farsı: Kendi enkaza dönmüş eğitim sistemini sembol üzerinden yürüttüğü saldırılarla örtbas etmeye çalışan CDU’lu Başbakanın çaresizlik gösterisiSachsen-Anhalt’ta sınıflar boş kalırken ve dersler iptal edilirken, Sven Schulze (CDU) kendini kaybetmiş bir sokak tellalı gibi bir bayrağın peşine düşüyor ve ciddi c... Devamını oku |
 | GirişimciBurgenlandkreisli bir girişimcinin 2022 yılı başındaki duruma ilişkin düşünceleri.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |