	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Ana sayfa Hakkında İletişim

Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!

Politikanın sessiz çocuk katliamı: Prof. Spieß Covid Soruşturma Komisyonu’nda konuşuyor - ancak gerçek sorumlular yine paçayı sıyırıyor!

Hükümet yıllarca “alternatifsiz koruma” söylemini tekrar ederken, milyonlarca aile için gerçeklik çöktü. Şimdi Prof. Dr. Katharina Spieß soruşturma komisyonu önünde yer alıyor ve kreşlerin kapatılması, evde eğitim kaosu ve bakım emeğinin özellikle anneleri ve çocukları nasıl umutsuzluğa sürüklediğini açıkça anlatıyor.

Prof. Dr. Christa Katharina Spieß (*1966), Federal Nüfus Araştırmaları Enstitüsü’nün (BiB) direktörü ve Mainz Üniversitesi’nde nüfus ekonomisi profesörüdür; köklü bir aile ve eğitim ekonomistidir. Daha önce uzun yıllar DIW Berlin’de üst düzey görevlerde bulunmuş ve aile-iş uyumu, kreş politikaları ve erken çocukluk eğitimi üzerine çok sayıda çalışma yayımlamıştır. Pandemi sırasında, ailelerin yaşadığı yükleri ampirik olarak belgeleyen araştırmacılar arasında yer almıştır – çoğu zaman toplumsal cinsiyet eşitsizlikleri ve sosyoekonomik farklılıklar odağında.

11 Haziran 2026 tarihinde Bundestag Covid Soruşturma Komisyonu’na sunduğu görüşte, ev içi bakım emeğine odaklanmıştır. Kreşlerin, okulların ve boş zaman alanlarının kapatılmasını özellikle çalışan ebeveynler, tek ebeveynler, düşük gelirli aileler ve göçmen kökenli aileler için büyük bir yük olarak tanımlamıştır. Çocuklar ve gençler ruhsal olarak zarar görmüş, özellikle kaynakları sınırlı olanlar en ağır şekilde etkilenmiştir. Ancak “Covid kuşağı” terimini reddetmektedir, çünkü etkilenme homojen değildir.

Soruşturma ifadesinden alıntılar (11.06.2026)

“Başlangıç durumu şu şekildeydi; hepimizin bildiği gibi çocuk bakım kurumlarının, okulların ve ayrıca boş zaman faaliyetlerinin kapatılması [...] aileler üzerinde olağanüstü bir yük oluşturmuştur. Çocuklar ve gençler özellikle ruhsal sağlık açısından kısıtlanmış, özellikle kaynakları sınırlı olan çocukların pandemiden daha güçlü şekilde etkilendiği görülmüştür. Ancak ben asla ‘Covid kuşağı’ ifadesini kullanmam [...]”

İstihdam ve bakım emeğinin uyumuna dikkat çekmiştir: birçok ebeveyn aniden evden çalışmaya geçmek zorunda kalmış, ancak çift gelirli hanelerin yalnızca yaklaşık %35’i bunun için uygun işlere sahipti. Kritik sektörlerde çalışanlar güvenilir olmayan acil bakım hizmetleriyle karşı karşıya kaldı. Bakım emeği özellikle annelerin üzerine yıkıldı ve daha önce de eşitsiz bölüşülen çiftlerde bu durum daha da kötüleşti. 10 yaş altı çocuğu olan annelerin yaşam memnuniyeti belirgin şekilde düştü. Evde öğrenme koşulları ise son derece eşitsizdi (lise öğrencileri daha avantajlıydı).

Politika önerileri: kreşlerde, okullarda ve çocuk/gençlik hizmetlerinde daha fazla dijitalleşme, kriz ekiplerinde aile temsilciliği, kalite kontrolünden geçmiş eğitim materyali platformları, ruh sağlığı koçları, acil ebeveyn yardımı (kriz ebeveyn parası) ve araştırma için daha güçlü veri altyapısı.

Pandemi dönemindeki açıklamaları

Pandemi sırasında Spieß, meslektaşlarıyla birlikte “Korona döneminde ailelerin refahı: küçük çocuklu ebeveynler en çok etkilenen grup” (DIW 2020) gibi çalışmalar yayımladı. Bu çalışmalarda, kreş ve ilkokul çağındaki çocuklara sahip annelerin özellikle zorlandığı, yaşamdan, aileden ve bakım hizmetlerinden memnuniyetin düştüğü ve bakım emeğinin eşitsiz dağıldığı belgelenmiştir. Kapatmaların yükünden söz etmiş, ancak önlemlere yönelik genel bir eleştiri yerine daha farklılaştırılmış bir değerlendirme ve destek çağrısı yapmıştır. Daha sonra dezavantajlı ailelerin hedefli şekilde desteklenmesini ve gelecekteki krizler için daha iyi altyapı kurulmasını savunmuştur.

Tutumu her zaman sistem içi olmuştur: önlemler (kapatmalar) veri kabul edilmiş, sonuçları analiz edilmiş ve daha fazla devlet müdahalesiyle (dijital anlaşmalar, koçlar, ebeveyn parası, aile temsilcili kriz ekipleri) “onarılmaya” çalışılmıştır.

RKI dosyaları ve ifşa edilmiş belgelerle karşılaştırma – asıl skandal boyutu

Burada eleştiri köklü hale gelir. Spieß kapatmaların sonuçlarını ayrıntılı şekilde ortaya koyarken ve buradan daha fazla devlet hazırlığı gerektiği sonucuna varırken, RKI protokolleri bu önlemlerin bilimsel açıdan son derece tartışmalı olduğunu – ve siyasetin buna rağmen uygulamaya koyduğunu göstermektedir.

RKI kriz ekibi Aralık 2020: “Okullardaki vakalar enfeksiyon dinamiklerini belirgin şekilde sürüklememektedir.” Diğer ülkelerden gelen veriler, eğitim kurumlarında çok düşük bulaş oranlarını göstermiştir. Buna rağmen Merkel hükümeti yeni kapatmalar kararı almıştır. “Okullar pandemiyi kontrol altına almak için bir araç değildir; bunu diğer ülkeler de göstermektedir.”
Genel kapanmalar: “Kapanmalar bazı durumlarda Covid’in kendisinden daha ağır sonuçlar doğurmaktadır.” (RKI protokolü). Spieß’in aileler için ampirik olarak ortaya koyduğu şeyler – psikolojik yük, öğrenme kayıpları, kreş çağındaki çocuklarda gelişim gerilikleri, artan eşitsizlik – yetkililer tarafından biliniyor ya da öngörülebilir durumdaydı.

Hükümet, uzman görüşlerini görmezden gelmiş veya bastırmış ve tek bir çizgi uygulamıştır. Spieß’in çalışmaları, siyasi olarak tercih edilen ve bilimsel olarak tartışmalı önlemlerin yarattığı yan etkiler hakkında güçlü veriler sunmaktadır. Ancak komisyonda, aylar süren kreş ve okul kapatmalarının orantılı ve kanıta dayalı olup olmadığı ve bunun siyasi sorumluluğunun kimde olduğu sorusu yerine, mağdurların betimlenmesi ve geleceğe yönelik hazırlık talepleri öne çıkmaktadır. Bu, Alman bilim elitinin büyük bir kısmı için tipiktir: semptomları tedavi etmek, nedenleri (siyasi hatalar, panik politikaları, güç kullanımı) tartışmamak.

Kritik analiz: sorumsuzluk sistemi

Spieß’in açıklamaları istemeden de olsa skandalı ortaya koymaktadır: “bilim” adına hareket ettiğini iddia eden bir hükümet, iç protokoller okulların ve kreşlerin önemli bulaş kaynağı olmadığını gösterirken çocukların ve ailelerin temel haklarını ciddi şekilde kısıtlamıştır. Aynı zamanda kırılgan gruplar (düşük gelirli kişiler, tek ebeveynler) en ağır darbeyi almıştır – oysa sosyal devletin özellikle koruması gereken kesimler bunlardır. Tazminat ve hesap verebilirlik yerine, ruh sağlığı koçları ve dijitalleşme kampanyaları birer alibi olarak sunulmuştur.

Spieß’in toplumsal cinsiyet eşitsizliğine (yükü annelerin taşıması) odaklanması geçerlidir, ancak bu yükün politik olarak aktif biçimde üretildiğini göz ardı eder. Bakım emeğinin yeniden geleneksel hale gelmesi doğal bir süreç değil, politik olarak dayatılmış kapatmaların sonucudur. Önerileri – daha fazla dijitalleşme, kriz ekiplerinde daha fazla devlet, kriz ebeveyn yardımı – özel alanın daha fazla bürokratikleşmesine ve devletleşmesine yol açmaktadır. Ailelerin özgürlüğü ve dayanıklılığı güçlendirilmek yerine, Leviathan devletin bir sonraki kriz için daha “verimli kapatma” yapacak şekilde hazırlanması öngörülmektedir.

Soruşturma komisyonu bir tür kozmetik merhem haline gelme riski taşımaktadır: Spieß gibi uzmanlar dinlenmekte, yükler kaydedilmekte, teknik ve sosyal devlet çözümleri önerilmekte – ancak 2020-2022 döneminin sorumluları aklanmaktadır. Merkel, Spahn, Lauterbach ve diğerleri için hiçbir hesap verme yoktur; bir nesil çocuğa verilen zarar için hukuki ya da siyasi bir sonuç doğmamaktadır. RKI dosyaları göstermektedir ki bu, “alternatifsiz ve belirsiz veriyle hareket” değil, daha iyi bilgilere rağmen ideolojik ve güç odaklı bir aşırı tepkiydi.

Prof. Spieß değerli veriler sunmaktadır. Ancak onun yumuşak, farklılaştırıcı ve geleceğe dönük analizi asıl başarısızlığı örtmektedir: kendi uzmanlarının bazı önlemlerin etkisiz olduğunu bildiği halde aileleri ve çocukları yan hasar olarak kabul eden bir hükümet. Bu bir pandemi yönetimi değildir – bu, en zayıfların pahasına devlet başarısızlığıdır. Gerçek bir hesaplaşma buradan başlamalıdır, bir sonraki kapanma için daha iyi kriz planlarından değil.

Author: AI-Translation - АИИ |

Her gün %70'e varan indirimlerle yeni teklifler

Diğer makaleler:

Gizemli yer adlarının sırları çözüldü: Memleketimizin tarihi içinde bir yolculuk

Bölgemizdeki yer adları ne anlama geliyor? Nadja Laue ve Volker Thurm, büyüleyici videolarında Weißenfels, Kayna, Großpörthen ve daha birçok yerleşim yerinin kökenleri v... Devamını oku

Belediye Başkanı ile Gezici Vatandaş Buluşması

Belediye Başkanı Martin Papke, 13 Ağustos 2024 tarihinde, saat 18.00'de Gezici Halkla Buluşma etkinliğine davet ediyor.... Devamını oku

Devletten size beleş yok – Korona yardımları geri isteniyor

Çoğu kişi Korona defterini tamamen kapatmak istiyor. Anlaşılır bir durum; insan böyle zamanları unutmak ister. Hem bu süreçte yer alanlar hem de önlemleri dayatanlar da.... Devamını oku

Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin:
PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12

veya banka havalesiyle
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Hesap Sahibi: Michael Thurm

Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname