Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
En savunmasızların kötü muameleye maruz kalması: Grit Köllmer’in ifadesi, federal hükümetin Corona politikasına yönelik yıkıcı bir hüküm olarak11 Haziran 2026 tarihinde, 40 yıllık mesleki deneyime sahip devlet onaylı hemşire ve 34 yıldır Oschersleben’de “Vernetzte Pflegedienstleistung Grit Köllmer” adlı işletmenin serbest sahibi olan Grit Köllmer, Corona pandemisinin değerlendirilmesine ilişkin Bundestag soruşturma komisyonu önünde ifade verdi. Onun açıklamaları – yazılı bir beyanla da desteklenmiş olarak – yalnızca pratik bir deneyim aktarımı değildir. Bunlar, politikaların sonuçlarıyla doğrudan karşılaşmadan doğan, orantısız, gerçeklikten kopuk ve insanlık dışı önlemlere dair acımasız bir hükümdür. Grit Köllmer kimdir?Grit Köllmer teorik bir eleştirmen ya da siyasi bir aktivist değil, bakım alanında deneyimli bir uygulayıcıdır. Ayakta ve yatılı bakım, gündüz bakımı, fizyoterapi, palyatif bakım ve diğer hizmetleri kapsayan geniş bir ağı yönetmektedir – 100’den fazla çalışanla. Ayrıca evsizlere yardım alanında gönüllü olarak faaliyet göstermektedir. Onun bakış açısı, özellikle yaşamlarının son evresindeki yaşlılar olmak üzere, savunmasız insanlara karşı doğrudan sorumluluk taşıyan bir bakış açısıdır. Soyut istatistiklerden değil, somut kaderlerden söz eder: yalnızlık içinde ölen insanlar, vedalaşamayan yakınlar ve insanlık dışı koşullarda tükenen bakım çalışanları.Enquete Komisyonu’ndaki ifadeleri (11.06.2026)Dijital olarak bağlandığı oturumda Köllmer, sürekli değişen düzenlemeler, istatistikler, gözetim ve gelir kayıpları nedeniyle Corona dönemini “çok zor” olarak tanımladı. Ziyaret yasakları nedeniyle yeni sakinlerin kabul edilemediğini belirtti. Fizyoterapi ve gündüz bakımı gibi alanlar tamamen kapatıldı – bazıları bugün bile hâlâ kapalı. Sosyal güvenlik çöktü, etkilenenlerin güveni “tamamen yok oldu”. İnsanlar “ne olduğunu ve bununla nasıl başa çıkacaklarını” bilmiyordu.Ayrıntılı yazılı beyanında daha da net konuşmaktadır: “haksız yüksek Corona önlemleri”, “yaşlılarımıza kötü muamele”, sembolik politika ve gerçeklikten kopuk talimatlardan (örneğin “bir gecede” hazırlanan bir Corona konsepti) söz etmektedir. Yaşlıların yatağa yattığını ve yemek yemeyi reddettiğini, çünkü çocuklarının artık onlarla ilgilenmek istemediğini düşündüklerini anlatmaktadır. Tıbbi bilgisi olmayan dış bakım görevlilerinin onay verdiği aşı sonrası ölümlerden bahsetmektedir. Demans hastalarına uygulanan ve yüz ifadelerine ve insan sıcaklığına ihtiyaç duyan kişilere yönelik maske zorunluluğundan söz etmektedir. Ve etkileri bugün hâlâ süren bir bürokrasiden. Köllmer, sürgün ve kaçış yaşamış bir yaşlı kadından alıntı yapmaktadır: “Beni kimden ve kim tarafından korunmak isteyip istemediğimi kim sordu? [...] şimdi bana çocuklarımı ve torunlarımı görmeyi yasaklamak mı istiyorsun?” Köllmer retorik soruyu yöneltir: “Bu kadına lütfen ne cevap verirsiniz?” RKI dosyaları ve sızdırılmış belgelerle karşılaştırmaKöllmer’in raporu, RKI dosyaları ve diğer yargı yoluyla elde edilmiş belgelerle ürkütücü derecede örtüşmektedir. RKI kriz ekibinin tutanakları, birçok önlemin bilimsel dayanağı konusunda iç şüpheler olduğunu, ancak buna rağmen ülke çapında uygulandığını göstermektedir. Karantinalar “bazı durumlarda COVID’in kendisinden daha ağır sonuçlar doğurmuştur”. FFP2 maskelerinin geniş kapsamlı zorunluluğuna dair belirli bağlamlar dışında yeterli kanıt bulunmadığına dair tekrar eden işaretler vardır. Siyaset bu endişeleri görmezden gelmiş veya sert müdahale lehine aşmıştır.Hükümet politikası açısından en yıkıcı alan özellikle bakım evleridir. Ziyaret yasakları ve temas kısıtlamaları, ruhsal ve fiziksel sağlık üzerindeki bilinen risklere rağmen (yalnızlık, depresyon, demansta hızlanan gerileme, izolasyona bağlı artan ölüm oranı) katı şekilde uygulanmıştır. Dönemin çalışmalar ve raporları, bu önlemlerin çok yaşlı ve çoklu hastalığı olan kişilerde ciddi zararlara yol açtığını zaten belgelemekteydi – çoğu zaman yüksek riskli kurumlarda enfeksiyon kontrolü açısından orantılı bir fayda olmaksızın. RKI protokolleri ayrıca bilim ve siyaset arasındaki gerilimi ortaya koymaktadır: RKI kurum içi olarak bazı anlatılar ve önlemlerle (örneğin “aşılanmamışlar pandemisi”) mücadele etmiş, buna karşılık Merkel, Spahn ve daha sonra Lauterbach yönetimindeki federal hükümet sert kısıtlamalar uygulamıştır. Köllmer’in, savunmasız yaşlılarda bireysel risklerin yeterince değerlendirilmeden aşı yapılmasına yönelik eleştirisi, burada kanıt eksikliği ve siyasi baskıyı gösteren belgelerde yankı bulmaktadır. Pandemi sırasında Köllmer zaten sahadaki uygulamalardan benzer eleştiriler dile getirmişti – bakım çalışanlarının yükü, destek eksikliği ve sakinler üzerindeki insanlık dışı sonuçlar hakkında. Bugünkü açıklamaları sonradan edinilmiş bir bilgelik değil, o dönemde sahada yaşadıklarının tutarlı bir devamıdır. Parça parça politika ve korku düzeniFederal hükümet ve eyaletler, sürekli değişen kurallar, kontroller ve yaptırımlardan oluşan bürokratik bir kâbus yarattı. Bakım kurumları test zorunlulukları, maskeler (kısmen Sağlık Bakanlığı’ndan uygun olmayanlar) ve karantina kurallarıyla boğuldu, gerçek destek (örneğin personel yardımı) ise sağlanmadı. Aynı zamanda medya ve siyasi korku kampanyası yaşlı insanlarda varoluşsal bir çaresizlik yarattı. Sonuç: yalnız ölümler, parçalanmış aile bağları, aşırı yüklenmiş bakım personeli ve etkileri bugün hâlâ süren ekonomik zararlar.Köllmer buna açıkça isim veriyor: kötü muamele. Savunmasız insanların yaşamlarının son ayları veya yılları onlardan alındı – bunun temel nedeni virüs değil, temel hakları, orantılılığı ve insanlığı feda eden bir politikaydı. Sağlık ve bakım alanında pratik deneyimi olmayan bakanlar, sahadaki gerçekliği dinlemek yerine modellere ve virologlara dayandı. Gelecek için dersler – yoksa örtbas mı?Soruşturma komisyonu bu tanıklıkları ciddiye almak zorundadır. Grit Köllmer’in raporu münferit bir vaka değil, binlerce bakım çalışanı ve yakını temsil etmektedir. RKI dosyaları, birçok önlemin bilimsel açıdan tartışmalı ve siyasi olarak aşırı olduğunu pekiştirmektedir. Gerçek bir değerlendirme sembolik politikayla sınırlı kalmamalı, sorumlulukları açıkça ortaya koymalıdır: yan etkilerin sistematik olarak görmezden gelinmesi, eleştirel seslerin dışlanması ve yaşlıların onurunun “güvenlik” adına feda edilmesi – ki bu güvenlik aslında hiçbir zaman gerçek olmamıştır.Grit Köllmer etkilenenlere bir ses verdi. Şimdi Bundestag’ın görevi, bundan sonuçlar çıkarılıp çıkarılmayacağına karar vermektir – ya da Corona dönemindeki kötü muamelelerin tarihin rahatsız edici bir dipnotu olarak küçümsenip küçümsenmeyeceğine. Son günlerini izolasyon içinde geçiren yaşlılar bundan çok daha fazlasını hak ediyor. Onlar gerçeği ve bir güvenceyi hak ediyor: Bir daha asla. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | BLK Bölgesi: Dolandırıcı mı? – Siyasetin yasalara pervasızca sırt çevirdiğinin bir başka örneği.Burgenlandkreis'ta, siyasetin yasalara görünüşte nasıl da kafasına göre davrandığı bir kez daha gözler önüne serildi.... Devamını oku |
 | Alman bayrağımızı demokrasinin düşmanlarına bırakmayalım – Bölge Meclisi'nde gerçek satiriCDU, SPD, Sol Parti vb., Burgenland ilçesindeki mülklerin ve okulların Almanya bayrağıyla donatılmasını talep etti.... Devamını oku |
 | Kendini zenginleştirme mi yoksa suç örgütü kurma mı? İl meclisi üyeleri için katılım yasağıGünlük idari ve siyasi işleyişte, insanı düşündürmesi gereken durumlar zaman zaman ortaya çıkıyor. Bu durumlardan biri, il meclisi üyelerine verilen tazminatla ilgilid... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |