Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Ana sayfa   Hakkında   İletişim

Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!




Boris Pistorius'un Münih'teki Bundeswehr Günü'ndeki propaganda gösterisi: “Biz buradayız” – peki sorumlular gerçekten neredeydi?


6 Haziran 2026 tarihinde Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius, Münih yakınlarındaki Neubiberg'de düzenlenen Bundeswehr Günü'nde yaptığı konuşmada devletin kendini sunmasının klasik unsurlarını bir araya getirdi: saygı ve teşekkür çağrılarıyla duygulara hitap etmek, orduyu “halkın dokunabileceği kadar yakın” olarak pazarlamak, asker alımı konusunda iyimserlik ve Almanya ile müttefiklerinin her zaman yalnızca tepki verdiği, asla inisiyatif almadığı seçici bir dünya görüşü. Konuşma, sert üslubu sayesinde kullanılan retorik stratejileri daha da açık biçimde ortaya koyuyor.


Boris Pistorius'un konuşması, Weissenfels'teki Bundeswehr Günü etkinliği kapsamında şehir meydanına canlı olarak yayınlandı.

Sahneleme: Toplumun merkezi ve ahlaki dayanağı olarak Bundeswehr

Pistorius her zamanki selamlamayla başlıyor ve artan ziyaretçi sayısını (107.000'in üzerinde) vurguluyor. Bundeswehr Günü bir “gelenek” ve ordunun toplum içindeki köklü yerinin kanıtı olarak sunuluyor. Askerler, “şehirlerden ve kırsaldan gelen”, “farklı yaşam yollarına sahip” insanlar olarak tasvir ediliyor; onları birleştiren ise “yoldaşlık” ve “demokrasimizi koruma” yönündeki “istekleri” – hem “iç” hem de “dış” düşmanlara karşı.

Bu, ustaca hazırlanmış bir propagandadır: Bundeswehr siyasi bir araç olarak değil, partiler üstü, neredeyse kutsal bir demokrasi güvencesi olarak sunulmaktadır. “Daha sert, daha gürültülü ve daha kutuplaşmış” tartışmaların yaşandığı bir dönemde onun “toplumun tam merkezinde” durduğu söylenmektedir. Böylece militarizasyon eleştirmenleri örtük biçimde aşırılık yanlıları olarak gösterilmektedir. “Kadın ve erkek askerlerimize bir teşekkür etmeyi ihmal etmeyin” çağrısı duygusallaştırıcı bir işlev görmekte ve somut eleştirilere karşı bir kalkan oluşturmaktadır. Harcamaları veya askerî görevleri sorgulayanlar, “işler gerçekten ciddileştiğinde güvenebileceğiniz insanlara” saldırıyor gibi gösterilmektedir.

Dilsel manipülasyon ve içi boş sloganlar

Tipik ifadeler dikkat çekiyor: “Biz buradayız” bir mantraya dönüşüyor. Asker yemini olan “Alman halkının hak ve özgürlüklerini cesaretle savunmak” sözü “sadece bir klişe değil” denilerek yüceltiliyor. Aynı zamanda, bu özgürlüğün bugün tam olarak nerede ve nasıl tehdit altında olduğu belirsiz kalıyor – sürekli tekrarlanan anlatıların ötesinde.

Çatışmalar söz konusu olduğunda tek taraflılık hâkimdir. Rusya'nın “Ukrayna'ya karşı yürüttüğü acımasız saldırı savaşını aynı sertlikle sürdürdüğü” belirtiliyor. Savaşın “beşinci yılına girdiği” ve Birinci Dünya Savaşı'ndan daha uzun sürdüğü söyleniyor. Bu olgusal olarak doğru olsa da geçmiş süreci göz ardı ediyor: 2014'ten beri yaşanan tırmanış, Minsk Anlaşmalarının rolü (Ukrayna tarafı tarafından hiçbir zaman tam olarak uygulanmamıştır), Rusya'nın güvenlik garantisi taleplerine rağmen NATO'nun doğuya genişlemesi ve 2022 öncesindeki başarısız diplomatik girişimler.

Pistorius, Batılı politikaların – Almanya dahil – silah sevkiyatları, eğitim misyonları ve müzakerelerin engellenmesi (örneğin İstanbul 2022) yoluyla savaşın uzamasına katkıda bulunduğunu dile getirmiyor. Bunun yerine saf bir fail-mağdur ikiliği sunuluyor: Rusya tek saldırgan, Avrupa ise masum savunucu. Bu yaklaşım sınırsız desteği ve yeniden silahlanmayı meşrulaştırmaya hizmet ediyor.

“Yakın ve Orta Doğu”da çatışmaların Avrupa'yı etkileyecek şekilde “hızla” tırmandığı belirtiliyor. “Aden Boğazı çevresindeki gerilimlerin” (Bab el-Mendeb/Kızıldeniz kastediliyor) küresel ticaret yollarını kırılgan hale getirdiği söyleniyor. Almanya'nın “ortaklarıyla birlikte katkı sunmak” istediği ifade ediliyor. Burada da bağlam eksik: Husilerin gemilere yönelik saldırıları, 7 Ekim 2023 sonrasında başlayan Gazze savaşına bir tepki olarak ortaya çıkmıştır. Husiler bunu Filistin'le dayanışma gerekçesiyle savunmaktadır. Batı'nın askerî karşılıkları (ABD/Birleşik Krallık saldırıları) ve süregelen tırmanış ise hiç anılmamaktadır. Almanya, NATO ve AB misyonlarının bir parçası olmasına ve taraflardan birini desteklemesine rağmen kendisini tarafsız bir istikrar sağlayıcı olarak konumlandırmaktadır.

Merkezi bir propaganda aracı olarak eksik bırakılanlar

  • Başlatıcılar ve tarihsel arka plan: NATO'nun genişlemesi, AB Ortaklık Anlaşması, 2014'teki darbe benzeri unsurlar veya Minsk Anlaşmalarının ihlallerine verilen destek hakkında tek kelime yok.
  • Kendi rolü: Bundeswehr Ukraynalı askerleri eğitiyor ve aynı zamanda onlardan öğreniyor – bu, savaşa dâhil olunduğunun açık bir kabulü. Buna rağmen bu durum yalnızca “Avrupa'nın güvenliğine katkı” olarak sunuluyor.
  • Maliyetler ve öncelikler: Bundeswehr'in daha önce hiç görmediği bir hızda silahlanmaya milyarlar akıtılıyor. Aynı zamanda altyapı, eğitim ve sosyal hizmetler baskı altında kalıyor. Pistorius bunu “tüm toplumun görevi” olarak tanımlıyor – yani tüm toplumun askerî mantığa uyum sağlaması bekleniyor (yedek kuvvetler, gönüllü görevler vb.).
  • Riskler: Tırmanma sarmalı, nükleer tehlike veya yaptırımlar ve yeniden silahlanmanın yol açabileceği ekonomik öz zarar konusunda hiçbir uyarı yapılmıyor.

“Dönüm Noktası”ndan savaş hazırlığına

Pistorius'un konuşması nesnel bir durum değerlendirmesi değil, Almanya'nın devam eden militarizasyonu için hazırlanmış bir reklam ve meşrulaştırma kampanyasıdır. “Sorumluluk” ve “Biz buradayız” söylemleri altında, Almanya'yı vekâlet savaşlarının daha da içine çeken bir politika sürdürülürken; ortak sorumluluk, diplomasi fırsatları ve alternatifler hakkındaki rahatsız edici sorular sistematik biçimde görmezden gelinmektedir.

Bundeswehr, bünyesinde görev yapan insanlar nedeniyle saygıyı hak etmektedir – bunların birçoğu bunu inançlarından veya görev duygusundan dolayı yapmaktadır. Ancak tam da bu saygı, onları Avrupa'yı askerî olarak güçlendirip diplomatik olarak zayıflatarak daha güvenli hale getirmek isteyen bir hükümetin halkla ilişkiler dekoru olarak kullanmayı yasaklar. Sadece “teşekkür” talep eden ve eleştirel analizi nankörlük olarak damgalayanlar savunma politikası yürütmüyor, kamuoyunu yönlendirmeye çalışıyor demektir. Asıl soru ise hâlâ ortadadır: Burada gerçekte kimin güvenliği savunuluyor – vatandaşlarınki mi, yoksa transatlantik bir seçkinler grubunun jeopolitik hedefleri mi?

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Her gün %70'e varan indirimlerle yeni teklifler

Diğer makaleler:

Zeitz'da olağanüstü hal - 40 bebek ortada bırakıldı - Şehir, bebekleri Naumburg, Weissenfels ve Teuchern'e dağıtmak zorunda kaldı.

Zeitz'da böylesi ne görülmüş ne duyulmuştu. Katedralin merdivenlerine gece vakti 40 bebek ve 3 keçi bırakıldı!... Devamını oku

Gündelik ibadet disiplini – biz de bundan biraz feyz alsak mı?

Hayatın yazdığı hikayelere zaman zaman inanmak güçtür. Ancak bu, gerçek bir olaya dayanmaktadır.... Devamını oku

Burgenland İlçesinde Kar Taneleri Temizleme-Sorumluluksuzluk Çekişmesi

Birkaç santimetre kar ve Burgenland ilçesi epik bir bürokrasi dramasına dönüşüyor. 26.01.2026 tarihinde ilçe meclisinde: Detlev Hartung (Serbest Seçmenler / Weißenfels i... Devamını oku

Vatandaşın Sesi'nin resmi Telegram kanalı Vatandaşın Sesi'nin resmi YouTube kanalı   Bürgerstimme auf Facebook

Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin:
PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12

veya banka havalesiyle
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Hesap Sahibi: Michael Thurm


Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname