Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! | ||
|
|
||
İlçe Kaymakamı Götz Ulrich (CDU) daha ne kadar tutarlı bir şekilde tutarsız kalacak? RKI protokolleri bir kez daha doğruluyor: Corona önlemleri keyfiydi!Bugüne kadar yıkıcı Corona önlemleri nedeniyle tek bir politikacı bile hesap vermemişken, Burgenlandkreis’in kaymakamı Götz Ulrich (CDU) gibi sorumlular hâlâ sessizliğini koruyor. 
Götz Ulrich (CDU), bugüne kadar özür dilemeyi, sorumluluk almayı ya da hukuka aykırı şekilde tahsil edilen para cezalarını geri ödemeyi gerekli görmedi. Bir ilçe meclisi toplantısında yalnızca, eğer eylemlerinin sonuçları olursa bunları “not edeceğini” kuru bir ifadeyle söyledi. Görünüşe göre bunun yeterli olması bekleniyor. Bu tutum, bilimi, orantılılığı ve vatandaş haklarını hiçe sayan ve bugüne kadar hiçbir bedel ödemeyen bütün bir siyasi sınıfı temsil ediyor. 22 Mayıs 2026’da, sansürsüz RKI protokollerinin ortak editörü ve bağımsız yazar Bastian Barucker, Brandenburg Eyalet Parlamentosu’nun Corona Araştırma Komisyonu’nun 11. oturumunda uzman olarak ifade verdi. RKI kriz ekibinin 4.000’den fazla sayfalık iç protokolüne dayanan açıklamaları, halkın bilinçli şekilde aldatıldığı, bilimin siyasi amaçlarla araçsallaştırıldığı ve istenmeyen bulguların sistematik biçimde bastırıldığı bir sistemi ortaya koyuyor. RKI’nin kendisi Brandenburg’daki davete katılmadı — sözde federal araştırma komisyonundaki randevular nedeniyle; oysa Barucker şimdiye kadar oraya davet edilmedi. Skandalı daha da örtbas eden kullanışlı bir bahane. Videodaki açıklamalar hakkında daha fazla bilgi için: https://www.barucker.press/p/corona-enquete-brandenburg-rki “Bilimi takip ediyoruz” – küstah bir yalanJens Spahn ve Karl Lauterbach gibi isimlerin öncülük ettiği siyasetçiler, “Bilimi takip ediyoruz” sloganını durmaksızın yaydı. Eski Sağlık Bakanı Lauterbach, Mart 2024’te bile şöyle diyordu: “Robert Koch Enstitüsü talimatlara bağlı değildir. Siyaset kurumun bilimsel değerlendirmelerine müdahale etmez, ben de etmem.”Ancak iç protokoller başka bir hikâye anlatıyor. Barucker, RKI uzmanlarını kelimesi kelimesine aktarıyor: “RKI siyasi talebi yerine getirmezse, siyasi karar vericilerin kendi göstergelerini geliştirmesi ve/veya benzer görevlerde artık RKI’yi dahil etmemesi riski vardır.” Daha sonra açıkça şöyle deniyor: “RKI’nin siyasetten bilimsel bağımsızlığı bu bakımdan sınırlıdır.” Kurum, itaatkâr bir yürütme organına indirgenmişti. Eski Başbakanlık Müsteşarı Helge Braun, RKI’nin merkezi rolünü doğruladı — ancak protokoller, siyasetin tam da bu kurumu araçsallaştırdığını gösteriyor. Keyfi insidans değerleri ve manipüle edilmiş risklerRKI uzmanları, test stratejisinin sorunlarını çok erken dönemde biliyordu. Mart 2020’nin başında açıkça şöyle deniyordu: “Asemptomatik kişilere test yapılmamalı.” Buna rağmen siyasi baskıyla kitlesel testler yapıldı. Barucker şu ifadeyi aktarıyor: “Test sayısındaki artış, epidemiyolojik seyir değişmeden yapay bir yükseliş yaratabilir.” Almanya’nın risk seviyesini yükselttiği gün, ünlü tıbbi istatistikçi John Ioannidis, düzeltilmiş ölüm oranını yalnızca %0,125 olarak hesaplayan bir makale yayımladı — ancak bu bilgiler kamuoyundan gizlendi.Temel özgürlüklerin kullanımını belirleyen insidans sınırlarında durum daha da netleşiyor. Nisan 2021 tarihli RKI protokolünde şöyle yazıyordu: “İnsidans sınır değerleri keyfi siyasi değerlerdir; ancak bir vatandaşın temel özgürlüklerini kullanması bunlara bağlıydı.” Teknik açıdan bu tür göstergelerin sağlanması “büyük ölçüde reddedildi”, ancak “siyasi taraftan ısrarla talep edildi.” İnsidans değeri, Helge Braun ile Jens Spahn arasındaki bir tartışmadan çıktı. Bilim değil, siyasi keyfilik. Aşırı yüklenme yok, kanıt yok — yine de önlemler vardıSözde hastane aşırı yüklenmesi hakkında uzmanlar şöyle not düştü: “Şu anda boş yatak sayısı yaklaşık aynı seviyede. Bu, birçok yatağın zaten boşaltıldığı anlamına geliyor. Normalde boş yatak oranı %10’un altındadır.” Kamu sağlık sigortası sistemi içinde 2020 yılı “hastane finansmanının altın yılı” olarak adlandırılıyordu — yıl ortalamasında yatakların yalnızca %2’si Covid hastalarıyla doluydu, buna karşın toplam hastane vakaları %13 azalmıştı. İletişim stratejisi neydi? “Trendler şimdilik ifade edilmemeli, aksi takdirde ek önlemleri gerekçelendirmek zor olabilir.” Tam anlamıyla alarmizm.Maskeler konusunda durum açıktı: “Bunun herhangi bir anlamı olduğuna dair bilimsel bir kanıt yok.” Açık havada maske kullanımına dair kanıt yoktu ve halk için FFP2 maskelerinin yan etkileri konusunda uyarılar vardı. Buna rağmen zorunlu hale getirildiler — günlük yaşam için değil, iş güvenliği önlemi olarak. Spahn daha sonra araştırma komisyonunda bunu kendisi doğruladı: Maskeler sağlık sektörü için sipariş edilmişti. Sokağa çıkma yasakları mı? RKI daha çok olumsuz sonuçlardan endişe duyuyordu. Mahkemeler bunları orantısız bularak iptal etti. Okullar ve kreşler konusunda ise kanıtlar Şubat 2020’de bile açıktı: çocuklar vakaların yalnızca %2’sini oluşturuyordu, komplikasyon yaşamıyorlardı ve gripten farklı olarak bulaşmanın önemli taşıyıcıları değillerdi. Buna rağmen okullar ülke çapında kapatıldı. Spahn bunu emretti; oysa RKI uzmanları bunu yalnızca özellikle etkilenen bölgeler için tavsiye etmişti. Daha sonraki değerlendirmeler şunu gösterdi: “Okul kapanmalarının salgının kontrolü üzerinde muhtemelen büyük bir etkisi olmadı.” “Aşısızların pandemisi” – bilinçli bir yalanÖzellikle sinsi olan, aşısızların dışlanmasıydı. Jens Spahn 3 Kasım 2021’de şöyle ilan etti: “Şu anda esas olarak aşısızların pandemisini yaşıyoruz ve bu çok büyük.” Sadece iki gün sonra kriz ekibinde şu not düşüldü: “Medyada aşısızların pandemisinden söz ediliyor. Teknik açıdan doğru değil.” Aşılı ve aşısız kişilerde viral yük benzerdi. Buna rağmen Spahn her basın toplantısında yalan söyleyebildi — ve RKI onu düzeltmedi.Hesap verme yok, demokrasi yokProtokoller şunu gösteriyor: Siyasetçiler “ellerinden gelen en iyi bilgi ve vicdanla” hareket etmedi, aksine kurum içi uzman görüşlerine karşı hareket etti. Yalnızca RKI yönetimine güvenmeyen Osnabrück yargıçları, bazı temel hak müdahalelerinin anayasaya aykırı olduğu sonucuna vardı. Barucker şu sonuca varıyor: Veriler daha iyi modellerle analiz edildiğinde, önlemlerin hiçbirinin sağlam etkiler göstermediği ortaya çıkıyor — buna karşın özellikle çocuklar ve gençler olmak üzere toplum üzerinde muazzam zararlar oluştu.Skandal yalnızca yaşananlar değil, kimsenin hesap vermemesi. Ne bir bakan ne de sert yöntemlerle hareket eden Ulrich gibi bir kaymakam sorumluluk üstleniyor. Bilimin araçsallaştırılması, vatandaşların bilinçli şekilde aldatılması ve temel özgürlüklerin keyfi siyasi değerler temelinde yok edilmesi sonuçsuz kalıyor. Bu bir hata değil, demokrasinin sökülüp dağıtılmasıdır. Hesaplaşma devam etmeli — tam şeffaflık, mağdurların tazmin edilmesi ve sorumluların yargılanmasıyla birlikte. Aksi takdirde “Corona pandemisi” her şeyden önce devlet keyfiliğinin bir ders örneği olarak kalacaktır. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Weißenfels Kent Meclisi Salonu'nda artık çocuk masası yok.Weißenfels Kent Konseyi, bu Alman 'demokrasisinde' gerçekten de kendine özgü bir şey. Daha doğrusu, Kent Konseyi Başkanı, o Kral Ekkart denen Günther'e bağlılık hissede... Devamını oku |
 | CDU Başbakanı Sven Schulze havalanıyor - bir önergeyle! Saksonya-Anhalt’ın kurtarıcısı iniş yaptıBravo Sayın Başbakan! Chapeau! Ayakta alkışlar! Sven Schulze bir kez daha başardı: Berlin’deki doğu Alman eyalet başbakanları konferansında bir önerge sundu.... Devamını oku |
 | Neden insanlar hükümetteki sevilen liderleri artık sevmiyor? “Bizim demokratlar” nereye göç etmeli?Reiner Haseloff bir zamanlar göğsü kabararak, AfD’nin bir gün hükümet sorumluluğunu üstlenmesi halinde Saksonya-Anhalt’ı terk edeceğini açıklamıştı.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |