Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Ana sayfa Hakkında İletişim | ||
|
||
Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN! |
||
Doğu sessizce ölüyor: Yoksulluk, çöküş – Eva von Angern’in 2021 konuşması: Kriz politikasının eleştirisi ve günümüzdeki yankısı16 Eylül 2021’de Eva von Angern, o dönem Saksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu’nda Die Linke (Sol Parti) grup başkanı, koronavirüs pandemisinin ardından gelen siyasi tartışmalarda kırmızı bir iplik gibi uzanan bir konuşma yaptı. Pandeminin kamu maliyesini ve sosyal eşitsizliği keskinleştirdiği bir dönemde von Angern, Başbakan Reiner Haseloff (CDU) yönetimindeki koalisyon hükümetini sert bir şekilde eleştirdi. Sözleri temel sorulara odaklanıyordu: Krizin yükünü kim taşıyor? Enflasyon en yoksulları nasıl etkiliyor? Ve neden gerçek bir dayanışma eksik? Beş yıl sonra, Şubat 2026’da bu konuşma Saksonya-Anhalt’taki devam eden sorunlara keskin bir ışık tutuyor – ekonomik durgunluk, yüksek yoksulluk ve siyasi kutuplaşma ile hâlâ mücadele eden bir eyalet. Bu makale konuşmayı eleştirel bir şekilde analiz ediyor ve güncel durumla karşılaştırarak von Angern’in pozisyonlarının ne kadar kehanet niteliğinde – ya da naif – olduğunu gösteriyor. Konuşmanın analizi: İyimserlik karşıt gerçeklikVon Angern’in katkısı, o dönemki CDU, SPD ve FDP koalisyonunun mali ve sosyal politikasına yönelik keskin ama temelli bir eleştiriyle doluydu. Metaforla başladı: Gökyüzünü “gök mavisi” dilemek gerçek açıklar karşısında işe yaramaz. Gerçekten de koalisyon anlaşması hâlâ bütçe açığını kabul ediyordu, ancak von Angern hükümeti finansman kaynağını belirsiz bırakmakla suçladı. Korona özel fonu, onun argümanına göre, yalnızca gelecek yıl için “küçük bir kurtarma çapası”ydı, sonraki beş yıl için değil. Burada analitik bir güç ortaya çıkıyor: Von Angern boş polemikten kaçındı ve mali komitedeki deneyimlerine dayanarak uzun vadeli riskleri vurguladı.“Krizin maliyetini kim ödüyor?” sorusu eleştirel bir noktaya dönüşüyor. Von Angern doğrudan FDP’yi hedef aldı; Leibniz Ekonomi Araştırmaları Enstitüsü’nün çalışmalarına dayanan vergi konseptleri şirketleri rahatlatırken, Die Linke düşük gelirleri önceliklendiriyordu. Bu ideolojik uçurumu netleştirdi: FDP “sosyal soğukluk partisi” olarak, Die Linke ise ailelerin ve tek ebeveynlerin savunucusu olarak. O dönemde neredeyse %4’e yaklaşan enflasyonu “fiili sosyal yıkım” ve “çoğunluk için refah kaybı” olarak adlandırdı. Burada von Angern ileri görüşlüydü: Ekonomik eğilimleri sosyal sonuçlarla bağdaştırdı, popülizme kaymadan. Başka bir odak noktası SPD ve Olaf Scholz eleştirisiydi; onu FDP ve borç freniyle “göz kırpan” biri olarak tasvir etti. Scholz’un borç frenine övgüsünü sosyal adalete ihanet olarak gördü – bu görüş konuşmada alkışlandı. Kişisel bir boyut kazandığında von Angern kendi geliriyle ilgili suçlamalara yanıt verdi: CDU milletvekili Guido Gürth Twitter’da, iyi kazandığı için yoksulluktan şikâyet edemeyeceğini yazmıştı. Von Angern zekice karşılık verdi: Yoksulluğa karşı mücadele – özellikle çocuk yoksulluğu – kişinin kendi statüsünden bağımsızdır. “Bir nesle karşı suç işliyoruz” diyerek kalıcı yoksulluğun sonuçları konusunda uyardı. Son olarak bir doz ironi: Von Angern kabinedeki kadın kotasını övdü, ancak başbakanın “güçlü kadınlarla” başa çıkma konusunda şüphelerini dile getirdi. Konuşma, Frank Bommersbach (CDU) ile hararetli bir tartışmayla sona erdi; Bommersbach ona samimiyetsizlik suçlaması yöneltti. Von Angern kararlı kaldı: Politika dışarıdaki insanlar içindir, meslektaşlar için değil. Eleştirel bir bakışla konuşma sol retorik bir başyapıttı: Gerçekleri (enflasyon, vergi çalışmaları) duygusallıkla (çocuklar için utanç olarak yoksulluk) harmanladı, ancak parti politikası çerçevesinde kaldı. Von Angern, Die Linke’nin kendi zayıflıklarını – düşen seçim sonuçları gibi – görmezden geldi ve borç frenini tek kötülük olarak abartmış olabilir. Yine de: Analizi krizdeki bir toplumun sinirine dokundu. Saksonya-Anhalt’ta Die Linke’nin koronavirüs pandemisi sırasındaki tutumu: Eleştiriyle destekEva von Angern’in konuşmasını daha geniş bir bağlama oturtmak için Saksonya-Anhalt’taki Die Linke fraksiyonunun pandemi sırasındaki tutumuna bakmak faydalı. Parti “virüsü kontrol altına alma” önlemlerini büyük ölçüde destekledi, ancak erken dönemde sosyal dengeleme mekanizmalarının gerekliliğini vurguladı ve eyalet hükümetinin uygulamasını eleştirdi. Die Linke zaten 2021’de temel korona kurallarının parlamentoda görüşülüp karara bağlanması gerektiğini savunarak demokratik meşruiyet talep etti. Eva von Angern bizzat hükümeti parlamentoları “soğutmak” ve kararnameyle yönetmekle suçladı ve bunu büyük bir hata olarak nitelendirdi. Fraksiyon ayrıca belirsiz iletişimi ve krize hazırlıksızlığı da eleştirdi; bu 2025’teki tartışmalarda öne çıkarıldı.Bu desteğe rağmen Die Linke iç ve dış eleştirilere maruz kaldı: Parti örneğin katı önlemleri desteklerken parti kongreleri düzenledi, bu çelişki olarak algılandı. Daha sonra, muhasebe aşamasında Die Linke “pandemi hatalarından” – örneğin landtagın yetersiz dahil edilmesi – dolayı sonuçlar talep etti. Günümüzdeki alternatif çevrelerdeki tartışmalarda önlemlerin abartılı olduğu iddia ediliyor – RKI protokolleri gibi onaylara atıfla. Die Linke burada yapıcı bir eleştirmen olarak konumlandı: Önlemleri kabul etti ama sosyal ve demokratik eksikliklere işaret etti – von Angern’in konuşmasında da yankılanan bir tutum. Saksonya-Anhalt 2026’daki durumla karşılaştırma: Sorunların sürekliliğiBeş yıl sonra, Şubat 2026’da von Angern’in eleştirilerinin çoğu doğrulandı – ancak siyasi manzara dramatik şekilde değişti. Saksonya-Anhalt’ın ekonomik durumu hâlâ durgun: Şirketler 2026’ya karamsar bakıyor; yüksek enerji fiyatları, artan maliyetler ve bürokrasi yükü altında. 2025’te beklenen canlanma gerçekleşmedi, yatırımlar ertelendi, işgücü piyasası yalnızca demografik olarak stabil – büyüme sayesinde değil. Von Angern’in kısa vadeli diye eleştirdiği korona özel fonu gerçekten uzun vadede yardımcı olmadı; bunun yerine eyalet 2026’da likiditeyi güvence altına almak için milyar euroluk tahvil çıkardı. “Maliyeti kim ödüyor?” sorusu hâlâ yankılanıyor: Kriz bitmiş olsa da sonuçları en zayıfların sırtına biniyor.Özellikle von Angern’in konuşmasının çekirdeği olan yoksulluk hâlâ alarm verici derecede yüksek. Saksonya-Anhalt’ta nüfusun %22,3’ü yoksulluk riski altında – Bavyera’dakinin iki katından fazla. Çocuk ve genç yoksulluğu 18 yaş altı için %24,8 (2023), genç yetişkinlerde %32. Federal düzeyde yoksulluk riski 2025’te %16,1’e yükseldi, ancak Saksonya-Anhalt ortalamanın oldukça üzerinde acı çekiyor. Die Linke hâlâ elektrik kesintisi yasakları gibi önlemler talep ediyor; bu von Angern’in yalnız ebeveynlere ve çocuklara odaklandığını vurguluyor. Burada “bir nesle karşı suç” uyarısı doğru çıktı: Refah derneklerinin çalışmaları 2021’de von Angern’in tarif ettiği utanç ve çaresizliği doğruluyor. 2021’de %4 olan enflasyon düştü: Ocak 2026’da Almanya’da %2,1; gıda ve hizmetler tarafından sürükleniyor. Yine de düşük gelirliler için “refah kaybı” olmaya devam ediyor – von Angern’in öngördüğü gibi – özellikle durgun ekonomili bir eyalette. %2,5’lik çekirdek enflasyon kalıcı baskıyı gösteriyor. Siyasi olarak değişim dramatik: 6 Eylül 2026’daki eyalet seçimleri yaklaşıyor ve AfD anketlerde %39’a kadar önde, CDU %27, Die Linke %13 seviyesinde. Sven Schulze (CDU) Ocak 2026’dan beri başbakan, ancak AfD hükümeti korkusu büyüyor – ekonomik zarar endişesi yaratıyor. Von Angern’in SPD ve FDP’yi “sosyal soğuk” diye eleştirmesi bugün ironik görünüyor: Die Linke zayıfladı, AfD ise yoksulluk ve krizler üzerinden popülistçe yükseliyor. Kabinedeki kadınlar mı? En azından çeşitlilik arttı, ama “güçlü kadınlarla” başa çıkma konusu hâlâ kutuplaşmış bir arenada gündem. Eva von Angern’in (Die Linke) 16.09.2021 tarihli konuşması Çok teşekkür ederim, Sayın Başkan. – Sayın milletvekilleri hanımefendiler ve beyefendiler! Sayın Başbakan, bana da bazen çok kötü hava olduğunda gökyüzünü gök mavisi dilemek geliyor. Ama dürüst olmak gerekirse – mali komitede yeterince uzun oturmuştum; Sayın Heuer bunu doğrulayabilir – : gök mavisi, güzelleme ya da iyimserlik mali görüşmelerde somut olarak işe yaramaz. Eğer bir açık varsa – en azından sizin koalisyon anlaşmanız hâlâ bunu kabul ediyor – , o zaman para bulunmalı. Dürüstçe: Korona özel fonu belki gelecek yıl bize küçük bir parça yardımcı olur. Küçük bir kurtarma çapasıdır, ama bu eyalete önümüzdeki beş yıl boyunca açıkça yardım etmez. (Alkış) Aylar boyunca şu soruya cevap vermediniz: Krizin maliyetini kim ödüyor? Krizin maliyetini kimin ödeyeceği sorusunda elbette hemen FDP’ye geliyorum. Bundestag’da %5 barajını aşamama korkum konusunda endişeniz karşısında, konuşmanızda bize ne kadar zaman ayırdığınızı oldukça dikkat çekici buluyorum. Ama belki vergi konseptleri hakkında kısaca. Eğer söylediklerime belki inanmıyorsanız, Münih Üniversitesi Leibniz Ekonomi Araştırmaları Enstitüsü’nün çalışmalarına bir bakın. Bu ülkede hangi vergi konseptiyle kimin rahatlatıldığını çok net gösterdi. (Alkış) Bu işte FDP ile DIE LINKE arasındaki net fark: Siz şirketleri rahatlatıyorsunuz, biz düşük gelirleri. Bizim için söz konusu olan aileler ve yalnız ebeveynlerdir. Belki okuyun ya da sosyal soğukluk partisi imajını daha da pekiştirin. Şu anda neredeyse %4’e ulaşan enflasyon oranına bakarsak, herkes maliyetleri kimin ödeyeceğini cevaplayabilir. Bunu – size çok net söyleyebilirim – DIE LINKE ile yapmak mümkün değil; çünkü bu fiili sosyal yıkım ve Almanya’daki insanların çoğunda açık bir refah kaybıdır. Bu yüzden sizinle bizim aramızda çok net bir fark var. (Onay) Belki Sayın Dr. Pähle hakkında bir cümle daha. Olaf Scholz’un iyi ve sevecen olduğuna inanmak isterdim. Ama gerçek somut. Çok uzun zaman geçmedi ki borç freni ve AB İstikrar Paktı’na yeniden açıkça bağlılığını ifade etti ve FDP’yi borç freni için övdü. Borç freni üzerine yaptığımız tartışmaları hatırlarsınız. Çok net söyledi: Reform gerekmez. – Bu FDP ile flörtten fazlasıdır. Bu yüzden benim açımdan şunu söyleyeceğim: Şu anda Bundestag seçimlerinde SPD’ye oy veren, ülkemizde sosyal adaletin garantisini seçmiş olmaz. (Alkış) Sayın Gürth’ün, diğer tüm grup başkanlarının gelirine denk gelen benim gelirime atıfla Twitter’da eyaletteki yoksulluğu şikâyet ettiğimi yazdığını ilgiyle fark ettim. Alt metin – bana itiraz edebilir – iyi kazandığım için bunu burada yapmamam gerektiği. Bu sizin dünya görüşünüze uymayabilir. Ama elbette – size söz veriyorum – bunu düzenli olarak yapmaya devam edeceğim, yoksulluk içinde yaşayan insanlar için, özellikle çocuklar ve gençler için mücadele ediyorum. Çok sayıda çocuğun ülkemizde yoksulluk içinde yaşamasına ve yoksulluktan etkilenmesine daha fazla izin verirsek bir nesle karşı suç işleriz. Bunu asla kabul etmeyeceğim. (Alkış) Son olarak: Sayın Borgwardt, benden bir övgü alma ihtiyacınızı içtenlikle duydum. Şunu söyleyebilirim: Öncelikle bugün “Volksstimme”de yer alan alıntıyı tekrar etmek zorunda kalmadığım için elbette güzeldi. İçinde gizli bir övgü vardı. Saksonya-Anhalt’ta şimdi kabinede bu kadar çok kadın olması gerçekten iyi. Ama şunu da söyleyebilirim: Saksonya-Anhalt Eyalet Parlamentosu’ndaki deneyimim başbakanla, ama aynı zamanda kişisel deneyimim de güçlü kadınlarla başa çıkmanın onun için hiç de kolay olmadığını doğruladı. Bu nedenle kabinede ileride bunun nasıl yürüyeceğini merakla bekliyorum. (Alkış) Başkan Yardımcısı Wulf Gallert: Bayan von Angern, umarım bitirdiniz. – Evet, bitirdiniz; şimdi bunu kabul etmelisiniz. Sadece kısaca söylemek istiyorum: Bu sonraki müdahale için güncel tartışmanın başlatıcısı için hâlâ üç dakika var. Zaten biraz aştık. Bu nedenle – ne yazık ki söylemek zorundayım, Bayan von Angern – konuşmanız şimdi sona erdi. Başka ek soru da görmüyorum. O zaman gerçekten tartışmanın sonuna geldik. (Bağırış) – Sayın Bommersbach. Ah, bunu gerçekten atlamışım. Özür dilerim! – Cevap vermek ister misiniz? (Eva von Angern, DIE LINKE: Evet!) – Tabii ki. Haydi başlayalım, Sayın Bommersbach. Frank Bommersbach (CDU): Bayan von Angern, eminim bana hak verirsiniz ki, güvence altına alınmış bir aile geliri üzerinden konuşmak, Hartz IV ile geçinen ve tamamen farklı dertleri olan birinin geliriyle kıyaslandığında farklı söylenir. İkinci kategoriden geliri olan birinin yerine kendinizi koymak istemenizi oldukça cesur buluyorum. Ama seçmenler size kişisel olarak nasıl baktıklarına kendileri karar versin, özellikle de tüm grup başkanlarının aynı gelire sahip olduğu konusunda elbette haklısınız. Tanrı’ya şükür! (Bağırış) Eva von Angern (DIE LINKE): Buna cevap verebilir miyim? Başkan Yardımcısı Wulf Gallert: Cevap verebilirsiniz. Eva von Angern (DIE LINKE): Sayın Bommersbach, yoksulluk içindeki insanlar için mücadele ederken yoksulluğu yaşayıp yaşamamış olmam önemli değil. (Alkış) Şuna sadece şunu söyleyebilirim: Evet, benim gibi biri için evde eğitim ve evden çalışma işini bir araya getirmek daha kolaydı. Ama neyse ki – size yönelttiğim suçlama budur – yardım kuruluşlarının pek çok çalışmasından, üniversitelerden ve yüksekokullardan biliyoruz ki yoksulluk içindeki insanlar nasıl yaşıyor, yoksulluk içindeki yalnız ebeveynler nasıl yaşıyor, çocuklar ve gençler nasıl yaşıyor, her gün ne kadar utanç yaşıyorlar. Bu yüzden şuna alışın: Bunu burada defalarca ve defalarca dile getireceğim. Bununla sizi sinir edebilirim – umurumda değil. Çünkü sizin için değil, Saksonya-Anhalt’taki dışarıdaki insanlar için politika yapıyorum. (Onay – Huzursuzluk) Başkan Yardımcısı Wulf Gallert: Sayın Bommersbach, iki dakikalık konuşma sürenizi henüz tüketmediğiniz için ikinci kısa bir soru sorma fırsatınız var. Frank Bommersbach (CDU): Çok teşekkür ederim, Sayın Başkan. – Şundan haberdarım ki siz kendinizden çok uzak bir şey hakkında konuştunuz. Başkan Yardımcısı Wulf Gallert: Soru duymadım. Bayan von Angern buna cevap vermek istemiyor. Öyle anladım; tamam, bu uygun. Soru ile müdahale arasındaki ayrımı – ki bu pek kolay değil – korumaya çalışalım. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Diğer makaleler: |
 | Der Staat ist gnadenlos - Erzwingungshaft wegen nicht gezahlter Corona-Bußgelder im Jahr 2025Der Fall von Herrn Kern zeigt auf bedrückende Weise, dass der Staat auch Jahre nach der Corona-Pandemie unerbittlich gegen Bürger vorgeht, die sich den fragwürdigen Maßnahmen n... Devamını oku |
 | Schneewittchen: Zwei Prinzessinnen, ein MärchenSpieglein, Spieglein an der Wand – wer war die Schönste im ganzen Land? Reese und Ërnst gehen der Geschichte von Schneewittchen auf den Grund und entdecken: Hinter dem bekannte... Devamını oku |
 | Ich hoffe, dass es dieser Wahnsinnige nicht schafft, an die Macht zu kommenDie Zahl der regierungskritischen Demos nimmt wieder zu. Die Ascherslebener sind wohl eine der wenigen, die ohne Unterlass demonstrieren.... Devamını oku |
|
Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin: PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12 veya banka havalesiyle IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Hesap Sahibi: Michael Thurm Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname |