	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Ana sayfa Hakkında İletişim

Lütfen Vatandaşın Sesi'ni bir bağışla destekleyin BURADAN!

Sachsen-Anhalt 2021 vs. 2026 - Kendini Övme ile Gerçeklik Şoku Arasında

16 Eylül 2021'de Saksonya-Anhalt'ın yeni seçilen eyalet meclisi yeni bir başlangıç işareti altındaydı: CDU grup başkanı Siegfried Borgwardt kendinden emin bir bilanço ve iyimser bir bakış açısı sundu.

„Biz hiç gitmedik. 19 yıl boyunca hep oradaydık ve hep kazanan olduk“, diye açıkladı ve muhalefetin eleştirilerini gerçek dışı ve olumsuz olarak kınadı. Koalisyon anlaşmasını, örneğin iklim hedefleri veya sosyal güvenlik konusunda somutluk eksikliği suçlamalarına karşı savundu.

Dört yıl sonra, 2026 başlarında, retorik ile gerçeklik arasındaki boşluklar keskin bir şekilde ortaya çıkıyor: Ekonomik zayıflık, endüstriyel iflaslar, yükselen enerji fiyatları ve sosyal riskler eyaleti şekillendiriyor.

Ekonomi: Durgunluk, İflaslar ve Enerji Şoku

Borgwardt 2021'de eyaletin ekonomik istikrarını vurgulamıştı. Tartışmada Saksonya-Anhalt'ın 1990'dan beri CO₂ emisyonlarını neredeyse yarıya indirdiğini ve katı zorunluluklar yerine „vatandaşın aklına“ dayandığını savundu. Yeşillerin eleştirilerine de şöyle yanıt verdi: „Biz yasakçı bir parti değiliz, vatandaşın aklına güveniyoruz.“

Bugün bu retorik ekonomik gerçekliği neredeyse hiç yakalayamıyor. Kısmen iddialı iklim hedefleri ve yenilenebilir enerjilere geçiş nedeniyle oluşan yüksek enerji fiyatları, özellikle enerji yoğun endüstrileri ağır şekilde yüklemektedir. Eyaletin temel sektörlerinden kimya sektörü sonuçların tipik bir örneğidir: 2025 sonunda DOMO Caproleuna GmbH iflas başvurusunda bulundu, Leuna ve Premnitz'te yaklaşık 585 iş yeri etkilendi. Devlet geçiş yardımlarına rağmen durum hâlâ kritik – siyasi iklim hedefleri ile yetersiz ekonomik desteğin nasıl birleşerek üretim yerlerini tehlikeye attığının bir örneği.

Yüksek enerji fiyatları diğer ekonomik sektörleri de etkiliyor: Küçük ve orta ölçekli işletmeler artan işletme maliyetlerinden, azalan rekabet gücünden ve yatırım çekingenliğinden şikayet ediyor. CDU'nun 2021'deki istikrar vaatleri gerçeklikle keskin bir tezat oluşturuyor.

Demografi ve İşgücü Piyasası: Baskı Artıyor

Borgwardt 2021'de demografik değişimden neredeyse hiç bahsetmemişti. Bugün nüfus hafif geriliyor, çalışan nüfus küçülüyor ve nitelikli eleman eksikliği giderek büyümeyi frenleyen bir faktör haline geliyor. Yapısal sorunlar endüstriyi daha da vuruyor: Enerji ve iklim politikası teorik olarak doğru uygulansa bile, bu dönüşümü gerçekten gerçekleştirecek insanlar genellikle eksik kalıyor.

Sosyal Durum: Yükler Artıyor

Konuşmasında Borgwardt sosyal önlemleri savundu: „Size şunu söyleyebilirim, hiçbir şekilde boşa gitmiyor“, diyerek çocuk teşviki, kreşler ve eyalet körlük ödeneğine işaret etti. Bugün sosyal yükler büyük ölçüde arttı. Enerji fiyatları ve enflasyon hanehalklarını ek olarak zorluyor. Daha önce vurgulanan sosyal güvenlik, artan yaşam maliyetleri nedeniyle aşındırılıyor. Resmi sosyal harcamalar artsa da birçok aile yoksulluk riski altında.

Retorik iddia ile gerçek etki arasındaki fark açıktır: Önlemler var, ancak ek maliyet yüklerini telafi etmiyor.

İklim Politikası: İddialı ama Ekonomik Olarak Zararlı

Borgwardt 2021'de koalisyon anlaşmasını iklim hedeflerinin yetersiz somutlaştırılması eleştirilerine karşı savundu ve alan yükümlülükleri veya güneş zorunluluğu gibi önlemleri reddetti. Şunu vurguladı: „Her halükârda sizin istediğiniz gibi değil, ormanda“, bu vatandaş inisiyatiflerine saygıyı hedefliyordu.

Bugün bu politikanın kendi yan etkileri olduğu açıkça görülüyor. İddialı iklim hedefleri ve yenilenebilir enerjilere geçiş, endüstri, zanaat ve özel hanehalklarını yükleyen yüksek enerji fiyatlarına yol açıyor. Kimya endüstrisi bundan özellikle güçlü etkileniyor, ancak birçok küçük işletme de rekabet güçlerini tehdit eden enerji maliyetleriyle mücadele ediyor. Bu, o dönemde çağırılan „vatandaşın aklı“nın ekonomik ve sosyal yan etkileri yumuşatmak için yeterli olmadığını gösteriyor.

Retorik ile Gerçeklik Arasında

2021 tartışması kendini övme ile doluydu: İstikrar, yetkinlik, sosyal sorumluluk ve vizyoner sanayi politikası. Dört yıl sonra tablo şöyle:

Ekonomi durgun, kimya sektörü iflaslar kaydediyor, enerji maliyetleri dramatik şekilde yükseliyor.

Nüfus küçülüyor, nitelikli eleman eksikliği yapısal sorunları keskinleştiriyor.

Sosyal riskler ve yoksulluk tehlikesi artıyor, harcamalar yükselirken yükler hanehalklarına kaydırılıyor.

İklim politikası hedefleri endüstri ve hanehalklarını yükleyen daha yüksek enerji fiyatlarına yol açıyor.

Borgwardt'ın „eyaletin iyiliği için“ çalışacağı vaadi şimdi açık boşluklar ortaya koyuyor: Koalisyon yapısal zorlukları çözmedi, kısmen bunları gelecek yıllara erteledi; endüstri, nüfus ve sosyal altyapı ise artan baskı altında.

Kendinden emin retorik ile güncel gerçeklik arasındaki fark, somut ve eylem odaklı önlemlerin gerekliliğini gözler önüne seriyor – enerji politikası rahatlatmasından stratejik sanayi ve sosyal politikaya kadar.

Siegfried Borgwardt'ın (CDU) Konuşması ve 16.09.2021 Tarihinde Saksonya-Anhalt Eyalet Meclisi'ndeki Tartışma

Siegfried Borgwardt (CDU):

Sayın Başkan! En büyük fraksiyonun ve koalisyonun genel olarak ne kadar demokrasi dostu olduğunu görüyorsunuz. Hep birlikte karar verdik ki artık böyle yapabilirsiniz.

Çok saygıdeğer hanımefendiler ve beyefendiler! Saksonya-Anhalt eyaletinin vatandaşları 6 Haziran’daki eyalet seçiminde demokrasiye, temel değerlere, özgür ve dünyaya açık bir topluma ve hukuk devletimizin ilkelerine açık bir bağlılık beyanında bulundu, sevgili yoldaşlar.

(Gülüşmeler)

Şimdiki koalisyon sözleşmemizin temeli, önceki yasama döneminde kararlaştırılan parlamento reformu değişikliğiydi. Bugün hâlâ teşekkürlerim muhalefet fraksiyonuna da gidiyor, solda oturanlara; çünkü bu bizim için temel bir ilkeydi ve koalisyonumuzu ve koalisyon sözleşmemizi kurabileceğimiz bir temel oldu; çünkü yeterli zamanımız vardı ve çok saygıdeğer hukukçuların dediği gibi artık o kadar çok belirsiz hukuki kavram yok. Ve önceki koalisyon sözleşmesindeki gibi 137 inceleme görevi de yok artık.

Meslektaşımız Kosmehl, Westernhagen’in bir şarkı dizesiyle söyledi – ben bunu biraz değiştireyim: Biz hiç gitmedik. 19 yıl boyunca hep oradaydık ve hep kazanan olduk.

(Alkış)

Size bunu söylüyorum çünkü Saksonya-Anhalt’ın en büyük halk partisi olan CDU’ya mensup olduğum için fazlasıyla ikna olmuş ve mutluyum. Eğer Sol Parti’ye mensup olsaydım, tükenmişlik sendromu geçirirdim. 19 yıl boyunca siz insanlara burada her şeyin ne kadar felaket olduğunu, ne kadar kötü olduğumuzu ve her şeyin nasıl aşağı gittiğini söylediniz.

(Gülüşmeler)

Seçmenler size bunu ödüllendirmiyor. Daha kötüsü: Ne kadar güçlü söylerseniz o kadar az yüzde alıyorsunuz. Son 19 yıla bakınca bunu görebilirsiniz. Bence bu üzücü. Belki daha iyi olurdu, biraz da – buradan önergeye geri döneceğim – gerçekten neyi hayata geçirdiğimizi kabul etmek, hem de sözde demokratik merkez fraksiyonlarının büyük bir oybirliğiyle.

Ve size şunu söylemek istiyorum, Bayan von Angern: Bunu eskiden daha iyi yapardınız. Şöyle başlık atılabilir: Olmayan şey, olmamalı olan şey. Şimdi eyalet hükümetinde beş kadın var. Yıllarca hep çok az kadın olduğu konuşuldu, CDU fraksiyonunda bile. Şimdi beş kadın ve dört erkek var.

Ne diyorsunuz? – Aslında bunu iyi buluyorsunuz. Ama başbakanın güçlü kadınlar istediğine inanmazdınız.

(Eva von Angern, DIE LINKE, gülüyor)

– Olmayan şey, olmamalı olan şey. Orijinal alıntıyı okuyabilirsiniz.

Aynısı CDU fraksiyonunda da geçerli. Önemli ölçüde daha genç ve daha kadın olduk – artık kimse bundan bahsetmiyor, gazeteciler bile – çünkü şimdi dokuz kadınımız var ve bu da bu eyalet meclisinde bir fraksiyonun sahip olduğu en yüksek kadın sayısı. Bunu açıkça söylemek lazım.

(Onay)

Ama hayat böyle, sevgili dostlar.

(Onay)

Ve eğer 19 yıldır burada olmasaydım… Dediğim gibi: Büyük bir halk partisine mensup olduğum için bu kadar kolay tükenmişlik sendromu geçirmem.

(Gülüşmeler)

Şimdi birkaç noktaya daha değinmek istiyorum, çünkü başbakan gibi yapmak istiyorum. Bununla şunu kastediyorum: Hükümet açıklamasında koronavirüs pandemisi, finanslar ve benzeri konularda daha net olmak istiyorum. Sadece üç kısa noktaya değineceğim.

Etkili iklim koruma politikası: Çok saygıdeğer meslektaşımız Lüddemann burada koalisyon sözleşmesinde buna dair hiç somut bir şey olmadığını söyledi. Şunu söylemeliyim ki eski koalisyon ortaklarına eleştiri yönelten ve onları toptan mahkûm edenlerden değilim. Bundan çok uzağım.

Ama en azından koalisyon sözleşmesinin okunmasını bekliyorum.

(Cornelia Lüddemann, YEŞİLLER’den bağırış)

– Analizle başlıyor bu, Bayan Lüddemann. Çok değerli başbakanınız Baden-Württemberg’de koalisyon sözleşmesinde 1.000 rüzgâr türbininin hedeflendiğini görkemli bir şekilde duyurdu. Size şunu söyleyebilirim ki Saksonya-Anhalt’ta 2.858 rüzgâr enerjisi tesisi var.

Son koalisyonda beş yıl boyunca söylediğim cümleyi tekrarlıyorum: Elimden geleni yapıyoruz ve mümkün olan her şeyi yapıyoruz. Ama Saksonya-Anhalt tek başına dünyayı kurtaramaz. Ve biz tek başımıza da iklim hedeflerine ulaşamayız.

(Huzursuzluk)

Sizlerin buna hep ne dediğinizi biliyorum: Ama öncü olmalıyız. Bir yerden başlamalıyız.

Çoktan başladık. Sadece geçen yıl 43 rüzgâr türbini kurduk.

İkinci nokta: Hiçbir somut şey yok. Bu konuda sizden daha somut bir koalisyon sözleşmesi bulamazsınız. Zaten sizle müzakere ettiğimiz önceki sözleşmeden çok daha somut. İçinde emisyonların 5,65 milyon ton CO₂ eşdeğeri azaltılacağı yazıyor. Daha önce hiçbir yerde somut bir rakam yoktu. Size şunu söylüyorum, ben buna temkinli yaklaştım çünkü rakamlara bağlanmak her zaman zordur. Ama bu ortak karardı. Somut bir şeyimiz yok demek pek dürüstçe değil, sevgili meslektaşım.

Bir sonraki nokta, Saksonya-Anhalt’ın da pek ek derse ihtiyacı yok. 1990’dan beri CO₂ emisyonlarımızı 49 milyon tondan 2018’de 26 milyon tona neredeyse yarıya indirdik. Ve siz burada hiçbir şey olmuyor diyorsunuz.

Şimdi siz davaya katılırsanız – Alman Çevre Yardımı’nın ne olduğunu ve burada kimin kime fayda sağladığını başka bir yerde açıklayacağım fırsatım olacak, sevgili meslektaşlar –

(Alkış)

ve sekiz eyaleti ilgilendirdiğini varsayarsak – bazılarında siz bizzat dahilsiniz – o zaman karşı argümanlarda bol şans dilerim; çünkü o zaman siz kendiniz dava edilen taraf olacaksınız.

Bir sonraki nokta – bunu da size söyleyeyim – DIE LINKE fraksiyonu muhtemelen – tırnak içinde, çünkü eyalet hükümetinde değil – bunun sosyal bir gerileme gündemi olduğunu ve sosyal güvenliğin çöktüğünü düşünüyor. Size şunu söyleyebilirim ki hiçbir şekilde çökmüyor.

Önceki CDU, SPD ve YEŞİLLER koalisyonundaki başlangıç durumunu bir kez hatırlatmak istiyorum. Çok sayıda ve çok iyi sosyal politika önlemi üzerinde de anlaşmıştık. Bunlar arasında diğerlerinin yanı sıra Çocuk Teşvik Yasası’nın değiştirilmesi – bunu biliyorsunuz – sadece bir çocuk için katkı alınması kuralı vardı. Ayrıca personel anahtarları iyileştirildi.

Ayrıca yıllarca bize sorun çıkaran ve her seferinde davet edilmekten son derece rahatsız olduğum eyalet körlük ödeneğini de artırdık. Bunu da biliyorsunuz.

Federal harcamalar 2019’da 1 milyar euronun üzerine çıktı, yani tam 1,04 milyar euro. Ama bu sadece pandemiyle ilgili değil.

Ayrıca, hanımefendiler ve beyefendiler, eyalet önlemlerine federal hükümetin önemli sosyal politika iyilikleri de eklendi: Tam gün bakım için 1 milyar euro, sosyal konut inşası için 5 milyar euro. Ancak siz Berlin’de buna katılmıyorsunuz; çünkü önce daireleri sattınız ve şimdi iki katına geri alıyorsunuz.

(Bağırış: Evet!)

Bu sizin sorumluluğunuz, sevgili DIE LINKE hanımefendileri ve beyefendileri.

Size şunu da söyleyebilirim: Hastaneler için, daha iyi ücretler ve bakım için de 3 milyar euro vardı. Bu liste sınırsız devam edebilir. Size şunu söyleyebilirim ki bu sosyal soğukluk değil. Buna büyük önem verdik.

Infratest dimap anketine katılan 9.995 kişi, CDU fraksiyonuna %61 sosyal yetkinlik – finans ve iç güvenlik yanında üç alanda en üst yetkinlik alanı – verdi. Bu yüzden bizim için de önemliydi – birlikte müzakere edenler benim bunu her zaman en önde müzakere ettiğimi bilir – şunu söylemek: Statükoyu koruyoruz, ki bunu CDU fraksiyonunun federal müdahalesi sayesinde de başardık, böylece İyi Kreş Yasası gelmezse bu perspektife artık girmemiz gerekmeyecek. Bu konuda federal milletvekillerine özellikle teşekkür ediyorum. Zaten iyi olduğu için bunu yapardık. Burada bize sosyal soğukluk ithamını anlamıyorum.

Son olarak: Daha iyi bir başlangıç da isterdim, ikinci tur olmadan bir başlangıç. Ama bu 2016’da da bizi ayırmadı, aksine iyi çalışmamızı sağladı. Yaşadığımız sorunlar belirli noktalardaki yorum sorularından kaynaklandı. Burada herkes bunu biliyor. Bu yüzden birlikte harika çalışacağımız ve ilerleyeceğimiz konusunda tamamen iyimserim.

Bu tek tökezleme – dediğim gibi, ben de diğer meslektaşlarım gibi bunu kaçınmak isterdim – bu koalisyona yük olmaz. Eyaletin iyiliği için çalışalım. Bir sonraki sefer, başbakan hükümet açıklamasını verdiğinde, sorunlarınızı açık ve kapsamlı bir şekilde ele alma fırsatımız olacak. – Çok teşekkür ederim.

(Alkış)

Başkan Yardımcısı Wulf Gallert:

Önce Bay Striegel’den bir soru var. Cevaplamak ister misiniz? – Evet. – Bay Striegel, bu size soruyu sorma şansı veriyor.

Sebastian Striegel (YEŞİLLER):

Sayın meslektaşım Borgwardt, evet, bu koalisyon sözleşmesinde bir CO₂ hedefi var, soru yok. Ama bu CO₂ hedefinde federal hükümettekiyle aynı sorun var: Kendine hedefler koydu. Ama bu hedeflere ulaşmak için çok az önlem aldı. Bu yüzden size sorum şu: Bağlayıcılık nereden gelecek? Bu koalisyon sözleşmesinde bağlayıcı önlemler bulamıyorum. Örneğin %2’lik alan hedefi yok, ki bu arada partiniz federal düzeyde artık gerekli görüyor. En azından İklim Birliği’ni böyle anladım. Çatılarda güneş enerjisi santralleri kurma zorunluluğu nerede? Bunların hiçbiri koalisyon sözleşmesinde yer almıyor.

Size bir de şunu soruyorum: Koalisyon sözleşmesinde kendinize bir arka kapı bıraktığınız cümle nasıl anlaşılmalı, kömürden çıkışın 2038’den sonraki bir tarihe ertelenmesi? Koalisyon sözleşmesinde enerji fiyatları pek uymazsa – sizin bakış açınıza göre – kömürden çıkışı daha da geç bir tarihe erteleyeceğinize dair bir ifade var.

Siegfried Borgwardt (CDU):

Cevap verebilir miyim?

Başkan Yardımcısı Wulf Gallert:

Söz sizde, sayın Bay Borgwardt.

Siegfried Borgwardt (CDU):

Belki arkadan başlayayım, sayın Bay Striegel. FDP ile bizi birleştiren şey: Biz yasakçı bir parti değiliz, vatandaşın aklına güveniyoruz.

(Alkış)

Vatandaşa karşı bir şey yapmak ya da dayatmak isterseniz, o zaman yasakçı bir partiniz.

Size şunu söylüyorum: Eğer tüm eyaletler bizim gibi 2.858 rüzgâr türbini olsaydı, iklim hedeflerini çoktan ikiye katlamış olurduk. Bunu siz de biliyorsunuz.

(Şiddetli alkış – Sebastian Striegel, YEŞİLLER: Ya %2? – Daha fazla bağırış)

Bu yüzden burada bir kez daha söylüyorum – az önce çok saygıdeğer grup başkanınızın sunduğu şeye de: Evet, tartışma imkanlarını destekliyoruz, ama bu konuda büyük sorunlar gören vatandaş inisiyatiflerine de büyük saygı duyuyoruz. Bunu size söylemeliyim. Onları da göz önünde bulunduruyoruz. Onlarla birlikte yapmak istiyoruz. – Birinci nokta.

İkinci nokta. Bunu bağlayıcı şekilde düzenledik. Yine açıklamak için, şeffaflık ve anlayış için; o zaman geriye dönük şüpheciydik, bunu biliyorsunuz; şimdi kültür konvansiyonu ve eğitim konvansiyonundan bahsediyorum – bir iklim konvansiyonu. Bunu bilinçli yapıyoruz. İçinde de yazıyor ki geniş halk kitleleriyle ve uzmanlarla bir iklim koruma yasasının

(Sebastian Striegel, YEŞİLLER: Ama bizim bilgi problemimiz yok! Uygulama problemimiz var!)

– bekleyin ve görün – hedeflenen hedefleri gerçekten yerine getirip getirmediğini ya da uygulama sırasında gelecek önlemler nedeniyle belki bu iklim koruma yasasına hiç ihtiyacımız olmayacağını konuşabilelim.

(Onay)

Bu kadar basit.

Şimdi noktalara girmek istemiyorum. Diğer sekiz eyalet sevinecek. Bizi zaten aradılar çünkü büyük ölçüde görüşümüzü destekliyorlar. Güzel bir dava dilekçesi gördüğümüzde onlarla kesinlikle çok yakın çalışacağız.

Başkan Yardımcısı Wulf Gallert:

Tamam. Şimdi Bay Loth’tan bir müdahale var. – Bay Loth, söz sizde. Buyurun.

Hannes Loth (AfD):

Sayın Bay Borgwardt, burada bahsettiğiniz rüzgâr enerjisi tesisi sayısına nasıl ulaştığınızı bilmiyorum. Ama size şunu söyleyebilirim – sorularımız sayesinde tam bu sayıya ulaştık – memleketimizde 3.042 rüzgâr enerjisi tesisi var. Bu 3.042 rüzgâr enerjisi tesisinden 943’ü rüzgâr öncelik alanlarında değil, yani yakında sökülecek ve varsa rüzgâr öncelik alanlarında yeniden kurulacak. Bu sayıyı bile doğru anlamadığınız için, burada verdiğiniz diğer sayıların doğru olduğundan şüpheliyim.

(Gülüşmeler ve alkış)

Başkan Yardımcısı Wulf Gallert:

Cevap verebilirsiniz, Bay Borgwardt.

Siegfried Borgwardt (CDU):

Bu tipik bir Loth’tu,

(Gülüşmeler)

burada henüz uzun süredir olmayan meslektaşlar için bir kez söylüyorum:

(Hannes Loth, AfD: Evet, içerik olarak doğru! Fact check!)

doğru araştırılmamış ve doğru tarif edilmemiş.

Yani üç farklı şey var. Biri doğru: Uygunluk alanında olmayan tesis sayısı doğru. Bu her zaman bizim eleştirimizdi, önce onlar gitmeli – şüphesiz. Ama bunların eski tesisler olduğunu biliyorsunuz. Bunda hemfikiriz. Yani ilk sayı doğru.

İkinci sayı doğru değil çünkü tabii ki şimdiden repowering önlemleri yapıldı. Bunu biliyorsunuz. CDU fraksiyonu bunu o zaman şiddetle dayattı: 1:2.

(Hannes Loth, AfD: Hadi ya!)

– Evet, 1:2. İki tanesini sökmelisiniz,

(Hannes Loth, AfD: Hayır!)

sonra bir yenisini inşa edebilirsiniz.

(Hannes Loth, AfD: Hayır!)

– Lütfen okuyun, öyle. Bunu bu koalisyon sözleşmesinde de değiştirmedik.

(Hannes Loth, AfD’den bağırış – Bağırış: Belki bir kez dinleyebilirsiniz!)

Bunu da değiştirmedik.

Bir de şu var: Hangi tesisleri sayıyorsunuz? – Şimdi saydığım tesisler rüzgâr çiftliklerindeki olanlar. Diğer rüzgâr enerjisi tesisleri – belki bilirsiniz, benim ilçemde de yaklaşık 1990’da kurulan iki tane var, bunlar bu şartlara hiç tabi değil; biri özel bir şirkette, ama şimdi detaya girmek istemiyorum – tabii ki çıkarılmalı. Zaten klasik yüksekliğe de sahip değiller.

Yani sayılar bizim tarafımızdan araştırıldı ve bence onlar da doğru, ama burada net bir şekilde söylediğim gibi tekrar bakın. Dolayısıyla ekleyecek bir şeyim yok.

Başkan Yardımcısı Wulf Gallert:

Tamam. – Bir dakika! Şimdi Bayan Frederking’den bir soru var. Kabul ederdim, çünkü Bay Borgwardt’ın tartışma katkısı bittikten sonra kaydı gördüm. Ama Bayan Frederking’in on saniye önce kaydolduğunu %100 dışlayamam.

Şimdi soru şu: Bay Borgwardt, bu soruyu kabul etmek ister misiniz?

Siegfried Borgwardt (CDU):

Önce dinleyeyim. Sonra hâlâ karar verebilirim.

Başkan Yardımcısı Wulf Gallert:

Hâlâ karar verebilirsiniz. – Tamam. Yani kabul ediyor. Sonra cevap verip vermeyeceği milletvekillerine bağlı, hükümet üyelerinden farklı olarak. – Söz sizde.

Dorothea Frederking (YEŞİLLER):

Çok teşekkür ederim. – Bay Borgwardt, belki sizi sevindirecektir: Sayılarınız doğru.

(Alkış)

Bugün doğru. Her zaman böyle değil. Daha önce de bunun hakkında birkaç kez tartıştık.

Şimdi tekrar sayılar. Bazı rüzgâr türbinlerinin eklendiğini söylediniz. Sayıyı verdiniz. Şimdi sayı bende yok ama güçler bende.

Siegfried Borgwardt (CDU):

Benim de bende var.

Dorothea Frederking (YEŞİLLER):

Ocak’tan Temmuz’a kadar Saksonya-Anhalt’ta 37 MW ekleme oldu. Şimdi bu sayıyı ortaya atmak istiyorum ki nereye gitmemiz gerektiğini netleştireyim. Hesapladım: İklim nötr olmak için Saksonya-Anhalt’ta bugünkünden daha fazla rüzgâr türbinine ihtiyacımız yok – bunu hep vurguladım – ama daha fazla güce ihtiyacımız var, yani daha büyük tesislere, daha fazla enerji getirenlere. 2035’e kadar iklim nötrlüğüne ulaşmak için yıllık 450 MW ekleme lazım. Bugün 37 MW’deyiz. Yani rahat on katına ihtiyacımız var.

Eğer eski tesisleri – siz de tarif ettiniz – dezavantajlı yerlerde olan ve öncelik ve uygunluk alanlarının dışında kalanları repower etmek istiyorsak – 1:1 olsun ya da sizin dediğiniz gibi 1:2 – o zaman bunun için alanlara ihtiyacımız var. Bu alanlar bugün yok. Bu yüzden alanlar belirlenmeli. Ön koşullar yaratılmalı.

Koalisyon sözleşmenize eleştirimiz şu: Hedefler yazıyorsunuz ve bir şey istiyorsunuz. Ama bunu hangi önlemler ve siyasi araçlarla – bu durumda eyalet gelişim yasasında %2 olarak sabitlemek – gerçekleştireceğinizi açıklamıyorsunuz. Bunun için ön koşullar eksik. Bu yüzden çalışamaz. Bu yüzden sorum: Yeni, daha büyük, daha yüksek, daha güçlü rüzgâr türbinleri nereye kurulacak?

(Onay)

Siegfried Borgwardt (CDU):

Çok saygıdeğer Bayan Frederking, her halükârda sizin istediğiniz gibi değil, ormanda. Bunu size şimdiden net söylüyorum.

(Alkış)

Siz de bunu dışlamıyorsunuz zaten.

Şimdi çok net ve açık söylüyorum: Net bir envanter analizi yapacağız. Büyük bir kısmı dava konusu. Bu davaları bekleyeceğiz. Onları da bekleyeceğiz. Halka karşı hiçbir şey yapmıyoruz; onları yanımıza alıyoruz. Yeni repowering tesislerinden bahsettiğimize eminim, o zaman şimdikinden daha fazla megavat olacak. Bunun devasa ek alan tüketimiyle mi yoksa şu anda var olan alan üzerinde mi gerçekleştirileceği…

Başka soru cevaplamıyorum.

(Bağırış)

Sadece cevabı bitirmek istiyorum. Yoksa bu sonsuz bir hikâye olur.

Bir şey tamamen açık: Artık hiçbir soruya cevap vermiyorum.

(Gülüşmeler)

Şimdi size nasıl olduğunu açıkladım. Bunu başaracağımızdan çok eminiz. Bu ormanı dolduracağımız ve vatandaş inisiyatiflerinin davalarını ciddiye almayacağımız ya da bir şekilde bastıracağımız anlamına gelmiyor. Bunu yapmayacağız.

(Alkış)

Başkan Yardımcısı Wulf Gallert:

Tamam. – O zaman tartışma katkısının sonuna geldik.

Şimdi kısaca şunu açıklamak istiyorum: Burada önde duranın tartışma katkısı sırasında soruların belirtilmesi önemli, müdahalelerde de öyle. Bunun nedeni şu: Aksi takdirde sonsuz bir soru ve müdahale zinciri olur ki bu artık konuşmacının tartışma katkısıyla değil, sonrasında gelen sorular, müdahaleler ve cevaplarla ilgilidir. Böylece gerçekten biraz raydan çıkarız. Bu yüzden herkesten rica ediyorum, burada önde duranın tartışma katkısı sırasında sorular ve müdahaleleri her zaman açıkça bildirin.

Author: AI-Translation - АИИ |

Her gün %70'e varan indirimlerle yeni teklifler

Diğer makaleler:

Çiftçilerle Protesto Konvoyu, Zeitz Pazartesi Gösterisi, 01.04.2024

2024 yılında 13. kez Zeitz'de bir protesto gösterisi düzenlendi.... Devamını oku

IKIG'e Karşı Protesto: Zorbau'da Bilgilendirme Toplantısı - Başbakan Haseloff'a Açık Mektup

22 Kasım 2024 Cuma günü Zorbau'daki Friedenseiche'de üst düzey katılımlı ve yoğun ilgi gören bir bilgilendirme toplantısı düzenlendi.... Devamını oku

Evimiz dolu!

Entegrasyon, kendi kendine hizmet etmek demek değildir; birlikte yaşamak ve birlikte bir şeyler yaratmaktır.... Devamını oku

Bu sitenin işleyişini gönüllü katkılarla destekleyin:
PayPal üzerinden: https://www.paypal.me/evovi/12

veya banka havalesiyle
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Hesap Sahibi: Michael Thurm

Kısa videolar / Reels / Kısa klipler Künye / Feragatname