Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Незаконная игра с законом? Город Вайсенфельс ставит под угрозу специальный фонд ради собственных интересовХотя федеральный закон предусматривает специальный фонд для дополнительных инвестиций, администрация города Вайсенфельс, по-видимому, планирует использовать средства для давно запланированных проектов — подход, который не только вызывает гнев у местных мэров, но и может быть незаконным. 
Администрация города Вайсенфельс в настоящее время подвергается серьёзной критике: из внутреннего обмена электронными письмами и статьи в Mitteldeutsche Zeitung от 23.01.2026 (см. эту статью) следует, что администрация, по-видимому, намерена использовать средства из Специального фонда инфраструктуры и климатической нейтральности (SVIK) для уже существующих проектов в районах — а не, как предписано законом, для дополнительных инвестиций. Юридическая ситуация, следовательно, ясна: Специальный фонд был создан явно посредством изменения Основного закона (ст. 143h GG) для финансирования дополнительных инфраструктурных мер, выходящих за рамки обычного бюджета. По словам Федеральной счетной палаты и Федерального министерства финансов, он не может использоваться для разгрузки городского бюджета, а должен поддерживать проекты, которые иначе не были бы реализованы. Тем не менее, ответственные лица в Вайсенфельсе, по-видимому, планируют перенаправить эти средства на уже запланированные меры, такие как инвестиции в центр города и районы. Это вызвало резкую критику со стороны местных мэров, которые справедливо указывают, что средства должны использоваться для собственных проектов деревень и что муниципалитеты имеют право участвовать в решении о распределении средств. Переписка по электронной почте и запрос в городском совете Вайсенфельса ясно показывают: проблема известна. Один из жителей пишет: «Как будет обеспечено, что средства LuKIFG представляют собой дополнительные инвестиции, а не просто разгрузку бюджета?»Следовательно, неизбежно возникает вопрос, знает ли администрация города юридическую ситуацию, не проверяла ли её всерьёз или намеренно хочет действовать незаконно. Критика местных мэров не ограничивается формально-правовым аспектом: она также касается политической легитимности и потребностей жителей на местах. Проекты, такие как дома общин, молодежные центры, музыкальные залы или сохранение памятников культуры, находятся под угрозой — меры, которые имеют решающее значение для идентичности деревень и совместной жизни людей. Текущая дискуссия бросает мрачный свет на администрацию: подвергается ли доверие граждан риску, чтобы краткосрочно разгрузить городской бюджет? Или это недоразумение относительно правовых рамок? Теперь город должен дать ясные ответы и уважать юридически обязательный принцип дополнительности средств специального фонда. Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Левые рекламируют летний праздник журнала CompactЯ не мог поверить своим глазам, когда увидел эту рекламу. Левый «Альянс за разнообразие и демократ... Читать далее |
 | Wie soll es im Bildungssystem, in den Schulen weitergehen? Christine Beutler im Interview mit Tasja über die Gründung freier LernorteIn einer Woche sind Kommunalwahlen. Bildung und Schule ist vor den Wahlen immer ein Thema. Doch hat sich deswegen in den vergangenen Jahren und Jahrzehnten wirklich etwas verbesser... Читать далее |
 | Das kleine Mädchen und die Magie der kleinen GestenEin schöne Weihnachtsgeschichte, die bei der Wichtelweihnacht in Burgwerben am 7.12.2024 erzählt wurde.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |