|
|
||
![]() |
||
![]() |
||
![]() |
||
| Главная О нас Контакты | ||
![]() |
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Невозможность демократического участия на примере целевого объединения IKIG «Межмуниципальная промышленная зона»Невидимый барьер: как неудобное время заседаний подрывает демократию.
В эпоху, когда участие граждан празднуется как краеугольный камень демократии, недавнее объявление из округа Бургенланд в Саксонии-Анхальт ярко освещает реальность: собрание целевого объединения IKIG A9/B91 назначено на пятницу, 23 января 2026 года, на 11:00. Время, которое для большинства работающих граждан просто неприемлемо. Эта практика не является исключением, а симптомом системы, которая скорее имитирует, чем обеспечивает демократическое участие. Критики говорят о систематическом исключении, которое закрывает критически важные темы — такие как инфраструктурные проекты, развитие бизнеса и региональное планирование — от широкой общественности. Контекст: что стоит за IKIG A9/B91 «Межмуниципальная промышленная зона»?Целевое объединение IKIG A9/B91 — межмуниципальный промышленно-торговый парк — занимается вопросами высокой общественной значимости. Повестка предстоящего заседания включает, среди прочего, голосование по протоколу предыдущего собрания, а также выборы и отстранения председателей объединения и их заместителей. Речь идет о кадровых решениях, управлении и запросах со стороны собрания — темах, которые могут напрямую повлиять на региональную экономику, окружающую среду и качество жизни. Но кто может участвовать? Заседание проводится в администрации округа Бургенланд, в публичном месте, теоретически доступном для всех. На практике же дверь для большинства населения закрыта, так как заседание назначено на середину рабочего утра.Ловушка времени: почему 11:00 — это механизм исключенияПредставьте: вы работаете, являетесь родителем или студентом. Ваш день начинается рано, работа требует присутствия с 8:00 до 17:00, детей нужно отвезти в школу, а повседневная жизнь едва оставляет место для спонтанных перерывов. Заседание в 11:00 в пятницу? Для многих это просто невозможно. Статистические данные подтверждают проблему: согласно Федеральному статистическому ведомству, около 70% занятых в Германии работают полный день, часто с фиксированными утренними часами. Особенно в сельских районах, таких как округ Бургенланд, где обычны поездки на работу и сменная работа, нет гибкости для таких встреч.Этот выбор времени не случайен, а систематичен. Критики, такие как гражданская инициатива «Прозрачность для всех», утверждают, что такие заседания сознательно назначаются в «рабочие часы», чтобы ограничить участие элитой: политиками, чиновниками и пенсионерами, которые не имеют профессиональных обязанностей. Результат? Важные решения по инфраструктурным проектам — например, расширение коммерческих зон вдоль A9 и B91, влияющее на транспорт, окружающую среду и налоги — принимаются за закрытыми дверями. Демократическое участие, закрепленное в статье 20 Основного закона как принцип, превращается в фарс. Вместо инклюзии продвигается исключение, а голоса заинтересованных — рабочих, семей, молодежи — остаются неуслышанными. Широкие последствия: системная ошибка в местной политикеПроблема выходит за рамки объединения IKIG. Подобные случаи встречаются по всей стране: заседания муниципальных советов в 10:00, комитеты в обеденное время — всегда тогда, когда «обычный» гражданин работает. Исследование Немецкого института урбанистики (DIFU) 2024 года показывает, что только 15% местных собраний проходят вечером или в выходные. Причины? Часто их объясняют «эффективностью» и «доступностью администрации». Но кому это действительно выгодно? Не демократии, а бюрократическому аппарату, который защищает себя от неудобных вопросов.Особенно важно прозрачность при критических темах, таких как IKIG, связанных с нагрузкой на окружающую среду или использованием налогов. Граждане могли бы задавать вопросы о устойчивом развитии или предлагать альтернативы — но без присутствия это остается теоретическим. Цифровые альтернативы, такие как прямые трансляции или участие онлайн, опробованные во время пандемии, используются редко. Вместо этого поддерживается система, которая порождает недоверие и способствует популизму: если граждане чувствуют себя исключенными, они отворачиваются или радикализируются. 3 минуты — больше времени получает гражданин, а суверен нетСуществует так называемый час вопросов жителей (пункт 10 повестки дня), который на первый взгляд выглядит как демократический клапан, но при более внимательном рассмотрении оказывается беззубым алиби.Согласно действующим правилам округа Бургенланд — и, вероятно, также для собрания целевого объединения IKIG A9/B91 — каждый гражданин может задать только один вопрос за заседание, максимум с двумя короткими дополнительными вопросами. Общее время для изложения и обоснования этого одного вопроса ограничено максимум 3 минутами. Затем следует ответ — обычно краткий и без какой-либо дискуссии с задающими вопросы. Три минуты крайне редко достаточны, чтобы действительно разъяснить сложную тему, такую как крупномасштабная промышленная зона, транспортная нагрузка, занятие земель или долгосрочные последствия для региональной добавленной стоимости. Эта регуляция заставляет граждан сводить свои обоснованные опасения к минимуму — фактически создавая символическое, а не реальное участие. В то время как администрация и политика могут часами обсуждать кадровые решения, контракты и стратегические направления, пострадавшим на месте предоставляется всего мини-окно в 180 секунд — и то только если они вообще могут присутствовать, несмотря на неприемлемое время в 11:00. Это не участие граждан, это демократическая ширма: людям дают говорить — но так коротко и бессмысленно, что ничего не меняется. Пока такие узкие рамки сохраняются, час вопросов жителей выполняет в основном одну функцию: создаёт иллюзию прозрачности и близости, не изменяя серьёзно баланс сил между администрацией и населением. Настоящая демократия выглядит иначе. Выход из тупика: требования к реальному участиюПора к изменениям. Муниципальные органы должны быть обязаны переносить заседания на вечернее время (после 18:00) или выходные, как это принято в скандинавских странах. Гибридные форматы — очное присутствие плюс онлайн — могли бы снижать барьеры. А почему бы не создать гражданские форумы, где такие темы, как IKIG, обсуждаются заранее? Законодатель должен действовать: реформирование муниципального конституционного права могло бы установить минимальные стандарты удобства для граждан.В конце возникает вопрос: Хотят ли жить демократией или только её имитировать? Объявление о целевом объединении IKIG — это сигнал тревоги. Пока такие часы, как 11:00, остаются нормой, участие остаётся привилегией немногих — и общество теряет. Пора, чтобы граждане были не только информированы, но и вовлечены. Только так демократия останется живой. ![]() Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
![]() | Die OmaDie Einsendung einer Oma mit ihren Gedanken im Umgang mit ihren Enkeln und Familienangehörigen.... Читать далее |
Ein neuer EDEKA im Zentrum? - Kritik, Pragmatismus, Utopie und fehlende MitbestimmungDie Innenstadt von Weißenfels braucht dringend frischen Wind, und der geplante EDEKA-Markt an der Promenade könnte genau das sein. Doch die Stimmen im Stadtrat sind gespalten. Er... Читать далее |
![]() | Eklat im Kreistag - Zeit für die Heimreise-Antrag, dass der Landrat einen Appell an Syrer richten soll, wurde abgelehntDie AfD-Fraktion im Kreistag des Saalkreises hatte beantragt, einen Tagesordnungspunkt mit dem Titel "Zeit für die Heimreise" am 5.3.2025 im Kreistag zu behandeln. Zu Beginn der S... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |