	Deutsch English Français Español Türkçe Polski Русский Rumână Українська العربية



	Главная О нас Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!

Защитить молодёжь? Уничтожить свободу! — Запрет соцсетей для лиц младше 16 лет на самом деле — это атака на анонимность

Почему запрет соцсетей для лиц младше 16 лет на самом деле является атакой на анонимность — и почему политика этого хочет

Конечно же, речь о детях

Всегда речь о детях. Когда политики сегодня требуют запрета соцсетей для лиц младше 16 лет, это звучит как забота, ответственность, защита. Кто может быть против? Только циники, технологические корпорации и безответственные либертарианцы — такова официальная версия. Но за этой моральной дымовой завесой скрывается нечто совершенно иное: вероятно, самая масштабная атака на анонимность в сети со времён появления интернета.

Джордж Оруэлл даже не стал бы устало улыбаться. Он бы просто кивнул.

Запрет, который не исполняется, — это не запрет

Закон, который не исполняется, — это не закон, а предвыборный плакат. Значит, запрет U16 должен контролироваться. А контролировать можно только то, что проверяется. Возраст. Идентичность. Личность. Путь уже намечен.

Проверка возраста = проверка личности — всё остальное самообман

Интернет не знает возраста. Он знает только данные. Тот, кто всерьёз верит, что можно проверить возраст человека, не зная его личности, верит также в войны с нулевым выбросом CO₂ и сокращение бюрократии путём принятия новых постановлений.

Паспорт. Видеоидентификация. Цифровой государственный ID. Банковские данные. Выбирай любой термин — результат один: **ты становишься идентифицируемым**.

Может, не публично. Но однозначно. Навсегда. По запросу.

«Но только для детей!» — старейший трюк власти

Конечно, говорят: идентифицироваться должны только несовершеннолетние. Это технически так же разумно, как запрет на курение только для некурящих. Платформы не знают, кто несовершеннолетний. Значит, **все** обязаны доказывать свой возраст. Всё остальное — это открытые ворота амбара. Таким образом проверка возраста становится нормой, а анонимность — исключением, которого фактически больше не существует.

Анонимность умирает не громко, а бюрократически

Никто не запрещает анонимность напрямую. Это было бы слишком честно. Её просто делают **невозможной**. Потому что даже если твоё настоящее имя не отображается: аккаунт привязан к тебе. Государство может запросить данные. Платформа хранит их «в целях соблюдения законодательства». Свистуны? Политические диссиденты? Жертвы сталкинга и домашнего насилия? Побочный ущерб. Ради высшей цели.

Почему политика на самом деле этого хочет?

Не ради детей. Дети — лишь отмычка. Политика ненавидит анонимность по простой причине: анонимных граждан **нельзя управлять**. Их трудно запугать. Трудно наказать. Трудно контролировать. Анонимность — это асимметрия власти в пользу граждан. А такие асимметрии не терпят.

От проверки возраста к проверке убеждений

Как только инфраструктура появляется — её начинают использовать. Вопрос не «если», а «когда». Сегодня: «защита молодёжи». Завтра: «борьба с ненавистнической речью». Послезавтра: «защита демократии».

И в один прекрасный день становится ясно: кто говорит — идентифицируется. Кто провоцирует — помечается. Кто мешает — исключается. Всё законно. Всё из лучших побуждений. Всё безальтернативно. Оруэлл кивает — но экран мы строим сами.

Соль в том, что государство слежки приходит не в сапогах, а с бланками. Не с насилием, а с пользовательскими соглашениями. Не с угрозами, а с «защитой детей». И самое страшное во всём этом? Многие аплодируют.

Запрет соцсетей для лиц младше 16 лет — это не закон о защите молодёжи

Это закон об идентификации. Принудительная регистрация. Прямое лобовое нападение на анонимную публичную сферу. Джордж Оруэлл предупреждал о Большом Брате. Мы сами его устанавливаем — и называем это прогрессом.

Author: AI-Translation - АИИ |

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Большое шоу лицемерия: Запад голосует против антирасизма – а государственно поддерживаемое «гражданское общество» Германии выглядит глупо

Есть моменты, когда политическая реальность становится настолько гротескной, что терпеть её можн�... Читать далее

Дезинформация из канцелярии премьер-министра: Похвала Свена Шульце закону о государственных закупках оказывается пустым обещанием

В недавно опубликованном видеосообщении из Лейпцига Свен Шульце (ХДС), недавно избранный премьер-�... Читать далее

Napoleon und der schönste Tod - Scharnhorst in Großgörschen

Scharnhorst in Großgörschen - Reese & Ërnst - Heimatgeschichten... Читать далее

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm

Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности