Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Чрезвычайно невежественный ландрат округа Бурглендкрейс Гётц Ульрих (CDU)Вам тоже нравится, когда вы сталкиваетесь с кем-то в администрации, задаёте вопрос и получаете полностью компетентный ответ? В таком случае лучше не спрашивайте об этом любимого многими ландрата округа Бурглендкрейс Гётца Ульриха (CDU). 
Ибо — и это делает эту историю особенно грустной — он даже не знает, что такое административный акт. Да, главный административный чиновник имеет большую пробел в знаниях. Но ещё грустнее то, что он не хочет этот пробел заполнять. В чём дело?Итак, я, который время от времени фиксирую заседания районного совета и городского совета на видео и аудио, хотел сделать это в октябре 2024 года. Но любимый многими ландрат Гётц Ульрих (CDU) посмотрел на мои старания с подозрением и запретил их. Свобода прессы? Общественный интерес? Абсолютно не важно для этого самого демократичного ландрата среди всех демократических ландратов.Он устно запретил запись. И из короткого разговора по этому поводу стало ясно, что я могу позже подать юридические средства защиты. Я также мог подать иск. Но то, что это уже не поможет, потому что видеозапись именно этого заседания невозможно воспроизвести, ему было полностью ясно. Разве это не греет сердце? Через несколько дней я подал письменное возражение против его устного запрета на видеозапись. И уже через несколько недель в моём почтовом ящике оказался письмо от отдела правопорядка. Да, в §37 этого прекрасного закона о административной процедуре (VwVfG) написано: «Устный административный акт должен быть подтверждён письменно или в электронном виде, если существует законный интерес и заинтересованное лицо требует этого незамедлительно». Но здесь у любимого многими ландрата уже начинаются пробелы в знаниях. Похоже, сотрудники администрации, которые ему помогают, тоже этого не знают, и, видимо, у них не было времени разобраться. Они очень заняты весь день — наверняка бюрократией и всякими административными делами. Кто внимательно читает статьи Bürgerstimme, знает, что я уже неоднократно ссылался на этот закон — вживую на заседаниях районного совета. А в письменном ответе снова и снова приходило одно и то же письмо от отдела правопорядка. §37 VwVfG? Для сотрудников администрации и ландрата это как чужая деревня. 8 декабря 2025 года я воспользовался возможностью ещё раз указать на то, что письменное оформление устного административного акта до сих пор не сделано. Возражение также не было рассмотрено. Провокационно я спросил, собираются ли они игнорировать это. Любимый многими ландрат затем попросил своего адъютанта снова передать письмо отдела правопорядка за январь 2025 года и зачитал его вслух. Таким образом, все члены районного совета могли слушать слова ландрата. Он сказал, что его устный запрет на видеозапись вполне может быть административным актом. Ага, может быть?! То есть необязательно, верно? Но почему любимый многими ландрат не знает, является ли то, что он приказывает, административным актом? И почему ни он, ни его адъютанты с октября 2024 по декабрь 2025 года не пытались это выяснить? Ведь, конечно, важно знать, имеют ли слова ландрата в таких ситуациях юридическую силу (то есть являются административным актом), или их можно игнорировать по принципу: «Ах, пусть говорит! Это всего лишь ландрат! Всё равно, чего он хочет!» Любимый многими ландрат продолжал чтение и, возможно, заставил некоторых в зале задуматься. Он зачитал, что возражение против его запрета не является правильным юридическим средством. Да, тебя это тоже удивляет, верно? С одной стороны, он не знает, имеют ли его слова юридическую силу и подлежат ли они исполнению. С другой стороны, он считает, что возражение против его распоряжения не является правильным средством. Какое же средство было бы правильным, он не сказал. Похоже, что и отдел правопорядка тоже этого не знает. Иначе я мог бы использовать правильное средство. И он прочитал ещё несколько слов, которые порадуют каждого, кто боготворит административную произвольность. Ландрат зачитал, что административный акт — если он вообще был — утратил силу с течением времени, поскольку заседание комиссии районного совета закончилось после заседания комиссии. Да, можно было бы очень разозлиться и ругаться, используя слова типа: «Он хочет меня обмануть, хочет выставить меня дураком, этот (подставьте нужное определение)?» И да, верно, он мог бы просто показать средний палец, ведь по сути это одно и то же. Но я не злюсь! Потому что к этому замечательному ландрату, главному административному чиновнику, символу округа Бурглендкрейс, можно подходить гораздо спокойнее, если предположить, что он многое не знает. Возможно, он своего рода Simplicissimus. И если известно, что его слова и распоряжения можно игнорировать, то есть их не нужно выполнять, потому что они юридически совершенно незначимы и не являются административным актом, ситуация в целом спокойнее. По принципу: «Ах, пусть говорит! Это всего лишь ландрат! Он даже не знает основ административного права! Можешь отложить его в сторону!» Да, конечно, грустно, что главный административный чиновник не знает основ административного права. Ведь если здесь уже есть пробел — где ещё его нет? Однако я его не выбирал. И я не член районного совета, которому нужно его воспринимать всерьёз или задумываться, подходит ли кто-то с такими пробелами в знаниях — или (это лишь предположения) намеренно постоянно действует незаконно — для этой должности. Также возникает вопрос, считает ли любимый многими ландрат Гётц Ульрих (CDU) законы в других областях лишь ориентиром. Обязательно усвойте всегда решающий вопросЕсли когда-либо кто-то из администрации что-то от вас требует, приказывает что-то делать или воздерживаться от чего-то, задайте вопрос: «Это административный акт?» Если нет однозначного «да», улыбнитесь и пожелайте хорошего дня!Если ответ: «Да, конечно, это административный акт!», подайте устное возражение, ссылаясь на §80 VwGO (Порядок административного суда), потому что ваше возражение имеет «отлагательное действие». То есть устный административный акт можно игнорировать. И поскольку ситуация снова стала спокойной, требуйте от сотрудника администрации, чтобы он немедленно оформил свой устный административный акт письменно согласно §37 VwVfG — у вас есть на это законный интерес. Жизнь может быть такой простой. Нужно лишь знать немного больше, чем такой замечательный ландрат, как Гётц Ульрих (CDU)! PS: Не знаю, как у тебя, но я точно знаю, где не поставлю крестик на предстоящих выборах в ландтаг. Подмигивание! Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Elefantenzucht in Weißenfels vom Stadtrat genehmigtStellen Sie sich vor: Weißenfels, eine idyllische Stadt an der Saale – bevölkert von Elefanten! An jeder Ecke könnte man diese majestätischen Tiere sehen, durch die Parks spa... Читать далее |
 | Das (Un)Rechtsbewusstsein der CDU in WeissenfelsEinem Artikel der Mitteldeutschen-Zeitung ist zu entnehmen, dass die CDU bei der kommenen Stadtratswahl "tricksen" will.... Читать далее |
 | Ich veruteile Krieg zutiefstJens Jahr. Aufgezeichnet am 09.04.2022 in Hohenmölsen anlässlich der Wanderausstellung der Bürgerstimme und einer Demonstration. ... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |