Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Смерти и пострадавшие из-за вакцинации и пандемических мер по мнению профессора Кристиана Дростена являются допустимыми затратами


Разбор пандемии COVID-19, насколько это возможно, препятствуется или даже скрывается ответственными лицами. Тем не менее, время от времени подтверждаются факты, которые должны насторожить каждого.


Разбор пандемии COVID-19, насколько это возможно, препятствуется или даже скрывается ответственными лицами. Тем не менее, время от времени подтверждаются факты, которые должны насторожить каждого.

На заседании Следственной комиссии 1 декабря 2025 года был опрошен также профессор Кристиан Дростен. Он был рупором этой «науки». Кристиана Дростена спросил Том Лаузен:

«Считаете ли Вы возможным, что с 2020 года жёсткие меры, такие как комендантский час, запреты на посещение домов престарелых, запреты на контакты, локдауны, карантин, изоляция, отменённые операции и другие радикальные ограничения, сами по себе вызвали дополнительные смерти, например, из-за одиночества, разрыва системы ухода, недостаточного медицинского обслуживания или потери воли к жизни, как это ранее отмечал Этический совет, у пожилых, нуждающихся в уходе или страдающих деменцией людей. Да или нет?»

Кристиан Дростен отвечает: «Вы спрашиваете, вызвали ли меры дополнительные смерти. Я думаю, что это так. Все меры имели свои издержки, но этими мерами мы предотвратили гораздо большие ущербы, и это главное.»

Видео-доказательство выше. Видео начинается с соответствующего момента.

Кристиан Дростен подтверждает, что сами по себе так называемые меры сдерживания уже приводили к смертям. Мировоззрение этого профессора и также политики таково, что человеческая жизнь и здоровье людей могут быть принесены в жертву, поскольку это считается допустимыми «затратами».

Что касается массовой вакцинации, также подтверждены случаи смерти.


Жизнь против жизни является неконституционной

В этом контексте стоит вспомнить решение Федерального конституционного суда по вопросу, можно ли сбить захваченный пассажирский самолёт, что привело бы к гибели пассажиров, если существует опасность, что этот самолёт, например, может быть направлен на футбольный стадион, что также может привести к жертвам.

Федеральный конституционный суд признал сбитие захваченных самолётов Бундесвером неконституционным, так как это противоречит человеческому достоинству и основному праву на жизнь, а невинные пассажиры превращаются в объекты. Массовое сбивание запрещено; вместо этого необходимо принимать решения по каждому случаю, при этом допустимы более мягкие меры (отвлечение, предупредительные выстрелы), а сбивание как «ultima ratio» возможно только в крайних исключительных случаях и при строгих условиях, которые суд оставил открытыми, критикуя при этом законодательные полномочия федерального уровня.

Нарушение человеческого достоинства: Суд постановил, что государство через сбитие нарушает человеческое достоинство невинных пассажиров и членов экипажа, превращая их в простые объекты государственного решения.

«Жизнь против жизни» недопустима: Сравнивать человеческие жизни (например, пассажиры против людей на земле) запрещено Основным законом.

Применительно к мерам по пандемии, а также к массовой вакцинации, это означает, что как меры, так и вакцинации, которые стоили жизни не только множеству людей, но и немалому числу людей, были неконституционными.

Разумеется, до сих пор это игнорировалось ответственными лицами – даже на региональном уровне. Реально брать на себя ответственность уже некоторое время не является сущностью ответственных политиков.

Author: AI-Translation - Michael Thurm  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

CDU и SPD: Закон о отоплении как политическая уловка

24.02.2026 года CDU и SPD в Майнце и Штутгарте представили якобы уступку для домовладельцев — «отмену» сп... Читать далее

Очередной протест в Лютцене – Демонстрация, приуроченная к заседанию городского совета, 30 апреля 2024 г., 18:00, Рынок Лютцена, против строительства супермаркета

В Лютцене была основана гражданская инициатива «Нет супермаркету в малом парке», которая приглаш... Читать далее

Социальное ведомство Бургенландкрайса потребовало более 10 700 евро с несовершеннолетней с тяжёлой инвалидностью.

Противоправные действия в районной администрации Бургенландкрайса под надзором главного админи... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности