Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты

Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!




Покровительство политики! Что раскрытые в судебном порядке письма «AG Impfpflicht» говорят о нашем понимании демократии


Это политическое унижение, что ключевую информацию о действиях государства – особенно по вопросам, касающимся основных прав и телесной автономии – приходится получать только через суд.



Это политическое унижение, что ключевую информацию о действиях государства – особенно по вопросам, касающимся основных прав и телесной автономии – приходится получать только через суд. Те, кто считает себя «представителями народа», должны, разумеется, раскрывать, как принимаются решения, напрямую влияющие на миллионы граждан.


(На основе: Внутренние письма «AG Impfpflicht» – раскрыто через суд Ая Веласкес)

Все юридические и судебные расходы на получение документов «AG Impfpflicht» Ая Веласкес оплатила лично. Она искренне благодарна за любую поддержку!

Перевод: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01
PayPal: aya.velazquez@protonmail.com
Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas


То, что журналистам и гражданам приходится подавать в суд на основании закона о свободе информации, чтобы получить внутренние документы, многое говорит о том, как часть политической элиты воспринимает суверена: с недоверием, покровительственно, иногда даже пренебрежительно. Вместо прозрачности и разъяснений часто доминирует рефлекс избегать контроля – будто публичность представляет опасность, а не является основой демократии.

Раскрыто через суд: внутренние письма «AG Impfpflicht»

Журналистка Ая Веласкес добилась публикации внутренних документов так называемой Рабочей группы по обязательной вакцинации (AG Impfpflicht) в Институте Роберта Коха (RKI) через административный суд Берлина. Только под юридическим давлением были опубликованы 987 страниц писем и приложений, охватывающих период с 13 декабря 2021 по 5 апреля 2022 – то есть именно те месяцы, когда федеральное правительство и депутаты обсуждали введение общего обязательного вакцинации.

Хотя протоколы заседаний отсутствуют, переписка по электронной почте наглядно показывает, как готовилась обязательная вакцинация «в машинном отделении» администрации – от согласований между министерствами по юридическим деталям до внутренних сомнений, которые почти никогда не обсуждались публично.

Взгляд на функционирование власти: кто принимал решения?

Ведущую роль играло Федеральное министерство здравоохранения (BMG), а именно Подразделение 61 «Безопасность здоровья» под руководством Хайко Роттманн-Гросснера. Были также вовлечены RKI, Институт Пауля Эрлиха (PEI), министерства внутренних дел и юстиции, Министерство иностранных дел и научная служба Бундестага.

Письма показывают, что процесс был сильно политически координирован – научные возражения, например, по эффективности и целесообразности общего обязательного вакцинации с учетом варианта Омикрон, уступали политическим целям. В то время как критический штаб RKI выражал внутренние сомнения в том, что обязательная вакцинация существенно улучшит эпидситуацию, публично продолжали поддерживать однозначную рекомендацию в пользу обязательной вакцинации.

Юридические, технические и этические конфликты

В письмах подробно обсуждались вопросы, которые почти не доходили до общественности:

Как должен выполняться обязательный вакцинация? Через штрафы, исполнительные меры, возможно, принудительные действия? Принудительный арест официально исключался – неофициально он, по крайней мере, рассматривался в процедурах.
Кого следует охватывать? Рассматривались также туристы, трансграничные работники и лица без постоянного места жительства.
Как должна работать проверка? Реестр вакцинации был предусмотрен как «среднесрочное» решение для выявления нарушений.
Обеспокоенность по поводу защиты данных выражалась неоднократно – но только на позднем этапе, когда политический график уже был установлен.

Особенно примечательно: соразмерность, которая при такой глубокой интервенции в основные права должна быть центральной, упоминалась, но почти не проверялась последовательно. Не проводилась полноценная оценка, возможны ли более мягкие меры, и достаточно ли доказана эффективность меры.

Внутренняя логика власти

Документы раскрывают скорее систему, чем тайну: политический механизм, который в состоянии чрезвычайной ситуации воспринимает прозрачность как помеху. Решения принимаются в узком кругу, сомнения устраняются, критика рассматривается как риск для политической коммуникации.

Письма также показывают, что существовали критические голоса внутри администрации – люди, которые задавались вопросом, выполним ли обязательный вакцинация, законна ли она и обоснована ли с медицинской точки зрения. Эти возражения, однако, исчезали на пути к верхнему уровню документов.

Тест демократии не пройден

В итоге обязательный вакцинация не был принят в Бундестаге – и, оглядываясь назад, это, вероятно, счастливая случайность для государства права. Если бы она была принята на основе ныне известных внутренних процедур, она опиралась бы на научно, юридически и морально хрупкую основу.

Раскрытые через суд письма «AG Impfpflicht» – это больше, чем исторический документ. Это урок о том, насколько опасна непрозрачность в режиме кризиса – и как необходима уверенная журналистика, которая не довольствуется молчанием.

Вывод

Прозрачность – это не обременительный долг, а камень преткновения демократической легитимности. Тот, кто осуществляет политическую власть, должен быть готов отчитываться о фундаменте своих решений – особенно когда речь идет о свободе, здоровье и телесной автономии.

То, что граждане вынуждены добиваться такой информации в суде, является сигналом тревоги. Это показывает: народ находится под наблюдением, а не власть – и власть слишком привыкла к тому, что почти никто не задает вопросы.

(На основе: Внутренние письма «AG Impfpflicht» – раскрыто через суд Ая Веласкес)

Author: AI-Translation - АИИ  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

BRD von Europa-Wahl ausgeschlossen - Julia Neigel, Dr. med. Paul Brandenburg, Carsten Stahl

Neben den Kommunalwahlen stehen am 9. Juni auch die Europa-Wahlen an. Die B.R.D. ist von dieser Wahl momentan allerdings ausgeschlossen.... Читать далее

Aktenkrieg im Rathaus: Ein Mann, sein abgelaufener Ausweis und die Bürokratie!

Die digitale Zukunft? Nicht im Bürgerbüro Zeitz! Abgelaufener Ausweis und keine Gnade: Ein Mann sucht das Abenteuer gegen die unbarmherzige Bürokratie.... Читать далее

Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER war rechtswidrig - Regierung setzte politische Vorgaben durch!

Das Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein hat geurteilt: Die Maskenpflicht für GRUNDSCHÜLER ab November 2020 war UNWIRKSAM. (Az. 3 KN 36/20)... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина   Bürgerstimme auf Facebook

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности