Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Покровительство политики! Что раскрытые в судебном порядке письма «AG Impfpflicht» говорят о нашем понимании демократииЭто политическое унижение, что ключевую информацию о действиях государства – особенно по вопросам, касающимся основных прав и телесной автономии – приходится получать только через суд. 
Это политическое унижение, что ключевую информацию о действиях государства – особенно по вопросам, касающимся основных прав и телесной автономии – приходится получать только через суд. Те, кто считает себя «представителями народа», должны, разумеется, раскрывать, как принимаются решения, напрямую влияющие на миллионы граждан. (На основе: Внутренние письма «AG Impfpflicht» – раскрыто через суд Ая Веласкес) Все юридические и судебные расходы на получение документов «AG Impfpflicht» Ая Веласкес оплатила лично. Она искренне благодарна за любую поддержку! Перевод: Aya Velázquez, DE91 4306 0967 1115 8962 01 PayPal: aya.velazquez@protonmail.com Bitcoin: bc1qwmdx6cn5ska80l8gwv7ywx3tz2h5v2xe4acpas То, что журналистам и гражданам приходится подавать в суд на основании закона о свободе информации, чтобы получить внутренние документы, многое говорит о том, как часть политической элиты воспринимает суверена: с недоверием, покровительственно, иногда даже пренебрежительно. Вместо прозрачности и разъяснений часто доминирует рефлекс избегать контроля – будто публичность представляет опасность, а не является основой демократии. Раскрыто через суд: внутренние письма «AG Impfpflicht»Журналистка Ая Веласкес добилась публикации внутренних документов так называемой Рабочей группы по обязательной вакцинации (AG Impfpflicht) в Институте Роберта Коха (RKI) через административный суд Берлина. Только под юридическим давлением были опубликованы 987 страниц писем и приложений, охватывающих период с 13 декабря 2021 по 5 апреля 2022 – то есть именно те месяцы, когда федеральное правительство и депутаты обсуждали введение общего обязательного вакцинации.Хотя протоколы заседаний отсутствуют, переписка по электронной почте наглядно показывает, как готовилась обязательная вакцинация «в машинном отделении» администрации – от согласований между министерствами по юридическим деталям до внутренних сомнений, которые почти никогда не обсуждались публично. Взгляд на функционирование власти: кто принимал решения?Ведущую роль играло Федеральное министерство здравоохранения (BMG), а именно Подразделение 61 «Безопасность здоровья» под руководством Хайко Роттманн-Гросснера. Были также вовлечены RKI, Институт Пауля Эрлиха (PEI), министерства внутренних дел и юстиции, Министерство иностранных дел и научная служба Бундестага.Письма показывают, что процесс был сильно политически координирован – научные возражения, например, по эффективности и целесообразности общего обязательного вакцинации с учетом варианта Омикрон, уступали политическим целям. В то время как критический штаб RKI выражал внутренние сомнения в том, что обязательная вакцинация существенно улучшит эпидситуацию, публично продолжали поддерживать однозначную рекомендацию в пользу обязательной вакцинации. Юридические, технические и этические конфликтыВ письмах подробно обсуждались вопросы, которые почти не доходили до общественности:– Как должен выполняться обязательный вакцинация? Через штрафы, исполнительные меры, возможно, принудительные действия? Принудительный арест официально исключался – неофициально он, по крайней мере, рассматривался в процедурах. – Кого следует охватывать? Рассматривались также туристы, трансграничные работники и лица без постоянного места жительства. – Как должна работать проверка? Реестр вакцинации был предусмотрен как «среднесрочное» решение для выявления нарушений. – Обеспокоенность по поводу защиты данных выражалась неоднократно – но только на позднем этапе, когда политический график уже был установлен. Особенно примечательно: соразмерность, которая при такой глубокой интервенции в основные права должна быть центральной, упоминалась, но почти не проверялась последовательно. Не проводилась полноценная оценка, возможны ли более мягкие меры, и достаточно ли доказана эффективность меры. Внутренняя логика властиДокументы раскрывают скорее систему, чем тайну: политический механизм, который в состоянии чрезвычайной ситуации воспринимает прозрачность как помеху. Решения принимаются в узком кругу, сомнения устраняются, критика рассматривается как риск для политической коммуникации.Письма также показывают, что существовали критические голоса внутри администрации – люди, которые задавались вопросом, выполним ли обязательный вакцинация, законна ли она и обоснована ли с медицинской точки зрения. Эти возражения, однако, исчезали на пути к верхнему уровню документов. Тест демократии не пройденВ итоге обязательный вакцинация не был принят в Бундестаге – и, оглядываясь назад, это, вероятно, счастливая случайность для государства права. Если бы она была принята на основе ныне известных внутренних процедур, она опиралась бы на научно, юридически и морально хрупкую основу.Раскрытые через суд письма «AG Impfpflicht» – это больше, чем исторический документ. Это урок о том, насколько опасна непрозрачность в режиме кризиса – и как необходима уверенная журналистика, которая не довольствуется молчанием. ВыводПрозрачность – это не обременительный долг, а камень преткновения демократической легитимности. Тот, кто осуществляет политическую власть, должен быть готов отчитываться о фундаменте своих решений – особенно когда речь идет о свободе, здоровье и телесной автономии.То, что граждане вынуждены добиваться такой информации в суде, является сигналом тревоги. Это показывает: народ находится под наблюдением, а не власть – и власть слишком привыкла к тому, что почти никто не задает вопросы. (На основе: Внутренние письма «AG Impfpflicht» – раскрыто через суд Ая Веласкес) Author: AI-Translation - АИИ | |
|
| Другие статьи: |
 | Eklat bei der Montagsdemo Zeitz, 11. März 2024, gemeinsam mit den Bauern, Truckern und anderen MenschenBei der Montagsdemo in Zeitz am 11. März 2024 kam es zu einem Eklat, als ein Beamter Kennzeichen von Teilnehmern notierte, die gegen ein vermeintliches Hupverbot verstoßen haben ... Читать далее |
 | Маркус Зёдер требует упразднения федеральных земель – Саксония-Анхальт как суверенное государство – гипотетический сценарийВозобновляющаяся дискуссия о финансовом выравнивании между землями в Германии, в последнее время... Читать далее |
 | Зелёные фейковые новости от депутата ландтага Себастьяна Стригеля в Mitteldeutsche Zeitung и Mitteldeutscher Rundfunk?Согласно сообщениям СМИ, на прошедшей в прошлые выходные в Галле книжной ярмарке «Seitenwechsel» якобы п... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |