Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Знаковое решение: Суд защищает свободную дискуссию о мерах против коронавируса — критика короны не является умалением Холокоста!После того как моим последним постом о решении LG Wuppertal я, по-видимому, испортил настроение некоторым читателям, сообщаю о деле, в котором и LG Bremen, и OLG Bremen проявили здравый смысл. 
Решение OLG Bremen от 10.07.2025 – 1 ORs 9/25 опубликовано здесь: К решению Что произошло? Нью-йоркский раввин и два выживших узника концлагерей опубликовали в интернете открытое письмо, адресованное компетентным органам Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии, а также Европейскому агентству по лекарственным средствам (EMA), в котором они предупреждали, что глобальная кампания вакцинации против COVID-19 может стать «ещё одним Холокостом в большем масштабе», и напоминали о Нюрнбергском кодексе. Подсудимый был владельцем канала в Telegram, где был размещён этот пост — однако сделал это не он сам, а соадминистратор. OLG Bremen мог бы ограничиться констатацией того, что подсудимый юридически не несёт уголовной ответственности за публикацию. Однако OLG на этом не остановился. Уже LG Bremen, как суд первой инстанции, оправдал подсудимого, справедливо отметив, что авторы этого открытого письма вовсе не приуменьшили Холокост, «а напротив, представили его как нечто крайне ужасное». LG Bremen далее указал: «Меры против коронавируса были чрезмерно драматизированы, однако это не выражает умаления Холокоста. Содержание публикации и письма — это именно драматизация и предостережение против мер, связанных с коронавирусом. Публикация не направлена на то, чтобы что-то вроде Холокоста повторилось, а напротив — чтобы этого не произошло.» OLG Bremen подтвердил в рассматриваемом решении как суд кассационной инстанции оправдательный приговор и пояснил: «В совокупности всех существенных обстоятельств интерпретация спорного письма, предложенная судом первой инстанции, может быть понята таким образом, что масштабные обязательные государственные вакцинации против коронавируса рассматриваются лишь как чрезмерная драматизация предполагаемых угроз, но без умаления систематического, миллионного уничтожения человеческих жизней национал-социалистическим режимом.» LG Bremen и OLG Bremen верно отметили, что признание преступлений нацизма варварским беззаконием является незыблемой предпосылкой любой критики мер против коронавируса, если она опирается на параллели с эпохой NS. OLG Bremen также отметил, что открытое письмо не способно нарушить общественный мир. Письмо адресовано нескольким органам здравоохранения. Таким образом, авторы письма избрали путь петиции, который в правовом государстве абсолютно допустим и закреплён в Основном законе через ст. 17 как часть каталога основных прав. Решение OLG Bremen является важной вехой в юридическом споре о критике мер против коронавируса посредством параллелей с преступлениями нацизма. Оно показывает, что и впредь существует возможность убедить суды в таких случаях вынести оправдательный приговор на основе веских аргументов. С сердечным приветом Ваш Мартин Шваб
Author: AI-Translation - Martin Schwab | |
|
| Другие статьи: |
 | Warum freie Wahlen eine Gefahr für Unsere Demokratie bedeutenEs mag paradox erscheinen, aber Unsere Demokratie – im besten Deutschland, das es jemals gab – steht kurz vor dem Abgrund. Und wer ist schuld? Nein, nicht etwa eine schleichend... Читать далее |
 | Landesregierung treibt Landkreise in noch höhere Verschuldung! - Ausstieg aus dem Deutschland-Ticket?„Wir werfen der Landesregierung Wortbruch vor,“ erklärt Prof. Dr. Ariane Berger. Ergebnisse der Landräte-Konferenz in Naumburg... Читать далее |
 | Антидемократическое движение в округе Бургенланд пользуется большой популярностью – районный совет принимает ограничения и расширения полномочий13.10.2025 в районном совете округа Бургенланд был достигнут важный этап в вопросе исключения посетит... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |