|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
Я снова был очень, очень злой — из-за этой настоящей демократии во время заседания комиссии районного советаДа, я признаю: я был зол. Я снова не послушался. Я не сделал того, что от меня требовали. И я снова не послушался из-за этой штуки под названием демократия — то есть не из-за нашей «демократии», а из-за настоящей демократии. И это, конечно, раздражало. Особенно тех, кто по-прежнему относится с недоверием к этой настоящей демократии в округе Бургентланд. На заседании комиссии районного совета 8 сентября 2025 года в помещениях MIBRAG в Тейссене обсуждались темы «Презентация текущего состояния будущих проектов MIBRAG» и «Текущее состояние инфраструктуры H2». Всё это стоит больших налоговых денег — так почему бы не зафиксировать это на видео и в аудио? Но снова оказалось, что эта видеозапись не особенно желательна — для этих «наших демократов». MIBRAG выразила опасения, так как планировалось обсуждать будущие проекты, которые, хотя и поднимались на этом публичном заседании, не должны были быть настолько публичными, чтобы Интернет мог использоваться как канал распространения. Газета Mitteldeutsche Zeitung, если бы она поднимала эти темы, или другая пишущая гильдия, могла бы о них сообщать словами. А движущиеся пиксели с аудиодорожкой хотели запретить. Итак, мне, злому, как всегда в таких ситуациях, пришлось долго дискутировать. При этом всплыла интересная новость, Внимательный читатель Bürgerstimmen помнит запрет на такую видеозапись в октябре 2024 года от всеми любимого Landrat Гётца Ульриха. Тогда он отметил, что видеозапись должна была быть зарегистрирована заранее. Я стоял в комнате, он меня видел — но этого ему было недостаточно. Ещё раз отметим, что речь идёт только о регистрации — не о заявлении, которое нужно одобрить. То есть просто: Привет. Я здесь! Сегодня я снимаю. Аналогичная ситуация произошла 8 сентября 2025 года. К сожалению, у меня не было времени заранее быстро отправить электронное письмо в районный совет для регистрации. Кроме того, моё прибытие в зал заседаний задержалось, так как MIBRAG очень строго следит за контролем входа. Время было ограничено, поэтому камеры установили максимально быстро. Но госпожа Симон-Кух (CDU), председатель заседания, была ещё быстрее, чем я мог нажать кнопку записи. Началась дискуссия, можно ли снимать или нет (см. видео). MIBRAG не хотела слишком публично объявлять свои будущие проекты. Не только моя идея заключалась в том, чтобы перенести эти вопросы в закрытую часть. Но у госпожи Симон-Кух и других, по-видимому, были более решительные намерения — полностью запретить видеозапись. Я снова ссылался на законодательные основы. Это публичное заседание, видеозапись разрешена. Тем не менее не хотели, чтобы снимали. Я немедленно устно подал возражение против этого решения. Возражение имеет отсрочивающий эффект. То есть решение не обязательно выполнять. Госпожа Вётцель из администрации округа Бургентланд поддержала госпожу Симон-Кух. Она сослалась на письмо, которое я тогда получил от юридического отдела округа после подачи возражения против решения Landrat. Возражение до сих пор не рассмотрено. Однако лицо, затронутое устным административным актом, имеет юридическое право получить его также в письменной форме. Многими любимый Landrat Гётц Ульрих до сих пор этого не сделал. Но это важно, потому что речь идёт о немедленном исполнении — а оно должно быть тем более обоснованным. Немедленное исполнение возможно только в случае угрозы или общественного интереса. И это должно быть отражено в обосновании. Госпожа Вётцель утверждала, что решение Landrat в октябре 2024 года не было административным актом. Об этом также свидетельствует письмо Юридического и Ордерного управления. Однако это же управление в письме указало, что решение Landrat могло быть административным актом. Ну что ж, как быть? Госпожа Вётцель настаивала, что запрет на видеозапись не является административным актом. Теперь возникла серьёзная проблема: если желание — так было сформулировано — председателя комиссии, чтобы видеозапись не проводилась, не является административным актом, то это желание не обязательно выполнять. И именно этого я и не хотел. Далее было заявлено, что можно применить право владения помещением. Мой ответ был: если действительно хотят таким образом исключить публику и запретить видеозапись, пусть так и будет. Они ушли на консультацию. Во время этой консультации я одним ухом слышал, как господин Йених (AfD) обсуждал этот спор с господином Шуккелтом. Господин Йених объяснил, что если станет нормой, что видеозаписи могут быть немедленно запрещены из-за чувствительности отдельных членов совета или гостей, это каждый раз будет аргументом для запрета видеозаписей. Но это не соответствует ни Закону о местном самоуправлении, ни регламенту районного совета. Это не была бы настоящая демократия, а снова только «наша демократия». Видеозапись заседания комиссии будет в следующей статье. Очень важно для тебя это понимание и этот вопросЗапомни это, сохрани глубоко в подсознании и сознании: если ты снова сталкиваешься с кем-то, кто каким-либо образом связан с политикой или администрацией или происходит из неё и этот человек предъявляет тебе требование — спроси его:Это административный акт?Если ответ: нет, это административный акт, то это требование — или даже желание — тебе совершенно безразлично. Ты не обязан ему/ей подчиняться, если не хочешь. Если ответ: да, это административный акт, то этот акт, если он был объявлен устно, всегда должен быть обоснован — и письменно впоследствии. Ты можешь немедленно подать возражение. Возражение имеет отсрочивающий эффект. Обоснование возражения можно предоставить позже, так как сначала нужно письменное обоснование административного акта. Если применяется немедленное исполнение, оно должно быть тем более строго обосновано, поскольку твои права как гражданина сразу ограничены. Возможно, в такой мере, что это нельзя будет исправить. В случае видеозаписей это так, потому что когда заседание закончено, оно закончено. Когда это усвоено, многое меняется во взаимодействии с сотрудниками ведомств, органов власти или председателями комиссий. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | Startschuss für die Öffentlichkeitsbeteiligung zum Stadtteilentwicklungskonzept SüdwestNaumburg (Saale) geht bei der Bürgerbeteiligung neue Wege: In den nächsten sechs Wochen sind alle Bürgerinnen und Bürger eingeladen, ihre Meinungen und Ideen zur Entwicklung de... Читать далее |
 | Migrantische Communitys aus Weißenfels und der Region kennenlernen - Brücken bauen und Vielfalt feiernSiebente Interkulturelle Woche in Weißenfels mit abwechslungsreichem Programm ... Читать далее |
 | Уайсенфельс без плана — или лучше: без понятия! Онлайн-опрос по оживлению центра города35 лет после объединения, а в Уайсенфельсе центр города напоминает сломанную стиральную машину: вс... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |