Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Сокрытие, Утаивание, Приуменьшение: Скандал с данными о вакцинации вокруг приложения SafeVac института PEI (Paul-Ehrlich-Institut)!То, что годами хранилось во тьме, теперь принижается – стоит ли за «бесполезным» приложением для вакцин скандал исторического масштаба? 
Невероятное заявление: По запросу о данных из приложения SafeVac 2.0 института Paul-Ehrlich-Institut (PEI) Федеральное министерство здравоохранения сегодня сообщило, что из этих в течение многих лет засекреченных данных невозможно сделать достоверные выводы о безопасности вакцин, так как «достоверные выводы о безопасности вакцин можно сделать только на основе системы спонтанных сообщений». Однако на сайте PEI(1) говорится: «При регулярной регистрации подозрительных случаев побочных эффектов вакцинации в рамках спонтанного учета фиксируются подозрения, но неизвестно, сколько реакций по разным причинам не было сообщено. Напротив, исследование SafeVac 2.0 позволило институту Paul-Ehrlich-Institut проводить количественные анализы возможных побочных эффектов, так как количество участников было известно, а нежелательные реакции документировались по дням. С помощью приложения SafeVac 2.0 институт получил не только информацию о случаях подозрений на побочные эффекты, но и данные о доле вакцинированных, которые хорошо перенесли прививку.» Еще в 2017 году PEI сообщал о огромных недостатках системы спонтанных сообщений(2): «Возможности анализа базы данных UAW ограничены известными недостатками системы спонтанных отчетов. По оценкам, сообщается лишь около шести процентов всех UAW и от пяти до десяти процентов тяжелых UAW (недостаточная отчетность).³ Кроме того, отчеты часто неполные. Более того, реальная частота UAW не может быть определена на основе спонтанных сообщений, так как ни количество случаев UAW (числитель), ни количество пациентов, получивших данный препарат (знаменатель), точно не известно.» Таким образом, приложение SafeVac должно было использоваться для контроля безопасности вакцин. Несмотря на продолжающиеся судебные процессы (3), PEI не публикует данные – и вдруг утверждается, что эти данные якобы больше не имеют достоверной ценности. (1) https://www.pei.de/DE/service/faq/weitere/faq-coronavirus-inhalt.html в разделе «В чем состоит особая польза исследования SafeVac 2.0?». (2) https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/2017/1-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (3) https://blog.bastian-barucker.de/eilantrag-hesselbarth-rohdaten-safevac2-0-app/ 
Author: AI-Translation - Bastian Barucker | |
|
| Другие статьи: |
 | Пожар в начальной школе – Специальный выпуск – Сценарий Цейтц Бергисдорф – Родители на уроке – Посещение школы как обязанность поддержкиОбычный школьный день выходит из-под контроля: то, что начиналось с безобидной раскраски, заканчив... Читать далее |
 | Geistererscheinung im Schloss ZeitzEin Nachtwächter beobachtet wie ein Licht durch die Fenster im Zeitzer Schloss gleitet, begleitet von einem schattenhaften Umriss.... Читать далее |
 | STOP zum Flächenfraß im BLK an B91/A9 - FÜR sinnvollen Strukturwandel - Petition gegen das IKIG (Interkommunale Industriegebiet)Verantwortungslos und teuer! 450 Hektar fruchtbares Ackerland sollen versiegelt werden! Aufruf, online eine Petition zu unterzeichnen.... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |