Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! |
||
Сокрытие, Утаивание, Приуменьшение: Скандал с данными о вакцинации вокруг приложения SafeVac института PEI (Paul-Ehrlich-Institut)!То, что годами хранилось во тьме, теперь принижается – стоит ли за «бесполезным» приложением для вакцин скандал исторического масштаба? 
Невероятное заявление: По запросу о данных из приложения SafeVac 2.0 института Paul-Ehrlich-Institut (PEI) Федеральное министерство здравоохранения сегодня сообщило, что из этих в течение многих лет засекреченных данных невозможно сделать достоверные выводы о безопасности вакцин, так как «достоверные выводы о безопасности вакцин можно сделать только на основе системы спонтанных сообщений». Однако на сайте PEI(1) говорится: «При регулярной регистрации подозрительных случаев побочных эффектов вакцинации в рамках спонтанного учета фиксируются подозрения, но неизвестно, сколько реакций по разным причинам не было сообщено. Напротив, исследование SafeVac 2.0 позволило институту Paul-Ehrlich-Institut проводить количественные анализы возможных побочных эффектов, так как количество участников было известно, а нежелательные реакции документировались по дням. С помощью приложения SafeVac 2.0 институт получил не только информацию о случаях подозрений на побочные эффекты, но и данные о доле вакцинированных, которые хорошо перенесли прививку.» Еще в 2017 году PEI сообщал о огромных недостатках системы спонтанных сообщений(2): «Возможности анализа базы данных UAW ограничены известными недостатками системы спонтанных отчетов. По оценкам, сообщается лишь около шести процентов всех UAW и от пяти до десяти процентов тяжелых UAW (недостаточная отчетность).³ Кроме того, отчеты часто неполные. Более того, реальная частота UAW не может быть определена на основе спонтанных сообщений, так как ни количество случаев UAW (числитель), ни количество пациентов, получивших данный препарат (знаменатель), точно не известно.» Таким образом, приложение SafeVac должно было использоваться для контроля безопасности вакцин. Несмотря на продолжающиеся судебные процессы (3), PEI не публикует данные – и вдруг утверждается, что эти данные якобы больше не имеют достоверной ценности. (1) https://www.pei.de/DE/service/faq/weitere/faq-coronavirus-inhalt.html в разделе «В чем состоит особая польза исследования SafeVac 2.0?». (2) https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/2017/1-2017.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (3) https://blog.bastian-barucker.de/eilantrag-hesselbarth-rohdaten-safevac2-0-app/ 
Author: AI-Translation - Bastian Barucker | |
|
| Другие статьи: |
 | Die ImmobilienmaklerinEine Immobilienmaklerin mit ihren Gedanken zur Situation ... Читать далее |
 | Historisches Haus ist noch lange kein altes EisenWenn man durch den Burgenlandkreis reist und hier und da die Augen offen hält, begegnet einem nicht selten ein Schild mit der Aufschrift „Heimatstube“ oder „Dorfmuseum“. A... Читать далее |
 | Zu Besuch im Milbenkäsemuseum in Würchwitz bei ZeitzEin Besuch im Würchwitzer Milbenkäsemuseum bzw. der Milbenkäse-Manufaktur zeigt eine ganz besondere Art, Nahrungsmittel für schlechte Zeiten herzustellen, bzw. dieses sehr spez... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |