Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ!
|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
||
Пожалуйста, поддержите Голос гражданина пожертвованием ЗДЕСЬ! | ||
|
|
||
Сказка о независимой судебной власти и немецком правовом государствеВоробьи уже громко чирикают об этом с крыш, но голуби по-прежнему не хотят этого слышать. 
Тема назначения судей в Федеральный конституционный суд должна была ясно показать каждому: судебная система в Германии не является независимой, разделения властей не существует. С помощью Фрауке Брозиус-Герсдорф политики хотели — или хотят до сих пор — назначить в Федеральный конституционный суд человека, который высказывался положительно о запрете партии AfD — и именно в ту палату суда, которая рассматривает запреты политических партий. Цель очевидна: парламент продвигает запрет AfD, а заранее подобранные судьи его утверждают. И в прошлом имели место сомнительные назначения. Даже члены парламента становились судьями конституционного суда. Затем они, как судьи, решают о законности тех законов, которые сами же и приняли. Результат такого подхода вполне предсказуем. В большинстве федеральных земель полномочия по назначению судей находятся у министерства юстиции земли. Это означает, что как судьи на испытательный срок, так и судьи с пожизненным назначением назначаются министром юстиции. Министерства организуют процедуры отбора, проводят собеседования или оценки — либо поручают их проведение другим. И здесь тоже ясно: назначаются и продвигаются по службе те, кто разделяет политический курс правительства. На региональном уровне народные заседатели (Schöffen) предлагаются окружным советом. Как показано в районе Бургенланд, глава округа составил список, который затем выносится на голосование совета. Поскольку судьи, как правило, делают то, что ученикам запрещено — а именно списывают, — то решения высших судов просто переносятся на нижестоящие инстанции, не подвергаясь дополнительному осмыслению. В Германии не существует судебной системы, независимой от политики. Судьи, которые выносят решения против государства в интересах граждан, вряд ли будут продвигаться по службе. Судьи вроде Деттмара из Веймара, которые в важных вопросах идут против желаемого политиками нарратива, подвергаются криминализации — разумеется, и как четкий сигнал всей судебной системе. Author: AI-Translation - Michael Thurm | |
|
| Другие статьи: |
 | «Чистая партийная диктатура!» - Джоана Котар раскрывает: Бундестаг — это самообслуживание элит, где депутаты голосуют как марионеткиБывшая депутатка AfD Джоана Котар после 8 лет работы в Бундестаге без прикрас рассказывает: никакой ... Читать далее |
 | Антидемократическое движение в округе Бургенланд пользуется большой популярностью – районный совет принимает ограничения и расширения полномочий13.10.2025 в районном совете округа Бургенланд был достигнут важный этап в вопросе исключения посетит... Читать далее |
 | Дело сделано! Упаковываем, убираем! На этом всё! – Заседание окружного совета Бургенландкрейса 30.03.2026«Я не знаю, что это может значить» – эта мысль неизбежно приходит мне в голову, когда я пытаюсь под... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |