Deutsch   English   Français   Español   Türkçe   Polski   Русский   Rumână   Українська   العربية
Главная   О нас   Контакты



Кто осмелится заняться переосмыслением корона-времени в районе Бургенланд?


Период короны оставил глубокие следы в обществе — и в районе Бургенланд тоже.



Обязательные маски, закрытие школ, запреты на контакты, вакцинационные кампании и ограничения в общественной жизни: все эти меры принимались в условиях неопределённости и страха. Они были зачастую крайне жёсткими, часто противоречивыми и оказали огромное влияние не только на общественное взаимодействие, но и на основные права. Тем важнее критически осмыслить это время. Вопрос в том:

Кто в районе Бургенланд найдёт в себе мужество сделать этот шаг?

Взгляд на Оснабрюк показывает, как может выглядеть такой процесс переосмысления — и какие препятствия на этом пути предстоит преодолеть. Как сообщает журнал Multipolar, городской совет там по предложению партии «Die Basis» принял решение разрешить доступ к документам, касающимся корона-политики городской администрации. Речь идёт об электронных письмах, решениях, протоколах заседаний — документах, которые могли бы пролить свет на основы принятия решений и внешние влияния во время пандемии.

Но едва решение принято, как тут же начинаются попытки резко ограничить доступ. Документы планируется предоставить почти полностью зачернёнными — практика, плохо совместимая с демократической прозрачностью. Именно потому, что меры против COVID-19 глубоко вторгались в основные права, полное раскрытие путей принятия решений и ответственных лиц является абсолютно необходимым. Вместо этого мы вновь сталкиваемся с сокрытием — на этот раз постфактум. Это подрывает доверие граждан к политике и управлению.

То, на что решился Оснабрюк, должно быть возможно и в Бургенланде.

Почему бы и здесь не начать открытую, честную дискуссию о времени короны? Почему бы не предоставить доступ к документам о местных мерах, политических договорённостях и административных решениях? Какую роль играли санэпидстанция, ландрат и районный совет? Как были вовлечены или проигнорированы школы, учреждения по уходу за пожилыми и предприятия? Какие ошибки были совершены? Кто должен нести ответственность и быть привлечён к ответственности?

Период короны был чрезвычайной ситуацией — но это не освобождает от демократической подотчётности. Напротив: чем строже были меры, тем больше право общества на разъяснение.

Нужна ли смелость, чтобы не приукрашивать прошлое, а честно его анализировать? На самом деле — нет. Но именно этой смелости до сих пор не хватает в районе Бургенланд. Кто в районном совете, в городских советах Наумбурга, Цайца, Вайсенфельса, Тойхерна, Хоэнмёльзена, Небры, Дройсига и т. д. готов взять на себя эту задачу? Кто готов поставить интересы граждан выше партийных соображений?

Кто требует прозрачности вместо забвения?

Переосмысление корона-периода — это не вопрос прошлого, а показатель демократической зрелости. Пришло время и району Бургенланд начать искать ответы. Граждане имеют на это право. Кто осмелится?

Статья из журнала Multipolar от 9 июля 2025 года:

Район Оснабрюк: депутат от партии «Basis» получает доступ к протоколам корона-кризисного штаба

Необходимый кворум в районном совете достигнут в основном голосами ХДС / Политики ранее отклоняли запрос, ссылаясь на обязанности по сохранению тайны / Ландрат: «Секретная» информация исключается из просмотра документов

Оснабрюк. (multipolar) Анита Хаунхорст, единственный представитель партии «dieBasis» в районном совете Оснабрюка, получит доступ к протоколам кризисного штаба и переписке между соответствующими органами своего района во время корона-периода. Депутат добилась этого в ходе заседания районного совета в конце июня, получив необходимый кворум в 25 процентов голосов. 28 из 68 депутатов поддержали её инициативу. Большинство голосов поступило от представителей ХДС, но также от АДГ и ландрата Анны Кебшулл (Зелёные). Последнее удивило Хаунхорст, как она заявила Multipolar. Ведь именно ландрат ранее затрудняла доступ к чувствительным документам корона-времени.

Хотя теперь Хаунхорст и имеет право на доступ к документам, как это будет реализовано — пока не ясно. Бывшая соцработница обосновала свои требования интересами «прозрачного понимания и оценки административных решений» во время пандемии. В условиях «чрезвычайного положения» корона-мер были «приняты политическими органами серьёзные ограничения основных прав», заявила она Multipolar. Лично для неё важно «преодолеть» общественное разделение с помощью «честности, уважения и признания ошибок», чтобы вернуть доверие.

В апреле Хаунхорст, также являющаяся председателем районного отделения партии «dieBasis», сначала подала запрос ландрату Кебшулл на основе Закона о свободе информации. Параллельно был подан запрос в мэрию Оснабрюка к обер-бургомистру Катарине Пёттер (ХДС). Обе чиновницы отказали. В письме Пёттер говорится, что необходимое зачернение документов ради соблюдения конфиденциальности приведёт к затратам на персонал ориентировочно в «пятизначном диапазоне». Кроме того, остаётся сомнительным, «будет ли после этого вообще возможна читаемость». Ответ предоставят только при конкретизации запроса — например, по «отдельным событиям и датам».

По району Оснабрюк Хаунхорст обосновала во втором запросе своё право на доступ к документам своим депутатским мандатом. На основании местного законодательства Нижней Саксонии она запросила информацию и просмотр протоколов кризисного штаба. Этот запрос также был отклонён ландратом Кебшулл. Хотя депутаты имеют право на информацию по всем делам округа «для собственного информирования», это не касается дел, подлежащих конфиденциальности. Так как Хаунхорст не задала конкретных вопросов, информация предоставлена быть не может, аргументировала Кебшулл.

Ландрат пояснила, что юридическая ситуация с «доступом к документам» отличается от ситуации с «предоставлением информации». Просмотр документов депутатам районного совета разрешается только при требовании четверти его членов, фракции или группы. После этого Хаунхорст в конце мая подала апелляцию. По её мнению, «общая ссылка на конфиденциальность» недостаточна для отказа. Администрация обязана точно проверить и объяснить, какие именно данные требуют конфиденциальности и почему. В случае необходимости, по её словам, нужно зачернять только персональные данные — но не весь протокол или целые темы.

Multipolar спросил у ландрата Кебшулл и обер-бургомистра Пёттер, в какой степени они несли ответственность за реализацию корона-мер и как они обосновывают конфиденциальность запрошенных документов. Пёттер, через своего представителя, указала, что вступила в должность 1 ноября 2021 года. К тому времени корона-меры уже были «унифицированы на федеральном уровне», поэтому «муниципалитетам не оставалось самостоятельных полномочий». Протоколы заседаний кризисного штаба содержат «в значительной степени» информацию, которая была засекречена землёй Нижняя Саксония. Непосредственная передача таких данных третьим лицам будет «нарушением обязательств по конфиденциальности».

Похожим образом высказалась и ландрат Кебшулл. Через пресс-секретаря она сообщила Multipolar, что округа имели множество полномочий в рамках «борьбы с пандемией». Как ландрат, она несёт ответственность за это. Кроме того, политик от партии Зелёных подчеркнула, что доступ к документам, который теперь одобрен, не будет включать данные, подлежащие конфиденциальности. Подготовка к предоставлению доступа к документам, по её словам, «ещё займёт некоторое время». На вопрос о том, что побудило Кебшулл всё-таки поддержать инициативу Хаунхорст, она ответила, что «в целом поддерживает переосмысление пандемии коронавируса».

Author: AI-Translation - multipolar & Американский искусственный интеллект  | 

Новые предложения с ежедневными скидками до 70%

Другие статьи:

Landräte und Minister in Handschellen - Das Netz aus Lügen und Machtmissbrauch wird aufgedeckt!

Wie ein System von Lügen und Druck die Pandemie-Maßnahmen orchestrierte. Justizministerin, Landräte und Beamte verhaftet. Die Vorwürfe: Verbrechen gegen die Menschlichkeit und ... Читать далее

Убила ли мать в Цайце своего новорождённого? Судмедэксперт раскрывает дело!

А что, если человека оправдывают – не по признанию, не по свидетельству, а благодаря кусочку лёгко... Читать далее

У них у всех крыша поехала! - Впечатления с демонстрации за мир 3 сентября 2025 года

3 сентября 2025 года в Вайсенфельсе на рыночной площади собрались многочисленные граждане, чтобы вм... Читать далее

Официальный Telegram-канал Голос гражданина Официальный канал YouTube Голос гражданина

Поддержите работу этого сайта добровольными взносами:
Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12

или банковским переводом
IBAN : IE55SUMU99036510275719
BIC : SUMUIE22XXX
Владелец счёта: Michael Thurm


Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности