|
|
||
|
||
|
||
|
||
| Главная О нас Контакты | ||
|
Когнитивный диссонанс в окружном судеЗамечательный пример когнитивного диссонанса в окружном суде показывает, насколько велика пропасть между судебной аргументацией и личным поведением. 
То, что сообщает адвокат Тобиас Ульбрих, https://x.com/AnwaltUlbrich/status/1923046075511808448, нельзя просто выдумать: Председательствующий судья в процессе по ущербу от вакцинации COVID указывает, что STIKO по-прежнему рекомендует укол (в данном случае Moderna). Это свидетельствует о положительном соотношении пользы и риска. Но при этом он всё время носит маску FFP2. Объяснение: он несколько раз вакцинирован от COVID-19, но вакцинация всё равно не защищает. Этот случай ясно демонстрирует, какую психологическую стену адвокатам приходится преодолевать, чтобы добиться от судов, чтобы они — как и положено — приструнили государство и производителей вакцин. По сути: партия всегда права. Даже если я на собственном опыте убедился в обратном. Нам, юристам, ещё предстоит много работы. Не только юридической, но и психологической.
Author: AI-Translation - Martin Schwab | 18.06.2025 |
|
| Другие статьи: |
 | Запрет на выезд для защиты имиджа Германии?Юридический анализ или взгляд в будущее?... Читать далее |
 | Napoleon und der schönste Tod - Scharnhorst in GroßgörschenScharnhorst in Großgörschen - Reese & Ërnst - Heimatgeschichten... Читать далее |
 | Шокирующая находка: дети обнаружили массовое захоронение после кровавого сражения в Клибе!В сентябре 1813 года, в разгар смуты Битвы народов под Лейпцигом, произошло событие, которое навсегд... Читать далее |
|
Поддержите работу этого сайта добровольными взносами: Через PayPal: https://www.paypal.me/evovi/12 или банковским переводом IBAN : IE55SUMU99036510275719 BIC : SUMUIE22XXX Владелец счёта: Michael Thurm Шортсы / Рилсы / Короткие клипы Правовая информация / Отказ от ответственности |